Die damalige Presse und der rum\u00e4nische Staat bezeichneten dies als terroristische Aktionen, w\u00e4hrend Historiker von einem \u201eAufstand\u201c, einer \u201eRebellion\u201c oder von \u201ebewaffneten Aktionen\u201c sprachen.<\/p>\n
Die Ereignisse von Tatarbunar im Herbst 1924 sind ein typischer Fall von Staatsterrorismus. Sie sind auch beispielhaft daf\u00fcr, wie sich ein Teil der Zivilbev\u00f6lkerung einer staatsfeindlichen Bewegung anschlie\u00dft, ohne \u00fcber alle Informationen zu verf\u00fcgen. Tatarbunar ist ein Beispiel daf\u00fcr geblieben, wie sich die bilateralen Beziehungen entwickeln k\u00f6nnen, wenn zwei Nachbarl\u00e4nder einander nicht anerkennen und nicht respektieren.<\/p>\n
In der Nacht vom 15. auf den 16. September 1924 bem\u00e4chtigte sich eine Gruppe von einigen Dutzend bewaffneten Personen, die aus der Sowjetunion \u00fcber die Grenze am Fluss Dnjestr gekommen waren, der Gemeinde Tatarbunar. Die Telefonleitungen wurden gekappt, an allen Zug\u00e4ngen der Gemeinde wurden Wachposten aufgestellt, rote Fahnen wurden gehisst. Bewaffnete Banden begannen, die \u00f6rtliche Bev\u00f6lkerung zu terrorisieren, und errichteten Sowjetbeh\u00f6rden. Die Regierung in Bukarest entsandte die Armee, und die Rebellion wurde innerhalb weniger Tage niedergeschlagen. Einige Hundert Rebellen wurden get\u00f6tet und weitere 120 gefangen genommen. In dem darauf folgenden Prozess wurden 287 Personen angeklagt und 85 zu Strafen zwischen 6 Monaten und 6 Jahren verurteilt. Zwei Verurteilungen lauteten auf 15 Jahre und eine auf lebenslange Haft. Die Rebellion wurde auch von der Sozialistischen Partei Rum\u00e4niens verurteilt.<\/p>\n
Wie kam es dazu? Diese Frage beantwortete der Milit\u00e4rhistoriker Petre Otu:<\/p>\n
\n
\u201eIch beziehe mich insbesondere auf den innenpolitischen und vor allem internationalen Kontext, der die Ereignisse vom September und Oktober 1924 bedingte. Alles geht vom Jahr 1918 aus, von der Vereinigung Bessarabiens mit Rum\u00e4nien, vom Eingreifen der rum\u00e4nischen Armee im Januar 1918 zur Unterst\u00fctzung des Landesrats (Sfatul \u021a\u0103rii), dessen Authentizit\u00e4t von Gegnern angezweifelt wurde, aber auch von einigen, die nicht unbedingt Gegner, sondern neutral waren. Sowjetrussland \u2013 die Sowjetunion entstand erst sp\u00e4ter, Ende 1922 \u2013 erkannte die Vereinigung Bessarabiens mit Rum\u00e4nien in keiner Form an. In Paris wurde Sowjetrussland nicht eingeladen und nahm nicht an der Friedenskonferenz teil. Eingeladen wurde jedoch eine Delegation der russischen Emigration, die gegen die Anerkennung der Vereinigung Bessarabiens mit Rum\u00e4nien agierte.\u201c<\/em><\/p>\n \n Wie es die Ideologie verlangte, strebte die Sowjetunion die Ausweitung der Revolution auf die ganze Welt an.<\/p>\n \n \u201eIm Feuer der russischen Revolution, der Macht\u00fcbernahme durch die Bolschewiken , wurde die These der Weltrevolution geboren. Der Hauptideologe war Trotzki, aber auch andere sowjetische F\u00fchrer. Sie sagten, dieser imperialistische Krieg m\u00fcsse sich in einen B\u00fcrgerkrieg verwandeln und von dort in einen Krieg der Revolution, und die Revolution m\u00fcsse sich \u00fcber den ganzen Erdball ausbreiten. In diesem Kontext entstand zwischen dem 2. und 6. M\u00e4rz 1919 die Dritte Internationale, die als eine kommunistische Weltpartei galt, die dazu bestimmt war, das Proletariat \u2013 mit den gebotenen Anf\u00fchrungszeichen \u2013 zum endg\u00fcltigen Sieg der bolschewistischen Revolution zu f\u00fchren. Und wir wissen heute von den Revolutionen in Deutschland und Ungarn, von sozialen Bewegungen in Frankreich und in anderen L\u00e4ndern. Die Folgen des Krieges waren schrecklich, selbst f\u00fcr die Sieger, nicht nur f\u00fcr die Besiegten. Und die Internationale nahm sich vor, einen hybriden Krieg \u2013 der Begriff ist heute sehr gel\u00e4ufig \u2013 gegen die L\u00e4nder Mittel-, Ost- und sogar Westeuropas zu f\u00fchren.\u201c<\/em><\/p>\n \n Die sowjetische Aggressivit\u00e4t trat w\u00e4hrend der gesamten Jahre 1920 bis 1930 weiter zutage, auch wenn die Diplomatie zu einem gewissen Zeitpunkt der Ruhe Platz machte.<\/p>\n \n \u201eDiese Sch\u00fcbe setzten sich in vielen L\u00e4ndern fort. Und ich m\u00f6chte sagen, dass die Ereignisse von Tatarbunar und vom Monat Oktober, gefolgt von der Schaffung einer moldauischen Republik links des Dnjestr als Druckmittel gegen Rum\u00e4nien, die vorletzten Zuckungen der Dritten Internationale waren. Der letzte Impuls fand in den baltischen L\u00e4ndern statt; in Estland versuchte man 1924, das, was wir eine Revolution nennen k\u00f6nnten, herbeizuf\u00fchren. In der Folge ging Stalin, der nach Lenins Tod die Macht \u00fcbernahm, zur Formel des Sozialismus in einem einzigen Land \u00fcber, das hei\u00dft: Wir festigen uns zun\u00e4chst, und danach sehen wir weiter. Gegen Mitte des vierten Jahrzehnts ging die Sowjetunion von einer vehementen Infragestellung des Vertrags der Pariser Friedenskonferenz zu einer Verteidigerin des territorialen Status quo \u00fcber.\u201c<\/em><\/p>\n \n Petre Otu suchte auch nach einer Erkl\u00e4rung f\u00fcr den sogenannten \u201eRaumhunger\u201c der Russen:<\/p>\n \n \u201eIch habe mich gefragt, woher diese au\u00dfergew\u00f6hnliche Neigung des Russischen Reiches zu einem kleinen St\u00fcck Land r\u00fchrt, das Bessarabien hei\u00dft. Es gibt eine \u00e4ltere Theorie, die besagt, dass dort, wo der Russe seinen Fu\u00df hinsetzt, er nie mehr weggeht. Die zweite Theorie h\u00e4ngt jedoch auch mit der Geopolitik zusammen. Es gibt gewisse strategische Korridore des Vordringens von Westeuropa nach Osteuropa \u2013 wobei Westeuropa von Paul Val\u00e9ry und anderen als eine Art Halbinsel Asiens betrachtet wird. Da ist der n\u00f6rdliche Korridor, der baltische Korridor, der mitteleurop\u00e4ische Korridor, \u00fcber den sowohl Napoleon als auch Karl XII. kamen, \u00fcber den auch die Rote Armee im Zweiten Weltkrieg kam, der Donau-Korridor und der maritime Korridor durch die Meerengen. Das Gebiet Bessarabiens bildet zusammen mit dem Gebiet von Belarus und einem Teil Polens jene Verschiebungselemente, die den Transfer von einer Richtung in die andere erm\u00f6glichen. Und so erkl\u00e4rt sich diese Neigung zu Bessarabien auch aus geopolitischer Sicht.\u201c<\/em><\/p>\n Die Ereignisse von Tatarbunar aus dem Jahr 1924 geh\u00f6ren der Vergangenheit an, doch sie haben auch in der Gegenwart starke Nachhall. Dies deshalb, weil die Vergangenheit nicht nur Vergangenheit ist \u2013 sie ist auch Gegenwart.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die damalige Presse und der rum\u00e4nische Staat bezeichneten dies als terroristische Aktionen, w\u00e4hrend Historiker von einem \u201eAufstand\u201c, einer \u201eRebellion\u201c oder von \u201ebewaffneten Aktionen\u201c sprachen. Die Ereignisse von Tatarbunar im Herbst 1924 sind ein typischer Fall von Staatsterrorismus. Sie sind auch beispielhaft daf\u00fcr, wie sich ein Teil der Zivilbev\u00f6lkerung einer staatsfeindlichen Bewegung anschlie\u00dft, ohne \u00fcber alle […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":780274,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[192111,192112,192113,192114,192110],"coauthors":[113318],"class_list":["post-1026307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-bessarabien-sowjetunion-rumaenien","tag-dritte-internationale-hybrider-krieg","tag-petre-otu-militaergeschichte","tag-sowjetische-expansionspolitik-dnjestr","tag-tatarbunar-aufstand-1924"],"acf":[],"yoast_head":"\n