Der Kreml ist offen und vehement unzufrieden, dass die NATO ihre Ostflanke verst\u00e4rkt und hat Klartext gesprochen. Am Donnerstag sagte der russische Generalstabschef Waleri Gerasimow auf einer Sicherheitskonferenz in Moskau, dass die L\u00e4nder, in denen Teile des NATO-Raketenabwehrschilds stationiert sind, Vorrang unter den Zielen Russlands haben. Dazu geh\u00f6rt auch Rum\u00e4nien — Teile des Antiraketensystems sollen in S\u00fcdrum\u00e4nien bei Deveselu nahe Craiova stationiert werden. Dem russischen Verantwortlichen zufolge versuche die NATO, an der Grenze zu Russland neue Instabilit\u00e4tspunkte zu schaffen — das Interesse Washingtons und seiner NATO-Verb\u00fcndeten, Krisensituationen nahe Russland zu verursachen, sei immer offensichtlicher. Auch Putschversuche unter dem Deckmantel so genannter orangefarbigen Revolutionen im ex-sowjetischen Raum geh\u00f6rten laut Gerasimow zur Taktik — so in der Ukraine, Georgien und Moldau. Dem Westen nahestehenden und dementsprechend gegen Russland gerichtete Kr\u00e4fte seien so an die Macht geputscht worden, sagte der General.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die NATO reagierte prompt und bekr\u00e4ftigte erneut, dass das Antiraketensystem der NATO gegen Russland weder geplant, noch gerichtet sei. Dazu berichtet die Korrespondentin von Radio Rum\u00e4nien in Br\u00fcssel, Cerasela R\u0103dulescu:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Geographisch und praktisch ist es unm\u00f6glich, dass die in Polen und Rum\u00e4nien angebrachten Systeme Russlands Interkontinentalraketen abschie\u200e\u00dfen, erwiderte eine Sprecherin der NATO auf die Reaktion Moskaus. Die Raketenschilder haben eine zu geringe Kapazit\u00e4t und liegen zu nahe an Russland, um das schaffen zu k\u00f6nnen. Auch dementiert die NATO, dass die Alliierten Atomwaffen nach Osteuropa verlegt haben. Es sei im Gegenteil Russland, das auf Nuklearwaffen als Instrument in seiner Einsch\u00fcchterungsstrategie zur\u00fcckgreift. Bereits jetzt, so die NATO, fliegen russische Langstreckenbomber Eins\u00e4tze nahe der Grenzen von NATO-Staaten. Und Russland habe gewarnt, Atomst\u00fctzpunkte auf der Krim und in Kaliningrad einzurichten. Die NATO sei hingegen eine defensive Allianz, die allerdings jedes Mitglied sch\u00fctzen wird, so NATO-Sprecherin Oana Lungescu.\u201d <\/em><\/p>\n
In Bukarest wies mittlerweile Premierminister Victor Ponta die „Bedrohungen und die Kritik“ russischer Verantwortlicher ab. Solche Gesten w\u00fcrden Rum\u00e4nien nicht einsch\u00fcchtern und keine \u00c4nderung der Strategie bewirken k\u00f6nnen, sagte Ponta.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der verbale Schlagabtausch zwischen Russland und der NATO geht weiter. Jetzt nimmt auch Rum\u00e4nien als direkt von den Erkl\u00e4rungen Russlands betroffenes NATO-Mitglied daran teil.<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99583],"tags":[179211,99994,137227,100249,99589,99824],"coauthors":[],"class_list":["post-459008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rri-aktuell","tag-deveselu-de","tag-krise","tag-nato-de","tag-raketenabwehrschild","tag-rumaenien","tag-russland"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n