Das Referendum am Samstag und Sonntag \u00fcber die Neudefinition des Ehebegriffs in Rum\u00e4nien ist durch die geringe Wahlbeteiligung gescheitert. Wie das Zentrale Wahlb\u00fcro in Bukarest mitteilte, gaben lediglich 20,41 Prozent der mehr als 18 Millionen Wahlberechtigten ihre Stimme ab. F\u00fcr die G\u00fcltigkeit der zweit\u00e4gigen Volksbefragung w\u00e4re jedoch eine Beteiligung von mindestens 30 Prozent notwendig gewesen. F\u00fcr eine tats\u00e4chliche Verfassungs\u00e4nderung wiederum h\u00e4tten 25 Prozent aller Wahlberechtigten mit Ja stimmen m\u00fcssen. Derzeit definiert Rum\u00e4niens Verfassung die Ehe geschlechtsneutral als Bund zwischen „Ehegatten“. Die Initiatoren der Volksbefragung wollten erreichen, dass der Begriff „Ehegatten“ im Grundgesetz durch „Mann und Frau“ ersetzt wird.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Der Vorsitzende der Progressiven Allianz der Sozialdemokraten im Europ\u00e4ischen Parlament, Udo Bullmann, \u00e4u\u200e\u00dferte sich zufrieden dar\u00fcber, dass nunmehr der geplante „R\u00fcckschritt“ im Bereich der Rechte Homosexueller ausgeblieben sei. Das Ergebnis des Referendums zeige, dass die hohe Mehrheit der Rum\u00e4nen sich nicht daf\u00fcr interessiert, die homosexuellen Paare zu diskriminieren.Wir freuen uns, dass diese intolerante Idee \u00fcber die Familie von den rum\u00e4nischen B\u00fcrgern nicht unterst\u00fctzt wurde. Nun gelte es, ein geplantes Gesetz \u00fcber zivile Partnerschaften voranzutreiben, so Udo Bullmann.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Laut BBC sei das Referendum, das von den Pro-Familia-NGOs in Rum\u00e4nien gefordert wurde, um ein bereits existierendes Verbot der Eheschliessung zwischen Homosexuellen in der Verfassung zu verankern, wegen der geringen Wahlbeteiligung am Samstag und Sonntag gescheitert. Obwohl die rum\u00e4nischen B\u00fcrger anstatt eines Tages zwei Tage zu Verf\u00fcgung hatten, um ihre Stimme abzugeben, und trotz der starken Unterst\u00fctzung seitens der Orthodoxen Kirche (mehrheitlich in Rum\u00e4nien), sind an diesem Wochenende nur wenig \u00fcber 20% der wahlberechtigten Rum\u00e4nen an die Urnen gegangen. Das Ergebnis des gescheiterten Referendums wird de facto keinen Unterschied machen, aber es ist eine Schande f\u00fcr die regierende Sozialdemokratische Partei, die das Referendum stark unterst\u00fctzt hat, und ein Beweis daf\u00fcr, dass die Orthodoxe Kirche so gut wie keinen Einflu\u200e\u00df auf die B\u00fcrger hat, kommentiert BBC.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Das Referendum in Rum\u00e4nien, das zwei Tage gedauert und etwa 40 Millionen Dollar gekostet hat, habe nicht genug Stimmen erhalten, und ist gescheitert, notiert auch die Nachrichtenagentur REUTERS. Die spanische Zeitung El Pais titelt: Rum\u00e4nien hat dem Referendum \u00fcber das Verbot der Ehen zwischen Homosexuellen den R\u00fccken gekehrt\u201c und kommentiert wie folgt: Die schwache Beteiligung annuliert das Resultat und l\u00e4\u200e\u00dft Br\u00fcssel aufatmen. Die EU-Verantwortlichen in Br\u00fcssel waren sehr besorgt \u00fcber die \u00c4nderungen der Justizgesetze und \u00fcber die Korruption in Rum\u00e4nien. Das Scheitern des Referendums ist ein Schlag gegen die sozialdemokratische Regierung, die durch die Korruptionsskandale und die Forderungen der EU-Einrichtungen bereits angeschlagen war.\u201c<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Schlie\u200e\u00dflich schreibt die New York Times, dass die geringe Beteiligung der B\u00fcrger zu einem spektakul\u00e4ren Scheitern des Referendums gef\u00fchrt hat. Die Konservativen in Rum\u00e4nien wollten, dass die Wahlberechtigten die Definition der Familie eingrenzen. Es ist ihnen nicht gelungen\u201c so die New York Times.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Rum\u00e4nen waren kaum daran interessiert, am Referendum \u00fcber die Neubestimmung des Ehebegriffes teilzunehmen \u2013 durch die geringe Wahlbeteiligung ist das Referendum an diesem Wochende gescheitert.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":79057,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99583],"tags":[104459,87179,104458,52745,104460,100775,29386,29972,101139],"coauthors":[],"class_list":["post-460818","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-rri-aktuell","tag-bestimmung","tag-definition","tag-ehebegriff","tag-familie","tag-homosexuelle","tag-kirche","tag-psd","tag-referendum","tag-sozialdemokraten"],"acf":[],"yoast_head":"\n