Die Existenz von 60 Bleitafeln mit einer L\u00e4nge von 15 cm und einer Breite von 10 cm im Untergeschoss des Arch\u00e4ologie-Instituts Vasile P\u00e2rvan\u201c in Bukarest hat eine wahre Hysterie in den Reihen der Arch\u00e4ologie-und Geheimnis-Liebhaber verursacht. Auf den Bleitafeln sind Buchstaben, Symbole und Bilder zu sehen. Manche glauben, diese stammen von den Dakern, die in der Antike einen Teil des heutigen rum\u00e4nischen Staates bewohnt haben. Um diese Tafeln entstanden phantasmagorische Geschichten. Spezialisten erkl\u00e4rten mehrmals, die Tafeln seien Mitte des 19. Jahrhunderts entstanden, jedoch ohne Erfolg. Das Publikum war eher gegen\u00fcber den Phantasien offen. Manche erkl\u00e4rten, auf den Tafeln, die in C\u00e2mpina, etwa 100 Km n\u00f6rdlich von Bukarest, gefunden wurden, sei eine dakische Schrift zu lesen. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Radu B\u0103jenaru ist Arch\u00e4ologe beim Arch\u00e4ologie-Institut Vasile P\u00e2rvan\u201c in Bukarest. Er stellt uns die Argumente der Spezialisten vor.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Es gibt zwei Meinungen betreffend diese Tafeln. Die erste ist die Meinung der Arch\u00e4ologie-Spezialisten, der Fachleute. Diese bestreiten ihre Authentizit\u00e4t und die These, dass diese vor 2000 Jahren zu Daker-Zeiten entstanden sind. Die zweite Meinung geh\u00f6rt den Enthusiasten, den Liebhabern von Alter Geschichte. Diese betrachten die Tafeln als authentisch und versuchen anhand dieser die dakische Gesellschaft vor 2000 Jahren nachzubilden. Es gibt nat\u00fcrlich Argumente und Gegenargumente auf beiden Seiten. Meiner Meinung nach sind die Argumente, dass diese im 19. Jahrhundert geschaffen wurden, viel st\u00e4rker. Die Metall-Analysen, die nicht vor langem durchgef\u00fchrt wurden, haben gezeigt, dass sie aus einem Blei hergestellt wurden, das typisch f\u00fcr die Druckereien des 19. Jahrhunderts war. Zweitens stellen alle Inschriften und die ganze Ikonographie auf diesen Tafeln Sachen vor, die im 19. Jahrhundert bekannt waren. Wir erfahren nichts Neues \u00fcber die Geschichte der Daker. Das alles war schon vor 150 Jahren bekannt. Wir erfahren nichts \u00fcber das, was nachher entdeckt wurde. Drittens waren diese Tafeln den wichtigen rum\u00e4nischen Historikern der Antike bekannt. Auch P\u00e2rvan, dessen wissenschaftliche Kompetenz niemand bestreiten kann. P\u00e2rvan hat diese in seinem Werk keine Bedeutung geschenkt, weil er deren Geschichte kannte.\u201c<\/em><\/p>\n
Welche waren aber die kulturellen Umst\u00e4nde unter denen die Tafeln entstanden? Radu B\u0103jenaru:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n