Nicolae Ceau\u015fescu kam 1965, nach dem ber\u00fchmten 9. Kongress, an die Spitze der Rum\u00e4nischen Kommunistischen Partei. Er wurde als junger Wolf\u201c empfunden, der bereit war, die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren und einen Wandel einzuleiten. Alte Partei-Aktivisten haben ihn folglich unterst\u00fctzt.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Ceau\u015fescu wurde als Erneurer empfunden. Er hatte einen riesigen Erfolg dank seiner Einstellung w\u00e4hrend des Prager Fr\u00fchlings. Ceau\u015fescu setzte seinen pers\u00f6nlichen F\u00fchrungsstil durch und versuchte in seinen Entscheidungen transparent zu sein. Er schien gegen\u00fcber den Beschweden und den Meinungen der B\u00fcrger offen zu sein. Ceau\u015fescu wollte sich von seinem Vorg\u00e4nger, Gheorghe Gheorghiu Dej, dem Stalin Rum\u00e4niens, unterscheiden. Obwohl er am Anfang authentisch zu handeln schien, stellte sich heraus, dass dies nur eine Legitimierungs-Strategie seines eigenen Despotismus war. Durch diesen Vorwand schaffte er es, viele Leute f\u00fcr sich zu gewinnen. Die Historikerin Mioara Anton vom Bukarester Geschichtsinstitut Nicolae Iorga\u201c glaubt, die Strategie Ceau\u015fescus am Anfang seiner Regierungszeit sei eine Identit\u00e4tsbildung gewesen. Mittels dieser wollte man mit einer dunklen Vergangenheit brechen. Mioara Anton hat die Beziehung des Ceau\u015fescu-Regimes zu den B\u00fcrgern aufgrund der Gesuche und Antr\u00e4ge der B\u00fcrger analysiert. Dabei gibt es drei Kategorien von Dokumenten: die Einladungs-Briefe, die Rehabilitations-Antr\u00e4ge und die Antr\u00e4ge zum Parteibetritt:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die erste Kategorie war eine direkte Folge der Einf\u00fchrung des Dekrets f\u00fcr die Regelung des Schwangerschaftsabbruchs im Oktober 1966. Ein weiterer Dekret folgte im Januar 1967 und f\u00fchrte einen Zuschuss von 1000 Lei monatlich f\u00fcr die M\u00fctter von drei Kindern ein. Die Summe wurde auch f\u00fcr weitere geborene Kinder erteilt und wurde oftmals im Falle gro\u200e\u00dfer Familien erg\u00e4nzt. Der Plan, der vier Kinder pro Familie vorsah, aber insbesondere der versprochene Zuschuss f\u00fchrte zu einer beeindruckender Zahl von Briefen. Die Geburtenpolitik wurde novelliert und die Abtreibungen verboten. Die Einladungs-Briefe zeigen die enorme Freude \u00fcber die Geburt eines weiteren Kindes, aber auch die schwere Wirtschaflage der meisten Absender. Diese Dokumente zeugen von Trag\u00f6dien der Familien in Rum\u00e4nien. Die in den Medien inszenierte F\u00fcrsorge des Anf\u00fchrers erzeugt Solidarit\u00e4t und zeichnet ein neues Bild des Generalsekret\u00e4rs: Bruder, liebevoller und besch\u00fctzender Vater. Nicolae Ceau\u015fescu wird zu wichtigen Ereignissen im Leben der B\u00fcrger — zu Hochzeiten und Taufen — eingeladen. Manche wollten ihn sensibilieren und gaben den Kinder den Namen Nicolae oder organisieren Tauf-Partys um den 26. Januar, Ceau\u015fescus Geburtstag.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Rehabilitierung der Menschen, die unter dem Dej-Regime zu leiden hatten, war ein anderer starker Punkt der neuen Legitimierungspolitik Ceau\u015fescus. Mioara Anton dazu:<\/p>\n
Die Plenarversammlung vom April 1968 f\u00fchrte zu einer Welle von Antr\u00e4gen f\u00fcr die Wiedergutmachung von Missbr\u00e4uchen, denen ehemalige Partei-Mitglieder, einfache B\u00fcrger oder ehemalige Mitarbeiter der Sicherheitspolizei oder der Armee zum Opfer gefallen waren. Die meisten Antr\u00e4ge betreffen Missbr\u00e4uche der Sicherheitspolizei in den Jahren 1958-1959. Eine andere Generation von Aktivisten und Parteimitgliedern fingieren sich im Kontext der Plenarversammlung vom April saubere Biographien. Die Parteigeschichte wird neu geschrieben. Die Grenzen des Rehabilitierungs-Prozesses erreicht der griechisch-katholische Bischof Alexandru Todea. In einem Brief an Ceau\u015fescu vom 27. April 1968 kommt er traurig und emp\u00f6rt zur Schlussfolgerung, dass der Rehabilitatierungs-Prozess die Einstellung der Beh\u00f6rden gegen\u00fcber seinem Fall nicht ge\u00e4ndert hat. AlexandruTodea wusste nicht, dass die Plenarversammlung sich nicht vorgenommen hatte, die lange Reihe der politischen Prozesse nach 1947 zu \u00fcberpr\u00fcfen.\u201c<\/em><\/p>\n
Die antirussische Einstellung der Rum\u00e4nen wurde beginnend mit 1968 von Ceau\u015fescu stark gef\u00f6rdert. Das war ein Grundstein seiner politischen Handlungen bis zu seinem Fall 1989. Mioara Anton:<\/p>\n
Die Emotion vom August 1968 f\u00fchrte zu einer starken antisowjetischen Reaktion in den Reihen der einfachen Menschen. Diese haben den Einmarsch in die Tschechoslowakei als einen potentiellen Angriff auf Rum\u00e4nien interpretiert. Mihai Rusu, technischer Pr\u00fcfer, schlug eine \u00f6ffentliche Subskription f\u00fcr den Kauf von Flugzeugen und Panzern f\u00fcr eine bessere Verteidigung des Landes vor. Ein Anonymer war von der Invasion der Tschecoslowakei erstaunt und versicherte dem Generalsekret\u00e4r, dass alle Arbeiter der Sozialistischen Republik Rum\u00e4nien um die Partei zusammen halten und eine Granit-Mauer gegen jedwelchen Feind der Souveranit\u00e4t unseres Vaterlandes bauen werden. Die meisten Briefe der normalen B\u00fcrger aus unterschiedlichen Sozialschichten sehen Ceau\u015fescu als Helden der Nation.\u201c<\/em><\/p>\n
Das pers\u00f6nliche Regime von Ceau\u015fescu wandelte sich nach 1974. Ceau\u015fescu wurde immer despotischer und sein Regime \u00e4hnelte immer mehr dem stalinistischen Regime. <\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n