Trotz seiner Brutalit\u00e4t wollte das kommunistische Regime menschlich, kreativ und pazifistisch erscheinen. Die Gewalt, mit der es die Macht \u00fcbernahm, musste gerechtfertigt und begr\u00fcndet werden. Der Gesellschaft musste erkl\u00e4rt werden, warum sie sich opfern musste, um den Sozialismus einzuf\u00fchren. So wurde der wissenschaftliche Sozialismus geboren. Dieser sprach von der Unumg\u00e4nglichkeit des Sozialismus. Alle Gesellschaften h\u00e4tten diesen fr\u00fcher oder sp\u00e4ter eingef\u00fchrt. Cristina Petrescu, Universit\u00e4tsprofessorin an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Politik- und Verwaltungs-Wissenschaften der Bukarester Universit\u00e4t hat an der Buchreihe Enzyklop\u00e4die des kommunistischen Regimes\u201c mitgearbeitet. Sie weist den wissenschaftlichen Sozialismus als akademische Disziplin dem Willen der kommunistischen Partei zu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die Entfaltung dieses Fachs in Rum\u00e4nien hat einerseits die Emanzipations-Politik der rum\u00e4nischen Arbeiterpartei und anschlie\u200e\u00dfend Kommunistischen Partei Rum\u00e4niens gegen\u00fcber der Sowjetunion beginnend mit dem Ende der 1950er Jahre widerspiegelt. Andererseits hat es zur Umschreibung der Parteigeschichte durch die Neubewertung der sogenannten lokalen Traditionen der Arbeiterbewegung gef\u00fchrt. Zugleich hat der Bereich im Laufe dieser Jahrzehnte an Professionalismus verloren. Es war eine Mischung von Geschichten, Soziologie und Volkswirtschaft und die Kommunistische Partei hielt es unter Kontrolle. Die Partei kontrollierte alle Bereiche, insbesondere die humanistischen sowie die Sozialwissenschaften. Der wissenschaftliche Sozialismus wurde aber von der Partei entwickelt, das ist der Unterschied.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Laufbahn des wissenschaftlichen Sozialismus war aber viel \u00e4lter. Beginnend mit Engels, wurde er zum Markenzeichen des Marxismus. Cristina Petrescu:<\/p>\n
Die Herkunft dieses Begriffs ist in den Schriften von Prodhon zu finden. Er hat als erster dieses Konzept in seinem Buch <\/em>\u00bbWas ist Eigentum?<\/em>\u00ab formuliert. Es ist ein Konzept, das Marx in seinem Werk nicht benutzt hat. Wegen Friedrich Engels und seines Werks <\/em>\u00bbAnti-D\u00fchring<\/em>\u00ab wurde es aber sehr popul\u00e4r. Das erste und das dritte Kapitel wurden auf Franz\u00f6sisch mit dem Untertitel <\/em>\u00bbSocialisme utopique et socialisme scientifique<\/em>\u00ab ver\u00f6ffentlicht. Danach erschien die deutsche Variante, mit einem ge\u00e4nderten Titel — Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft. Der Titel wurde am Ende des 19. Jahrhunderts ins Rum\u00e4nische \u00fcbersetzt. Die rum\u00e4nische \u00dcbersetzung erscheint vor der englischen \u00dcbersetzung.\u201c<\/em><\/p>\n
Die zwei Erfindungen des wissenschaftlichen Sozialismus waren die zwei Arten von Gesetzen. Die Gesetze der Entwicklung der Menschheit waren die des historischen Materialismus. Die Gesetze der kapitalistischen Widerspr\u00fcche wurden vom Mehrwertgesetz veranschaulicht. Lenin f\u00fchrte alles weiter und gr\u00fcndete den Marxismus-Leninismus, in dem der wissenschaftliche Sozialismus eine Wissenschaft \u00fcber die Menschheit war, deren Wahrheit nur die Partei besa\u200e\u00df. Der wissenschaftliche Sozialismus sollte der Gesellschaft zeigen, was sie zu tun hat. Cristina Petrescu meint, der wissenschaftliche Sozialismus wurde gegen Ende des Regimes von Gheorghe Gheorghiu-Dej, der zwischen 1947 und 1965 das Land f\u00fchrte, in Rum\u00e4nien sp\u00fcrbar.<\/p>\n
W\u00e4hrend des Regimes von Gheorghe Gheorghiu-Dej erscheint der Begriff <\/em>\u201awissenschaftlicher Sozialismus<\/em>\u2018 nicht in den offiziellen Dokumenten. Der Ursprung dieser Wissenschaft liegt aber in dieser Periode. Beim 3. Kongress der Arbeiterpartei von 1960 beschlie\u200e\u00dft man, die eigenen Schulb\u00fccher f\u00fcr Sozialwissenschaften zu ver\u00f6ffentlichen. Diese m\u00fcssen die Ideen des Marxismus-Leninismus mit der spezifischen Erfahrung unseres Volkes verflechten. Die Erkl\u00e4rung vom April 1964 vermittelt die bekannten Ideen Chruschtschows betreffend die Freiheit jeder Partei, den eigenen Weg im Kommunismus zu gehen. Der wissenschaftliche Sozialismus besitzt allgemein g\u00fcltige Gesetze, andererseits gibt es in jedem Land konkrete historische Bedingungen, die studiert werden m\u00fcssen.\u201c<\/em><\/p>\n
Anfang der 1970er Jahre gab es schon den wissenschaftlichen Sozialismus und der neue Entwicklungsweg der rum\u00e4nischen Gesellschaft war klar. Ziel war der Kommunismus. Cristina Petrescu erl\u00e4utert:<\/p>\n
Im <\/em>\u00bbKleinen Philosophie-W\u00f6rterbuch<\/em>\u00ab von 1973 sehen wir schon eine Definition des wissenschaftlichen Sozialismus, die die leninistische Idee der drei grundlegenden Teilen des Marxismus-Leninismus \u00fcbernimmt. Es gibt eine allgemein g\u00fcltige Wahrheit und allgemein g\u00fcltige Gesetze und es gibt weiter landesspezifische Bedingungen, die studiert werden m\u00fcssen. Die Anleitungen des Ceau\u0219escu-Regimes f\u00fchren zur Entwicklung dieser Wissenschaft. Ceau\u0219escu unterst\u00fctzt die Ver\u00f6ffentlichung eigener B\u00fccher im Bereich des wissenschaftlichen Sozialismus und f\u00fchrt auch die Benutzung der lokalen Traditionen ein.\u201c<\/em><\/p>\n
Der wissenschaftliche Sozialismus wurde zum offiziellen Dogma. Der hat alle Bereiche der Bildung, nicht nur die humanistischen, beeinflusst. Bei Weitem war er der meistgehasste Kurs an den Universit\u00e4ten, obwohl er dem Menschen die Wahrheit \u00fcber die Welt, in der Vision der marxistischen Neurose, darstellen wollte.<\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n