Die wahlberechtigten rum\u00e4nischen B\u00fcrger wurden f\u00fcnf Monate nach dem Sturz des Diktators Nicolae Ceau\u015fescu am 20. Mai 1990 an die Urnen erwartet, um ihren Staatspr\u00e4sidenten und ihre Vertreter f\u00fcr die zwei Parlamentskammern zu w\u00e4hlen. Der Wahlprozess wurde damals von einer Verordnung geregelt, die vom Provisorischen Rat der Nationalen Union (CPUN) erlassen wurde. Besagter Rat wurde nach der Revolution im Dezember 1989 gegr\u00fcndet und von Ion Iliescu geleitet.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
25 Jahre nach den ersten demokratischen Wahlen in Rum\u00e4nien ist man zur Schlussfolgerung gekommen, dass die Wahlen vom 20. Mai 1990 die Anf\u00fchrer der Revolution vom Dezember 1989 in ihren Positionen best\u00e4tigten. Die Front zur Nationalen Rettung (FSN), eine politische Organisation, die sich am 6. Februar 1990 als politische Partei eintragen lie\u00df, gewann die Wahlen mit einer \u00fcberw\u00e4ltigenden Mehrheit. Der Politologe Gabriel Andreescu erkl\u00e4rt, warum es unvermeidlich war, dass Ion Iliescu, der Kandidat der Front zur Nationalen Rettung, zum Pr\u00e4sidenten Rum\u00e4niens gew\u00e4hlt wurde:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die Wahlen waren nur teilweise frei. Die Front zur Nationalen Rettung FSN kontrollierte den ganzen Wahlprozess und die Ressourcen des Landes. In dem Moment wurden mehrere Beschl\u00fcsse hinsichtlich des Konsums und der Bereitstellung der Ressourcen getroffen, was die Wahlberechtigten zufriedenstellte. Das ist nur wenigen bekannt, weil dies auf dem Land geschah. Auf den Wahllisten waren nicht alle Kandidaten eingetragen. Es waren Kandidaten, die formell angek\u00fcndigt waren, die sich aber nicht auf die Listen wiederfanden. Die Propaganda sicherte der Front zur Nationalen Rettung den Sieg.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Front zur Nationalen Rettung wurde am 6. Februar 1990 zur politischen Partei. Ziel der Partei war es, trotz urspr\u00fcnglich gegenteiliger Beteuerung der FSN bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen im Mai zu kandidieren. Sie kontrollierte, au\u00dfer einigen Zeitungen, fast die gesamte rum\u00e4nische Presse, besonders den \u00d6ffentlich-Rechtlichen TV-Sender, der sich im Dezember 1989 als frei erkl\u00e4rt hatte. Laut Gabriel Andreescu haben die Manipulation durch Medien und die Kontrolle \u00fcber die Ausz\u00e4hlung der Stimmen zum Sieg der Front zur Nationalen Rettung gef\u00fchrt:<\/p>\n
Es ging um eine kontrollierte Wahl\u00fcbung. Alles war kontrolliert \u2013 von der Art, in der die Ressourcen f\u00fcr die Manipulation der W\u00e4hler gebraucht wurden, bis zu den Wahllisten und der Ausz\u00e4hlung der Stimmen. Ich habe auch ein Beispiel in diesem Sinne. Auf der Liste f\u00fcr Bukarest standen zwei Arten von unabh\u00e4ngigen Kandidaten. Unter den Kandidaten z\u00e4hlten Octavian Paler und Gabriel Liiceanu. Diese Pers\u00f6nlichkeiten erfreuten sich damals einer gro\u00dfen Anerkennung in der Presse. Die W\u00e4hler kauften und lasen die Zeitschriften, in denen ihre Beitr\u00e4ge ver\u00f6ffentlicht wurden. Es war damals eine Periode, in der Zeitschriften wie, die Zeitschrift \u00bbRevista 22\u00ab der \u00bbGrupul pentru Dialog Social\u00ab (Gruppe f\u00fcr den Sozialen Dialog) in 100.000 Exemplaren gedruckt wurden. Die Tageszeitung \u00bbRom\u00e2nia Liber\u0103\u00ab wurde damals in einer Million Exemplaren gedruckt. Jeder Kandidat musste mehr als die 30.000 notwendige Stimmen erhalten.\u201c<\/em><\/p>\n
Iliescus Gegenkandidaten bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen vom 20. Mai 1990 waren Ion Ra\u0163iu von der Nationalen (sp\u00e4ter Christdemokratischen) Bauernpartei und Radu C\u00e2mpeanu, der Kandidat der Nationalliberalen Partei, beide wiedergegr\u00fcndete Parteien aus der Zwischenkriegszeit \u2013 damals als historische Parteien\u201c bezeichnet. Gabriel Andreescu erkl\u00e4rt den Misserfolg der historischen Parteien wie folgt:<\/p>\n
Als ich gesagt habe, dass die Front zur Nationalen Rettung \u00fcber Ressourcen verf\u00fcgte, meinte ich Ressourcen aller Art. Man importierte nicht nur Bananen und Orangen (bis dahin Mangelware \u2013 Anm. d. Red.). Ich bezog mich auch auf symbolische Ressourcen, auf Informationsressourcen. Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Sender und in kleineren Umfang auch die Printmedien waren das Sprachrohr jener, die im Dezember 1989 die Macht \u00fcbernommen hatten, also der um Ion Iliescu gebildeten Gruppen. Hass, Mystifizierung und Manipulation haben die Bev\u00f6lkerung irregef\u00fchrt. Man appellierte an Angst und Drohungen wie \u201aihr werdet um euer Ackerland gebracht\u2018 oder \u201adie Kapitalisten werden sich die volkseigenen kBetriebe schnappen\u2018. In Wirklichkeit sind keine ehemaligen Landbesitzer zur\u00fcckgekommen, um die Besitzt\u00fcmer, die sie 1940 verloren haben, zur\u00fcck zu verlangen. Stattdessen kamen die Vertreter der Nomenklatura, die ehemaligen Securitate-Mitglieder, die sich alles, was privatisiert werden konnte, unter den Nagel gerissen haben und somit zu Besitzern eines Gro\u00dfteils des bis dahin staatlichen Eigentums wurden.\u201c<\/em><\/p>\n
Die circa 14 Millionen Rum\u00e4nen, die am 20. Mai 1990 an die Urnen gingen, hofften, in einem vom Kommunismus befreiten Land ein besseres Leben f\u00fchren zu k\u00f6nnen. Ihre Hoffnungen wurden aber nicht erf\u00fcllt. Der Tag der ersten sogenannten freien Wahlen wurde als Sonntag der Blinden\u201c bezeichnet. Der Politologe Gabriel Andreescu dazu:<\/p>\n
Die Menschen erlebten einen Moment der Freiheit. Es war ihre Freiheit und nicht jene des Systems, das nur teilweise frei war. Jeder konnte w\u00e4hlen. Und die Menschen haben gew\u00e4hlt, ohne zu denken und ohne sich die Personen, die vor ihnen standen, genau anzusehen. Die Mehrheit der Stimmen gewann Ion Iliescu und seine Gefolgschaft. Die Menschen fragten sich nicht, wer Ion Iliescu ist. Sie lie\u00dfen sich blenden. Diese kollektive Verblendung ist es, die den ersten freien Wahlen diesen Beinamen brachte.\u201c<\/em><\/p>\n
Die massenhafte Leichtgl\u00e4ubigkeit erm\u00f6glichte in den kommenden Monaten auch die skrupellose Politik der Front zur Nationalen Rettung, der jede Mittel gerecht waren, um den jungen demokratischen Staat zu kontrollieren. Im Juni 1990 haben die Rum\u00e4nen ihre Unzufriedenheit in Massendemonstrationen und Stra\u00dfenblockaden (insbesondere am Bukarester Universit\u00e4tsplatz) ausgedr\u00fcckt. Die Bergleute aus dem Schiltal (rum. Valea Jiului) wurden von den neuen Machthabern nach Bukarest gerufen, um die Ordnung wiederherzustellen. Das f\u00fchrte zu den blutigen, b\u00fcrgerkriegs\u00e4hnlichen Zust\u00e4nden vom 13. bis 15. Juni 1990 in Bukarest, die in Polit- und Mediensprache als Mineriaden\u201c (abgeleitet von rum. miner<\/em> = Bergarbeiter) eingingen.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die wahlberechtigten rum\u00e4nischen B\u00fcrger wurden f\u00fcnf Monate nach dem Sturz des Diktators Nicolae Ceau\u015fescu am 20. Mai 1990 an die Urnen erwartet, um ihren Staatspr\u00e4sidenten und ihre Vertreter f\u00fcr die zwei Parlamentskammern zu w\u00e4hlen.<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":129107,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[118748,118749,1990,158375,118747,170700,112402,31457,159563,160159,99589,1989],"coauthors":[],"class_list":["post-628729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-berarbeitereinfall","tag-blindensonntag","tag-campanie-de-vaccinare-pfizermoderna-covid-19-ro-vaccinare-cncav","tag-ceausescu-de","tag-freie-wahlen","tag-fsn-de","tag-gabriel-andreescu","tag-iliescu","tag-manipulation-de","tag-revolution-de","tag-rumaenien","tag-vaccin-imunizare-coronavirus"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n