Es hei\u200e\u00dft unter Historikern, dass L\u00e4nder keine Freunde haben, sondern nur Interessen. Doch der Umgang der L\u00e4nder miteinander kann mehr oder weniger freundlich sein — B\u00fcndnisse werden geschlossen, Geheimnisse anvertraut. In manchen F\u00e4llen rettet ein Land seine Sch\u00e4tze vor dem Feind in einem anderen Staat. Polen zum Beispiel deponierte im September 1939 seinen Goldschatz in Rum\u00e4nien, als es von Nazideutschland und Sowjetrussland in die Zange genommen wurde. Doch auch Verrat ist oft im Spiel, wie die Story des rum\u00e4nischen Goldschatzes zeigt, der vor jetzt 100 Jahren nach Russland gebracht wurde und zum Teil noch immer dort liegt.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Als Rum\u00e4nien in den ersten Weltkrieg an der Seite der Entente von Frankreich, England und Russland eintrat, besetzten Deutschland und Bulgarien im Dezember 1916 den S\u00fcden des Landes und die Hauptstadt Bukarest. Weil Rum\u00e4nien im gleichen B\u00fcndnis mit Russland war, wurde der Goldschatz des Landes nach Moskau verbracht, um nicht in die H\u00e4nde der Deutschen zu fallen. Zwischen dem 12. – 14. Dezember 1916 wurden im Bahnhof Ia\u015fi nicht weniger als 1738 Kisten mit Goldbarren und M\u00fcnzen in 17 Waggons verladen. In zwei der Kisten lagen die Kronjuwelen der K\u00f6nigin Maria. Der Transport traf am 21. Dezember in Moskau ein. Im Sommer 1917 fand ein zweiter Transport statt, der am 3. August in Moskau eintraf — drei Waggons mit Wertgegenst\u00e4nden, Staatsanleihen, Depots, Gold und Schriftst\u00fccken aus dem Bestand der rum\u00e4nischen Zentralbank. Dazu 21 Waggons mit dem Bestand der Sparkasse und vielen Kunstgegenst\u00e4nden aus Privatsammlungen. Der damalige Wert der beiden Transporte lag bei zehn Milliarden Lei. Der Historiker Ioan Scurtu meint aber, dass der Verlust nicht nur finanziell schwer zu verkraften war:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Rum\u00e4nien hat damals zwar die Grundlage der Zentralbank f\u00fcr die Gew\u00e4hrleistung eines normalen Geldumlaufs auf dem damaligen Gebiet verloren — 93 Tonnen Goldbarren. Aber da war viel mehr dabei, Gem\u00e4lde, Kultgegenst\u00e4nde, Teppiche, Objekte von historischem und sentimentalem Wert. Man kann das praktisch nicht einmal in Geld — Lei, Dollar oder Rubel — sch\u00e4tzen. Wie setzt man den Wert einer Taufschale aus dem 15. Jahrhundert an? Ihr Kunst- und Geschichtswert \u00fcbersteigt den Preis des Metalls. Durch den Verlust dieser Sch\u00e4tze ist Rum\u00e4nien \u00e4rmer geworden. Dabei hatte man in Rum\u00e4nien darauf vertraut, dass Russland alles zur\u00fcckgibt, wie das unter zivilisierten L\u00e4ndern \u00fcblich ist, die das V\u00f6lkerrecht einhalten.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Geschichte sollte Rum\u00e4nien aber einen Strich durch die Rechnung machen — die Bolschewiken putschten sich in Moskau an die Macht und brachen die diplomatischen Beziehungen zu Rum\u00e4nien ab. Im Januar 1918 schickte Sowjetrussland auf Bestreben Lenins einen Brief an Rum\u00e4nien, in dem es klar hei\u200e\u00dft, dass der Schatz der rum\u00e4nischen Oligarchie bis auf weiteres beschlagnahmt wird und zu gegebener Zeit dem werkt\u00e4tigen Volk\u201c zur\u00fcckerstattet wird. Die Frage stellt sich im Nachhinein, ob Rum\u00e4nien zur damaligen Zeit eine bessere Option gehabt h\u00e4tte: <\/p>\n
Es gab den Vorschlag, den Schatz nach Schweden zu bringen — aber es gab ein Transportproblem. Wie konnte man den Schatz an den deutschen Truppen vorbei bis nach Schweden bringen. Heute k\u00f6nnen wir sagen, dass es ein Fehler war, den Schatz nach Russland zu bringen. Aber wenn wir nachvollziehen, wie die Gem\u00fctslage damals war, ist das nicht mehr so klar.<\/em> Es gab Ende 1916 eine Psychose, dass die Moldau besetzt wird, viele Parlamentarier hatten sich nach Odessa abgesetzt. Auch die Regierung selbst \u00fcberlegte, die Moldau zu verlassen und K\u00f6nig Ferdinand und Br\u0103tianu mussten ein Machtwort sprechen, um die Minister davon abzuhalten. Es gibt genug Zeugnisse \u00fcber diese Psychose. Der liberale Politiker I. G. Duca erz\u00e4hlt, dass die Z\u00fcge schon beladen waren aber st\u00e4ndig Menschen an den Bahnsteig str\u00f6mten und eigene Wertgegenst\u00e4nde auf den Weg geben wollten, um sie sp\u00e4ter nach dem Krieg zur\u00fcck von Russland zu bekommen. Die Regierung konnte sich nicht vorstellen, dass Russland sp\u00e4ter nicht Wort halten wird\u201c<\/em>, sagt Historiker Ioan Scurtu.<\/p>\n
Nach dem Krieg versuchte Rum\u00e4nien \u00fcber die R\u00fcckerstattung der Sch\u00e4tze zu verhandeln. Die Sowjetunion gab 1935 die Archivst\u00fccke und die Unterlagen der rum\u00e4nischen Akademie der Wissenschaften zur\u00fcck. Und 1956 kam ein weiterer Teil nach Rum\u00e4nien, darunter der gotische Goldschatz von Pietroasa, die so genannte Henne mit den goldenen K\u00fcken\u201c. Im Juli 2003 unterschrieben Russland und Rum\u00e4nien einen Grundlagenvertrag, in dem vereinbart wurde, \u00fcber den Goldschatz zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt zu diskutieren. 100 Jahre nach dem ersten Goldtransport nach Moskau ist der Schatz nach wie vor dort — gefangen in einer verratenen Freundschaft.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1916 vertraute Rum\u00e4nien aus Angst vor den Deutschen seinen Goldschatz dem zaristischen Russland an. Heute liegt er teilweise immer noch dort \u2013 ein Zeugnis verratener Freundschaft.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":129148,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[103461,100341,118752,99589,99824],"coauthors":[],"class_list":["post-628796","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-erster-weltkrieg","tag-geschichte","tag-goldschatz","tag-rumaenien","tag-russland"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n