Die Krisenzeiten der Geschichte lassen niemals die Folgen in ihrem wahren Ausma\u200e\u00df vorhersehen. In der ersten H\u00e4lfte des 20. Jh. wurde der Fall der Demokratie durch Krisensignale angek\u00fcndigt. Allerdings behandelten die Menschen diese, auch in der Hoffnung, dass alles wieder normal wird, oft oberfl\u00e4chlich. Vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs lieferte die Demokratie einige Indizien bez\u00fcglich ihrer Feinde. In Rum\u00e4nien trat die Demokratie im Februar 1938 in eine Krise, als K\u00f6nig Karl II. die politischen Parteien aufl\u00f6ste, eine neue Verfassung erarbeitete und sein eigenes Diktaturregime einf\u00fchrte.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Der Augenblick 1938 ist nicht wie aus dem Nichts entstanden. Die Krise der rum\u00e4nischen Demokratie begann sich 1927, in einem entscheidenden Jahr f\u00fcr die Politikgeschichte Rum\u00e4niens, zu entwickeln. 1927 verstarben zwei gro\u200e\u00dfe Pers\u00f6nlichkeiten der rum\u00e4nischen Politik: K\u00f6nig Ferdinand I. und der vision\u00e4re liberale Politiker Ion I. C. Br\u0103tianu. Beiden hatte man viel f\u00fcr die Schaffung Gro\u200e\u00dfrum\u00e4niens zu verdanken. Das Zwischenkriegsrum\u00e4nien hat es niemals geschafft, den Schock dieser Verluste zu beheben. F\u00fcr die Monarchie bedeutete der Tod Ferdinand I. einen beschleunigten Verlust ihres Ansehens als Institution und f\u00fcr die National-Liberale Partei (PNL), die Partei Br\u0103tianus, den Anfang einer Periode voller Unruhen und Spaltungen. Au\u200e\u00dferdem brachte das Jahr 1927 ein neues Problem der rum\u00e4nischen Politik und Gesellschaft auf: die Sicherung der Thronnachfolge, denn Ferdinands Nachfolger war sein Enkelkind, der 5 Jahre alte Mihai.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Florin M\u00fcller, Professor f\u00fcr zeitgen\u00f6ssische Geschichte der Rum\u00e4nen an der Geschichtsfakult\u00e4t der Bukarester Universit\u00e4t, stellt uns die Art und Weise vor, wie die Monarchie von dem Tod des K\u00f6nigs Ferdinand I. betroffen wurde.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Der Tod K\u00f6nig Ferdinands I. war in der rum\u00e4nischen Geschichte lange Zeit von Bedeutung. Nach dem Tod des K\u00f6nigs entsteht das, was man in der Geschichte als die ›geschlossene Frage‹ bezeichnet hat. Es handelt sich um die Urkunde von 4. Januar 1926, wodurch Karl, Ferdinands Sohn, auf seine Erbrechte als Kronprinz verzichtet. Durch den Tod des K\u00f6nigs Ferdinand blieb die Frage des Erben ungel\u00f6st. Die Regentschaft war eine provisorische Struktur, eine simulierte Monarchie, die den Inhalt dieser Institution des rum\u00e4nischen Staates nicht l\u00f6ste. K\u00f6nig Ferdinand hatte keinen autorit\u00e4ren Stil wie Br\u0103tianu und umso weniger wie der seines Sohnes Karl II. Er hinterlie\u200e\u00df allerdings den Eindruck der Best\u00e4ndigkeit und Stabilit\u00e4t der Monarchie. Die Monarchie zu Zeiten Ferdinands verzeichnete keine Abweichungen in Richtung absolute Macht, die es w\u00e4hrend der Herrschaft Karl des II. gegeben hat. Man kann auch an die Neigungen der K\u00f6nigin Maria zur Autoritarismus erinnern, aber diese stellten nicht den wahren Inhalt der Monarchie Ferdinands dar. K\u00f6nig Ferdinand war eine st\u00e4rkendes Bild der Monarchie, die eine Vertretungsinstitution und keine echte Macht war.\u201c<\/em><\/p>\n
Der Tod Br\u0103tianu konnte von der National-Liberalen Partei nicht verarbeitet werden, denn es gelang ihr nicht, einen gleichwertigen Ersatz f\u00fcr ihn zu finden. Diese Unf\u00e4higkeit kann man auf die Art zur\u00fcckf\u00fchren, wie er seine Macht innerhalb der Partei aus\u00fcbte, glaubt Florin M\u00fcller.<\/p>\n
Ion I. C. Br\u0103tianu war der erzeugende und ordnende Faktor der liberalen Demokratie. Er gestattete eine beschr\u00e4nkte Demokratie innerhalb des von der PNL geschaffenen Rahmens, in dem Sinne, dass die Reformen auf einer h\u00f6heren Ebene stattfinden mussten. Die exekutive Staatsgewalt hatte die Beschlusskraft \u00fcber die Legislative. In den 20er Jahren ist die Hyperpersonalisierung der rum\u00e4nischen Politik ihr Hauptmerkmal gewesen. Diese sollte auch in den kommenden Jahren noch Wirkung zeigen. Ion I. C. Br\u0103tianu konzentriert sehr viel Macht. Die PNL-F\u00fchrer selbst \u00fcben eine gro\u200e\u00dfe Macht im Vergleich zu den Sitten des demokratischen Systems aus. Br\u0103tianu gestattete durch seinen pers\u00f6nlichen Stil die Gr\u00fcndung einer liberalen Politikelite im klassischen Sinne des Begriffs nicht. Wir k\u00f6nnen an I. G. Duca, seinen Nachfolger an der Parteif\u00fchrung, oder an seinen Bruder Vintil\u0103 Br\u0103tianu verweisen. Diese kann man allerdings nicht mit ihm vergleichen. Duca n\u00e4herte sich einigerma\u200e\u00dfen dem, was Br\u0103tianu einst war, doch was andere liberale Politiker angeht, war das nicht der Fall.\u201c<\/em><\/p>\n
Von der Krise der Liberalen profitierte die Nationale Bauernpartei (PN\u021a), die 1926 als Opposition zum liberalen Regime gegr\u00fcndet wurde. Der Tod Br\u0103tianus und die Krise der Liberalen bef\u00f6rderte diese Partei 1928 auf einer Sympathiewelle an die Macht. Diese Partei konnte aber die autorit\u00e4ren Exzesse nicht eind\u00e4mmen. Die sichtbarsten davon waren jene des k\u00fcnftigen K\u00f6nigs Karl II. Der Historiker Florin M\u00fcller erl\u00e4utert:<\/p>\n
Die politisch-ideologische Ladung der Nationalen Bauernpartei war echt, in dem Sinne, dass deren Mitglieder die Aufmerksamkeit mit vielen Argumenten auf die oligarchische Macht der PNL gerichtet haben. Blo\u200e\u00df kam die PN\u0162 mit einer pseudorevolution\u00e4ren Linksrhetorik, die den langfristigen Anforderungen der rum\u00e4nischen Gesellschaft nicht entsprach. Angenommen, dass diesen pseudorevolution\u00e4ren Neigungen durch die Charakterst\u00e4rke eines Iuliu Manius ein Riegel vorgeschoben wurde, hatte die PN\u0162 aber auch ein weiteres Problem: Sie unterst\u00fctzte die Restauration, die R\u00fcckkehr des Ex-K\u00f6nigs Karl ins Land und seine Proklamation zum K\u00f6nig. Es entsteht eine parallele Macht zu jener der PN\u0162, die im November 1928 die Regierung \u00fcbernommen hatte, die die PN\u0162 eigentlich sabotiert. Interessant ist, dass die PN\u0162 und in erster Linie Maniu eine zweideutige Stellung gegen\u00fcber der Restauration haben. Maniu sprach sich, im Unterschied zu Duca und der PNL, f\u00fcr eine \u00dcberarbeitung der Urkunde vom 4. Januar 1926 aus. Doch der F\u00fchrer der PN\u0162 strebte eine \u00dcberarbeitung an, die den demokratischen Sitten, mit der Einhaltung der Demokratie durch den k\u00fcnftigen K\u00f6nig entsprechen sollte. Karl hingegen lie\u200e\u00df sich niemals auf Verpflichtungen in diesem Sinne ein. Dar\u00fcber hinaus setzte er niemals den Wunsch Manius um: die Einhaltung der verfassungsrechtlichen Grunds\u00e4tze.\u201c<\/em><\/p>\n
Eine weitere wichtige politische Macht, die sich in der rum\u00e4nischen Politszene ab 1927 profiliert, ist die Faschistenbewegung Legion der Erzengels Michael\u201c. Mit Umwandlungsbestreben wollten die Legion\u00e4re die Gesellschaft von den \u00dcbeln des Kapitalismus befreien. 1927 sollte der Augenblick des \u00dcbergangs von einer ruhigen zu einer aufgeregten Politik werden. Au\u200e\u00dferdem sollte Radikalismus zum kennzeichnenden Begriff f\u00fcr die politische Rhetorik werden.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1938 l\u00f6ste K\u00f6nig Karl II. die Parteien auf, lie\u00df eine neue Verfassung verabschieden und k\u00fcndigte seine Diktatur an. Doch schon Jahre zuvor gab es Signale f\u00fcr die Schw\u00e4chung der rum\u00e4nischen Demokratie.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":129860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[101355,104868,118932,65874,31546,105368,118933,118297,101140,143777,170701,99589,118344],"coauthors":[],"class_list":["post-628804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-bauernpartei","tag-faschisten","tag-ferdinand-ii","tag-ion-i-c-bratianu","tag-iuliu-maniu","tag-karl-ii","tag-koenigsdiktatur","tag-legionaere","tag-liberalen","tag-pnl-de","tag-pnt-de","tag-rumaenien","tag-zwischenkriegszeit"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n