Russlands Kriegsaustritt war ein schwerer Schlag f\u00fcr Rum\u00e4nien und wurde damals als Verrat empfunden. Die rum\u00e4nische Armee konnte mit der deutschen Offensive nicht alleine fertig werden, da eine Typhusepidemie viele Soldaten dahingerafft hatte. Zudem stifteten die russischen Soldaten Anarchie — etwa eine Million von ihnen waren der Ideologie des Bolschewismus verfallen. Ein Friedensvertrag schien die einzige L\u00f6sung, um zu retten, was \u00fcberhaupt noch zu retten war. Der Historiker Sorin Cristescu von der Universit\u00e4t Spiru Haret\u201c in Bukarest spricht \u00fcber die damalige Lage in Europa.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Der Kriegsaustritt Russlands nach dem gelungenen Staatsstreich der Bolschewiken am 7. November 1917 hat — wie geplant — zu Friedensverhandlungen gef\u00fchrt. Lenin wurde ja von den Deutschen aus der Schweiz gebracht und gelangte \u00fcber Schweden und Finnland nach Russland, um in einem Staatsstreich die Macht zu \u00fcbernehmen und einen separaten Frieden anzustreben. Das sollte Deutschland erm\u00f6glichen, sich auf die Front in Frankreich zu konzentrieren und den Krieg zu gewinnen. Am 3. M\u00e4rz 1918 wurde alsdann der Frieden von Brest-Litowsk geschlossen und dann ist am 7. Mai 1918 der Frieden von Buftea-Bukarest mit Rum\u00e4nien unterschrieben worden. Es war ein unterjochender Frieden — die Karpatengrenze wurde an \u00d6sterreich-Ungarn abgetreten, die Dobrudscha wurde zu einem deutsch-bulgarischen Kondominium, Rum\u00e4nien bekam nur einen Korridor. Das Erd\u00f6l wurde f\u00fcr 90 Jahre verpachtet. Wie gesagt: ein Frieden wie eine Knechtschaft.\u201c<\/em><\/p>\n
Wie der Historiker Sorin Cristescu weiter ausf\u00fchrt, bekam Bulgarien sogar ein Teil der Nord-Dobrudscha zugesprochen, der nie zu dem Land geh\u00f6rt hatte. Die Kontrolle \u00fcber die Gebirgsp\u00e4sse in den Karpaten \u00fcbernahm \u00d6sterreich-Ungarn. Ein schwacher Trost war, dass die Zentralm\u00e4chte die Vereinigung Bessarabiens mit Rum\u00e4nien akzeptierten — obwohl diese Zusage nicht vertraglich verankert war. Dahinter stand Kalk\u00fcl: Die Zentralm\u00e4chte wollten nicht, dass die Bev\u00f6lkerung Rum\u00e4niens ihnen wegen des Landes- und Ressourcenverlustes allzu feindlich gesinnt war.<\/p>\n
Der Vertrag wurde vom rum\u00e4nischen Parlament im Sommer von 1918 ratifiziert, doch von K\u00f6nig Ferdinand niemals in Kraft gesetzt. Gl\u00fccklicherweise galten die Vertragsbestimmungen nur sechs Monate — Ende Oktober 1918 erkl\u00e4rte die Regierung unter der F\u00fchrung von Alexandru Marghiloman sie f\u00fcr null und nichtig und Rum\u00e4nien griff wieder in den Krieg ein. Trotz allen Anscheins war laut Sorin Cristescu der Vertrag von Bukarest nicht ganz so schlecht:<\/p>\n
So schlimm die Vertragsbedingungen auch waren, so war der Vertrag von Buftea-Bukarest dennoch ein gro\u200e\u00dfer diplomatischer Sieg f\u00fcr die Entente. Selbst das deutsche Parlament stellte fest, dass \u201aab dato niemand mit den Deutschen verhandeln kann\u2018. Die Zentralm\u00e4chte, ihre Spitzenpolitiker wurden als marodierende Bande blo\u200e\u00dfgestellt, die Besiegte ausrauben, und die damaligen Diplomaten konnten als Verhandlungspartner nicht mehr ernst genommen werden. Die USA waren in den Krieg eingetreten und die amerikanische Politik besagte, dass der Gegner nie Verhandlungspartner sein wird — der Gegner ist ein gemeiner Straft\u00e4ter, der vor Gericht geh\u00f6rt. Die Idee, dass die Anf\u00fchrer der Zentralm\u00e4chte noch mit jemandem verhandeln, war endg\u00fcltig vom Tisch. In Frankreich gab es damals Plakate, auf denen stand \u201aSo sieht ein Frieden mit den Zentralm\u00e4chten aus\u2018 und \u201aWollen sie Frieden? Gut, aber zun\u00e4chst m\u00fcssen wir sie besiegen!\u2018 F\u00fcr uns waren die Friedensbedingungen zwar katastrophal, aber f\u00fcr die Deutschen kamen sie aufgrund des Glaubw\u00fcrdigkeitsverlustes einer gro\u200e\u00dfen diplomatischen Niederlage gleich.\u201c<\/em><\/p>\n
Der Historiker behauptet, dass dieser Glaubw\u00fcrdigkeitsverlust jedoch fr\u00fcher als 1918 eingesetzt hatte.<\/p>\n
Das alles kam ja erst 1918. Aber schon 1914 stand auf der ersten Seite der Zeitungen zu lesen, dass der deutsche Kanzler Bethmann-Hollweg auf die englische Kriegserkl\u00e4rung verwundert geantwortet hatte: \u201aWie, wegen eines Fetzens Papier?\u2018. Alle sagten damals, dass Vertr\u00e4ge f\u00fcr die Deutschen nur wertlose Papierfetzen sind. 1831 war n\u00e4mlich von England, Frankreich und Preu\u200e\u00dfen der Vertrag unterschrieben worden, der die Neutralit\u00e4t Belgiens garantierte. Nachdem Bukarest am 6. Dezember erobert wurde, schickten die Zentralm\u00e4chte am 12. Dezember ein nicht sehr klares Friedensangebot an die Entente. Die Antwort kam einige Tage sp\u00e4ter. Die Entente sagte, dass Frieden au\u200e\u00dfer Frage stehe, da das Angebot von Leuten kam, die mit einem Sieg innerhalb von drei Monaten prahlten und nach zwei Jahren Krieg einsahen, dass sie ihre Ziele nie erreichen w\u00fcrden. Am Ende standen zwei Friedensvertr\u00e4ge von Brest-Litowsk und Buftea-Bukarest, die die deutsche Diplomatie aus dem Kreis m\u00f6glicher Verhandlungspartner warf. Die franz\u00f6sische Parole \u201aVaincre d\u2019abord!\u2018 (\u201aAllem voran siegen!\u2018) setzte sich durch.\u201c<\/em><\/p>\n
Letztendlich stand Rum\u00e4nien auf der Seite der Sieger und der Vertrag von Buftea-Bukarest blieb eine unsch\u00f6ne, allerdings lebendige Erinnerung, sagt Sorin Cristescu, Historiker an der Universit\u00e4t Spiru Haret.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Rum\u00e4nien sah sich nach dem Kriegsaustritt Russlands gen\u00f6tigt, einen Friedensvertrag anzustreben. Die Sieger zwangen Rum\u00e4nien dabei schwere Bedingungen auf \u2013 und schadeten sich letztendlich selbst.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":128672,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[118942,118943,99686,103461,99589,99824],"coauthors":[],"class_list":["post-628807","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-brest-litowsk","tag-buftea-bukarest","tag-deutschland","tag-erster-weltkrieg","tag-rumaenien","tag-russland"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n