Die Alternativgeschichte, die auch als Gegengeschichte oder kontrafaktuale Geschichte bezeichnet wird, ist ein Literaturgenre, in dem man sich die Geschichte anders vorstellt als jene, die uns bis in die Gegenwart gef\u00fchrt hat. Diese Art von Literatur ist sehr reichhaltig. Derjenige, der zum ersten Mal den Begriff Uchronie\u201c verwendet hat, war der franz\u00f6sische Philosoph und Schriftsteller Charles Renouvier, der Autor eines gleichnamigen Textes im Jahr 1876. Seitdem lie\u200e\u00dfen die Schriftsteller ihrer Imagination freien Lauf, und zahlreiche Alternativszenarien wurden aufs Papier niedergeschrieben. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Das Alternativ-Rum\u00e4nien\u201c oder das Mehrfache Rum\u00e4nien\u201c ist ein Fiktionsdiskurs, in dem Autoren wie der Literaturkritiker und Professor f\u00fcr Vergleichende Literaturwissenschaft Virgil Nemoianu, Professor an einigen amerikanischen Universit\u00e4ten, eine Geschichte aufgebaut hat, in der die Vereinigung von 1918 nicht stattgefunden h\u00e4tte. In seiner Jugend war Nemoianu ein leidenschaftlicher Leser von Geschichtsromanen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Das ich immer wieder Geschichtsromane las, bin ich in letzter Zeit dazu gekommen, die Gegengeschichte zu entdecken. Diese geht von Ereignissen aus, die nicht stattgefunden haben und manchmal sogar absurd sein k\u00f6nnen, wie z.B. der Eingriff einiger Au\u200e\u00dferirdischen in den Zweiten Weltkrieg. Der popul\u00e4re Romanschriftsteller Harry Turtledove schrieb unter seinen zahlreichen Romanen den Band \u00bbRuled Britannia\u00ab. Er stellt sich vor, dass die Unbesiegbare Armada 1588 England erobert hat. Dabei wird K\u00f6nigin Elisabeth im Tower of London eingekerkert und England wird wieder katholisiert. Lope de Vega ist ein junger Leutnant, der sich Shakespeare n\u00e4hert, um von ihm etwas \u00fcber die Dramaturgie zu erfahren. Alte Politiker bereiten allerdings einen Aufstand vor, der letztendlich siegreich ist. Er hat auch einen weiteren Roman, der \u00bbDie beiden Georges\u00ab hei\u200e\u00dft. Darin vers\u00f6hnen sich George III. mit George Washington, anstatt dass es zu einer Aufspaltung zwischen den USA und England kommt.\u201c <\/em><\/p>\n
1918 entstand Gro\u200e\u00dfrum\u00e4nien durch die Vereinigung zwischen dem Rum\u00e4nischen K\u00f6nigreich und Siebenb\u00fcrgen, dem Banat und der Bukowina. Diese Situation nehmen die Historiker so wahr, wie sie sich ereignete, und sind der Meinung, dass eine Alternativgeschichte nicht der Geschichtswissenschaft wert ist. Virgil Nemoianu glaubt nicht, dass eine Alternativgeschichte etwas Absurdes sein w\u00fcrde.<\/p>\n
Mehrere Staaten, in denen dieselbe Sprache gesprochen wird, gibt es sowohl in Europa als auch weltweit. Welche w\u00e4ren die Vorteile gewesen? Wie h\u00e4tte man die Dinge verstanden? Erstens standen die Rum\u00e4nen fast ein Jahrtausend lang an der Kreuzung und zwischen dem Druck gro\u200e\u00dfer Reichsm\u00e4chte aus dem Osten, aus dem S\u00fcden, aus dem Westen. Das bedeutet zugleich mindestens drei unterschiedliche Einfl\u00fcsse. Sie ver\u00e4nderten die Natur, die Art des Seins und die Br\u00e4uche in jedem dieser L\u00e4nder. Im alten K\u00f6nigreich gab es einen franz\u00f6sischen und einen russischen Einfluss. Jenseits der Karpaten gab es einen deutsch-\u00f6sterreichischen Einfluss, trotz der ungarischen Domination. Wie h\u00e4tten sich diese Staaten einzeln entwickelt? Ich stelle mir vor, dass der Umzug der Menschen von einer Seite der Karpaten auf die andere einfach und vorteilhaft gewesen w\u00e4re. Bev\u00f6lkerungsumz\u00fcge hat es sowieso gegeben. Auch nach der Gr\u00fcndung Gro\u200e\u00dfrum\u00e4niens wei\u200e\u00df man, dass es gegens\u00e4tzliche Tendenzen gegeben hat. Einerseits die Anziehung Mitteleuropas, andererseits das Balkanb\u00fcndnis, in dem sich Rum\u00e4nien eher mit L\u00e4ndern wie Jugoslawien, Bulgarien und Griechenland, verbunden sah.\u201c<\/em><\/p>\n
Das heutige Rum\u00e4nien ist aus zwei unterschiedlichen geokulturellen R\u00e4umen gebildet, dem extrakarpatischen Raum, wo der Einfluss des Osmanischen Reiches und die christlich-orthodoxe Religion dominierend waren, und dem mitteleurop\u00e4ischen Raum, wo der Einfluss Ungarns, des Habsburgischen Reiches und des Katholizismus ausgepr\u00e4gt waren. Auf diesen Voraussetzungen baute Virgil Nemoianu seine Alternativgeschichte des mehrfachen Rum\u00e4niens auf.<\/p>\n
Die interne Natur der beiden Staaten w\u00e4re unterschiedlich gewesen. Wir k\u00f6nnen uns vorstellen, dass im transkarpatischen Raum es eine h\u00f6here Verst\u00e4dterung gegeben h\u00e4tte, vielleicht eine mitte-links-gerichtete politische Orientierung, denn hier gab es eine etablierte sozialdemokratische Tradition, ein gutes Finanznetz, mit recht kleinen Banken und Industrieanf\u00e4ngen. Dieser imagin\u00e4re Staat k\u00f6nnte der heutigen Slowakei, Slowenien oder Kroatien \u00e4hnlich sein. Das, was das alte K\u00f6nigreich war, w\u00e4re vielleicht intellektuell st\u00e4rker entwickelt, denn hier gab es sehr solide Universit\u00e4ten, eine solide intellektuelle Tradition, und auch die Landwirtschaft h\u00e4tte sehr entwickelt sein k\u00f6nnen. Dieser Staat h\u00e4tte zuversichtlicher nach S\u00fcden, auf den Balkan blicken k\u00f6nnen. Aus religi\u00f6sem Gesichtspunkt h\u00e4tte es im imagin\u00e4ren transkarpatischen Staat eine gewisse Zusammenarbeit zwischen Orthodoxen und Griechisch-Katholiken gegeben. Es gab auch Konflikte, allerdings bestand eine gewisse Freundschaft. Das alte K\u00f6nigreich war \u00fcberwiegend orthodox, stand also dem Balkan und dem Osten n\u00e4her. Ich denke au\u200e\u00dferdem, dass keine Rechtsextreme auf dieselbe Weise entstanden w\u00e4re. Es h\u00e4tte auch Nachteile gegeben. Das vereinte Rum\u00e4nien hatte eine gewisse Wirtschaftsmacht, die in der Zwischenkriegszeit und sogar w\u00e4hrend des Kommunismus zum Ausdruck kam. Aus intellektueller und kultureller Sicht kann man \u00fcber Zusammenarbeit und \u00fcber Kontakte zwischen den beiden Seiten der Karpaten sprechen. Ich m\u00f6chte nicht behaupten, dass es besser gewesen w\u00e4re, w\u00e4ren die beiden Seiten getrennt, h\u00e4tte es zwei rum\u00e4nische Staaten gegeben. Ich wollte nur sagen, dass es sowohl Vorteile als auch Nachteile gegeben h\u00e4tte. Deshalb habe ich dieses mehrfache Rum\u00e4nien verbildlicht.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Geschichte hat so stattgefunden, wie wir sie heute kennen. Denn diese war f\u00fcr die Menschen jener Zeit die g\u00fcltigste Formel. Die Alternativgeschichte tut nichts anderes, als sich Szenarien vorzustellen, und sie ist ein literarisches Gedankenspiel. Das mehrfache Rum\u00e4nien oder das Alternativ-Rum\u00e4nien findet im Mentalit\u00e4tsunterschied Substanz, den man auch heute feststellt, aber dieses blieb blo\u200e\u00df eine Variante, die f\u00fcr die Staatsraison nicht glaubw\u00fcrdig war.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Oft stellt man sich die Frage, wie die Geschichte gewesen w\u00e4re, w\u00e4re sie nicht so verlaufen, wie wir sie kennen. Welches Schicksal h\u00e4tten die Menschen, die Gesellschaften, die Nationen, die Welt allgemein gehabt?<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":130460,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[119069,119066,118459,1918,119067,100341,119065,99589,100578,100574,119068],"coauthors":[],"class_list":["post-628881","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-alternativ-rumaenien","tag-alternativgeschichte","tag-altreich","tag-covid-19-coronavirus-pandemie-masuri-de-protectie","tag-gegengeschichte","tag-geschichte","tag-kontrafaktuale-geschichte","tag-rumaenien","tag-siebenbuergen","tag-vereinigung","tag-virgil-nemoianu"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n