Die Absichten und Handlungen einzelner Personen und Gemeinschaften waren konfus — auch die Siebenb\u00fcrger Sachsen waren zu dem Zeitpunkt nicht ganz entschlossen, wie sie handeln sollten. \u00d6sterreich-Ungarn l\u00f6ste sich zu dem Zeitpunkt gerade auf. Die Nationalit\u00e4ten auf dem Gebiet der Donaumonarchie wollten Nationalstaaten gr\u00fcnden. Die Minderheiten in Siebenb\u00fcrgen waren in dieser Hinsicht nicht ebenso entschlossen, die deutschsprachige Minderheit der Siebenb\u00fcrger Sachsen musste mit ihren eigenen Vorurteilen und der Ungewissheit \u00fcber die Zukunft k\u00e4mpfen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die Verabschiedung der Resolution der Rum\u00e4nen am 1. Dezember 1918 war jedoch der Moment, in dem die Sachsen einen eigenen Standpunkt festlegten. Diesem wurde am 8. Januar 1919 in Mediasch Ausdruck verliehen, als ein aus 138 Delegierten bestehende Komitee der Sachsen die Vereinigung Siebenb\u00fcrgens mit Rum\u00e4nien anerkannte. Der Historiker Vasile Ciobanu vom Institut f\u00fcr Sozial- und Humanforschung in Hermannstadt kennt die Geschichte der \u00fcber 100 Jahre alten Erkl\u00e4rung der Sachsen. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die Siebenb\u00fcrger Sachsen, die mit den Rum\u00e4nen in Gemeinden und St\u00e4dten zusammenlebten, wussten von den Vorbereitungen auf die Versammlung von Alba Iulia, sie wussten von den politischen Verwerfungen, die sich abzeichneten. Im Oktober 1918, als der Zusammenbruch der \u00f6sterreichisch-ungarischen Monarchie begann, sprachen sich die Vertreter der Sachsen eher daf\u00fcr aus, die Integrit\u00e4t des ungarischen Staates zu wahren. Am 23. Oktober 1918 gibt es im Budapester Parlament Erkl\u00e4rungen des Abgeordneten Rudolf Brandsch und am 29. Oktober 1918 eine Entscheidung des Nationalrates der Sachsen in Hermannstadt, in der sich diese Organisation auch f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Integrit\u00e4t des ungarischen Staates aussprach. Als die Ereignisse auf den f\u00fcr die Rum\u00e4nen g\u00fcnstigen Ausgang hinausliefen, traten im November 1918 die im s\u00e4chsischen Nationalrat in Hermannstadt versammelten Vertreter der Sachsen sowie die s\u00e4chsischen Abgeordneten des ungarischen Parlaments in Budapest mit den rum\u00e4nischen Vertretern in Kontakt. In Budapest wird der Nationale Zentralrat der Rum\u00e4nen mit Ioan Erdei als Vertreter gegr\u00fcndet. Der Zentralrat er\u00f6rtert mit den Vertretern der Sachsen in Budapest die Haltung gegen\u00fcber der Entscheidung, die die Rum\u00e4nen in Alba Iulia treffen sollten. Der Nationalrat der Sachsen diskutiert zudem mit dem Rum\u00e4nischen Nationalrat in Hermannstadt, angef\u00fchrt von Andrei B\u00e2rseanu. Dabei wird die Entschlossenheit der Rum\u00e4nen in Siebenb\u00fcrgen deutlich, sich Rum\u00e4nien anzuschlie\u200e\u00dfen.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Entscheidung der Rum\u00e4nen am 1. Dezember 1918 sei mit Sicherheit der Moment gewesen, in dem die Sachsen erkannten, dass es nur eine M\u00f6glichkeit gab, und zwar die Gr\u00fcndung des neuen rum\u00e4nischen Staates zu akzeptieren, sagt der Historiker Vasile Ciobanu.<\/p>\n
Selbst wenn sie auch Gespr\u00e4che mit den Vertretern der neuen ungarischen Regierung K\u00e1rolyi f\u00fchrten, haben die Sachsen beschlossen, sich den Rum\u00e4nen und den Ungarn gegen\u00fcber gleich zu verhalten. Dies, um zun\u00e4chst herauszufinden, welche Entscheidung die Rum\u00e4nen treffen w\u00fcrden. Als sie feststellten, dass die Entscheidung der Mehrheit der rum\u00e4nischen Bev\u00f6lkerung getroffen war, entschieden sich die Sachsen am 1. Dezember f\u00fcr die Vereinigung Siebenb\u00fcrgens mit Rum\u00e4nien. Die Entscheidung fiel ihnen nicht leicht und das ist verst\u00e4ndlich, weil die Sachsen 800 Jahre lang Teil des ungarischen Staates gewesen waren, seitdem sie auf Befehl der ungarischen K\u00f6nige nach Siebenb\u00fcrgen gebracht wurden. Unter diesen Umst\u00e4nden fiel es ihnen schwer, die Herrschaft zu \u00e4ndern, unter der sie lebten. Auf der anderen Seite gab es sehr freundschaftliche Beziehungen zur ungarischen Herrschaft, da die Magyaren die N\u00e4he der Sachsen suchten, um eine st\u00e4rkere politische Positionierung in Siebenb\u00fcrgen zu erlangen. Am 1. Dezember 1918 waren keine Vertreter der Siebenb\u00fcrger Sachsen in Alba Iulia. Es gab nur einen Vertreter der S\u00e4chsischen Presse, einen Rechtsanwalt, der am 3. Dezember 1918 einen ziemlich objektiven, fairen Bericht in der Tageszeitung \u00bb<\/em>Siebenb\u00fcrgisch-Deutsches Tageblatt\u00ab ver\u00f6ffentlichte und der von den \u00fcbrigen s\u00e4chsischen Zeitungen \u00fcbernommen wurde.\u201c<\/em><\/p>\n
Wir fragten den Historiker Vasile Ciobanu, ob es beim Treffen der Sachsen in Mediasch keine anderen Gesichtspunkte gegeben habe als die Annahme der Vereinigung von Siebenb\u00fcrgen mit Rum\u00e4nien.<\/p>\n
Zun\u00e4chst wurde in einer von einer Gruppe s\u00e4chsischer Vertreter vorbereiteten Resolution der Vorschlag gemacht, die Vereinigung Siebenb\u00fcrgens mit Rum\u00e4nien zu akzeptieren. Es gab jedoch einen Gegenvorschlag, der von einigen Stimmen unterst\u00fctzt wurde. Es gibt ein Protokoll des Treffens vom 8. Januar 1919, aus dem wir von diesem Gegenvorschlag erfahren. Dieser unterst\u00fctzte die Idee, die Bestimmungen der Friedenskonferenz betreffend den Status Siebenb\u00fcrgens abzuwarten. Zur Situation in Rum\u00e4nien herrschten nicht gerade die besten Meinungen, konkrete Verweise betrafen die Existenz der gro\u200e\u00dfen Liegenschaften und die Existenz einer Bauernschaft, die sich 10–12 Jahren zuvor, n\u00e4mlich 1907, dagegen aufgelehnt hatte. Der Gegenvorschlag war, dass Siebenb\u00fcrgen ein Teil Ungarns bleibt, aber dieser Idee wirkte man entgegen. Die etwa 4–5 Bef\u00fcrworter der Idee von insgesamt 138 Teilnehmern wurden dar\u00fcber aufgekl\u00e4rt, dass ihre L\u00f6sung nicht akzeptiert werden konnte. <\/em>Warum mussten sie aufgekl\u00e4rt werden? Weil die Versammlung einstimmig \u00fcber eine Resolution abstimmen wollte, und die Resolution ist eben diejenige, die wir kennen, in der sie der Vereinigung von Siebenb\u00fcrgen mit Rum\u00e4nien ohne weitere Bedingungen zustimmen. In der Tat versuchten die Vertreter der Sachsen, von den Vertretern der Rum\u00e4nen Zusicherungen zu bekommen, dass sie im k\u00fcnftigen rum\u00e4nischen Staat bestimmte Rechte haben w\u00fcrden. Dabei beriefen sie sich, und das ist im Text ihrer Erkl\u00e4rung enthalten, auf die Bestimmungen der Resolution der rum\u00e4nischen Nationalversammlung in Alba Iulia, die unter Punkt 3 ausdr\u00fccklich auf die Rechte verweist, die die nationalen Minderheiten im k\u00fcnftigen rum\u00e4nischen Staat genie\u200e\u00dfen sollten.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Hundertjahrfeier des Sachsentreffens in Mediasch hat eine tiefere Bedeutung: Rum\u00e4nien profitierte damals von der Treue einer starken Minderheit. Und diese Treue bedeutete in jenen unsicheren Zeiten sehr viel.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am 1. Dezember 1918 proklamierten die Rum\u00e4nen in Siebenb\u00fcrgen die Vereinigung mit dem K\u00f6nigreich Rum\u00e4nien. Die unklaren und flie\u00dfenden Entwicklungen im Herbst 1918, Ende des Ersten Weltkrieges, f\u00fchrten zu Verwirrung bei der Bev\u00f6lkerung.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":628891,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[1918,100341,119087,119088,99589,100578,100574],"coauthors":[],"class_list":["post-628890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-covid-19-coronavirus-pandemie-masuri-de-protectie","tag-geschichte","tag-proklamation-von-alba-iulia","tag-rudolf-brandsch","tag-rumaenien","tag-siebenbuergen","tag-vereinigung"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n