Am 20. M\u00e4rz 1820 wurde in der moldauischen Stadt B\u00e2rlad, im Osten des heutigen Rum\u00e4nien, der sp\u00e4tere Oberst Alexandru Ioan Cuza geboren. Als erster Herrscher der vereinigten F\u00fcrstent\u00fcmer Moldau und Walachei verk\u00f6rperte Alexandru Ioan Cuza die zuk\u00fcnftige Staatsstruktur, die von den beiden rum\u00e4nischen F\u00fcrstent\u00fcmern gebildet wurde. Cuza war der richtige Mann zur richtigen Zeit, aber nach nur sieben Jahren wurde es klar, dass seine Regierungszeit in der Art und Weise, wie sie in den Dokumenten der europ\u00e4ischen Gro\u200e\u00dfm\u00e4chte festgelegt wurde, die der Vereinigung zugestimmt hatten, nur vor\u00fcbergehend sein w\u00fcrde.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Am 24. Januar 1859 schlossen sich die rum\u00e4nischen F\u00fcrstent\u00fcmer Moldau und Walachei zusammen, um den neuen Staat Rum\u00e4nien zu bilden, und durch die Wahl von Alexandru Ioan Cuza zum F\u00fcrsten gleicherma\u200e\u00dfen der Moldau und der Walachei wurde die Vereinigung verwirklicht. Unterst\u00fctzt von der Mehrheit der politischen Akteure und der Eliten, die f\u00fcr die nationale Selbstbestimmung und Modernisierung gek\u00e4mpft hatten, f\u00fchrte Cuza wichtige Reformen durch: die S\u00e4kularisation von Klosterverm\u00f6gen, die Steuerreform und die Agrarreform.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Der Historiker Alin Ciupal\u0103, Professor an der Universit\u00e4t Bukarest, sagte, Alexandru Ioan Cuza sei der Mann gewesen, dessen Mut Rum\u00e4nien in der \u00dcbergangszeit der Vereinigung der F\u00fcrstent\u00fcmer Moldau und Walachei brauchte:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Alexandru Ioan Cuza war in erster Linie ein sehr mutiger Mann. Er hatte den Mut, eine Rolle und eine Mission in einer sehr heiklen Zeit zu \u00fcbernehmen, in einer \u00c4ra der Unsicherheit, aber auch in einer \u00c4ra der sehr gro\u200e\u00dfen Hoffnungen. Cuza hatte den Mut, eine koh\u00e4rente Modernisierung der rum\u00e4nischen Gesellschaft, der Vereinigten F\u00fcrstent\u00fcmer, zu f\u00f6rdern, er war derjenige, der ein modernes institutionelles System einf\u00fchrte, um die rum\u00e4nische Gesellschaft auf den Weg nach Europa zu bringen.\u201c<\/em><\/p>\n
Die beste Zeit der Herrschaft von Alexandru Ioan Cuza war von 1859 bis 1863; es war die Zeit der Reformdynamik und des Aufbaus eines neuen Staates nach westeurop\u00e4ischem Vorbild. Ab 1863 \u00e4nderte sich aber Cuzas Pers\u00f6nlichkeit, er begann sich dem Autoritarismus zuzuwenden. Mit der Unterst\u00fctzung einer profitgierigen H\u00f6flingspartei gef\u00e4hrdete er die bis dahin erreichten Fortschritte. Dazu sagte der Historiker Alin Ciupal\u0103:<\/p>\n
Gleichzeitig m\u00fcssen wir sagen, dass die Herrschaft von Alexandru Ioan Cuza auch eine dunkle, weniger positive Seite hat. F\u00fcrst Alexandru Ioan Cuza hat sich irgendwann entschlossen, die Modernisierung Rum\u00e4niens allein zu f\u00f6rdern. Nach dem Staatsstreich vom 2. Mai 1864 blieb Cuza praktisch isoliert, er entlie\u200e\u00df fast alle seine Mitarbeiter, vor allem die Vertreter der Revolution von 1848, die seine Wahl zum Herrscher der Rum\u00e4nischen F\u00fcrstent\u00fcmer ma\u200e\u00dfgeblich mitbestimmt hatten. Diese ganze \u00c4ra muss in einem gewissen Gleichgewicht betrachtet werden, wir m\u00fcssen die Verdienste des Herrschers anerkennen und gleichzeitig \u00fcber seine Vers\u00e4umnisse sprechen. Seine erzwungene Abdankung erfolgte im gegenseitigen Einvernehmen der gesamten politischen Klasse, denn Cuza verwandelte sich langsam von einem Anh\u00e4nger der Modernisierung in einen autorit\u00e4ren Herrscher, der die Modernisierung blockierte. Alexandru Ioan Cuza machte einen gro\u200e\u00dfen politischen Fehler: Er verstand nicht, dass Modernisierung ohne Liberalismus nicht m\u00f6glich war.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Reaktion der rum\u00e4nischen Elite auf Cuzas neue politische Haltung lie\u200e\u00df nicht lange auf sich warten. Am 11. Februar 1866, sieben Jahre nach seiner Wahl am 24. Januar 1859, drang eine konspirative Gruppe von Milit\u00e4rs in den Palast ein und zwang den F\u00fcrsten, abzudanken. In den folgenden Tagen wurde er \u00fcber die Grenze au\u200e\u00dfer Landes gef\u00fchrt. Nun war der Platz frei f\u00fcr den Nachfolger Karl von Hohenzollern-Sigmaringen, der am 26. M\u00e4rz 1866 offiziell zum neuen F\u00fcrsten erhoben wurde. F\u00fcrst Karl von Hohenzollern-Sigmaringen, der zuk\u00fcnftige K\u00f6nig Karl I. (rum. Carol I.), machte es m\u00f6glich, dass Rum\u00e4nien sich auf einer soliden Basis etablierte. Alin Ciupal\u0103 ist der Ansicht, dass die Zeit von Cuza und die Zeit von Karl I. in Kontinuit\u00e4t nacheinander und nicht in Konkurrenz zueinander betrachtet werden sollten:<\/p>\n
Die Kontinuit\u00e4t ist wichtig, denn nach der erzwungenen Abdankung von Alexandru Ioan Cuza haben F\u00fcrst Karl und die ihm nahestehenden Politiker nichts unternommen, um die w\u00e4hrend der Cuza-Zeit getroffenen Ma\u200e\u00dfnahmen aufzuheben. Alle Initiativen, alle Projekte, die Cuza begonnen hatte, wurden in der zweiten H\u00e4lfte des 19. Jahrhunderts fortgesetzt. Dar\u00fcber hinaus m\u00fcssen wir sagen, dass F\u00fcrst Karl von Hohenzollern-Sigmaringen, der sp\u00e4ter als K\u00f6nig Carol I. in Rum\u00e4nien herrschte, keine Anstrengungen unternommen hat, um das \u00f6ffentliche Bild seines Vorg\u00e4ngers zu tilgen. Im Gegenteil, Carol I. baute sich sein eigenes \u00f6ffentliches Image nach dem Bild Cuzas auf. Wenn wir die Geschichtsb\u00fccher lesen, werden wir viele Fakten und Ereignisse entdecken, die Cuza in den Mittelpunkt der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung bis hin zur Zeit des Ersten Weltkriegs bleiben lie\u200e\u00dfen. Nat\u00fcrlich gab es auch ein politisches Interesse. K\u00f6nig Karl I. wollte sich eine Kontinuit\u00e4t mit den gro\u200e\u00dfen Woiwoden der Rum\u00e4nen sichern und nahm in seinen dynastischen Diskurs auch Alexandru Ioan Cuza ein — das zeugt von ganz klaren politischen Interessen. W\u00e4hrend der Herrschaft des K\u00f6nigs Carol I. und in der Zwischenkriegszeit wurde die Figur von Cuza nicht in den Schatten gestellt, F\u00fcrst Alexandru Ioan Cuza blieb in der Geschichte der Rum\u00e4nen. Und wir sehen, wie die damaligen Historiker nach und nach die negativen Seiten der Herrschaft von Cuza vergessen und nur noch \u00fcber seine Erfolge zu sprechen beginnen.\u201c<\/em><\/p>\n
Vor 200 Jahren erschien F\u00fcrst Alexandru Ioan Cuza auf der B\u00fchne der Geschichte als eine der vielversprechendsten Figuren in der Geschichte Rum\u00e4niens. Trotz seiner menschlichen Fehler und Misserfolge hat er seine Mission erf\u00fcllt, n\u00e4mlich das neue Rum\u00e4nien in eine moderne, europ\u00e4ische Richtung zu lenken.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Alexandru Ioan Cuza war der erste Herrscher der Vereinigten Rum\u00e4nischen F\u00fcrstent\u00fcmer und des entstehenden Nationalstaates Rum\u00e4nien. Mit seiner Wahl zum Herrscher der Moldau und der Walachei 1859 wurde die Vereinigung der beiden F\u00fcrstent\u00fcmer vollzogen.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":551513,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[29828,42699,1859,42609,118324,100341,103278,100938,100576,100893,99589,100574,100577],"coauthors":[],"class_list":["post-628948","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-alexandru-ioan-cuza","tag-alin-ciupala","tag-ambasada-romaniei-la-washington-coronavirus-angajat","tag-carol-i","tag-donaufuerstentuemer","tag-geschichte","tag-karl-i","tag-karl-von-hohenzollern-sigmaringen","tag-moldau","tag-nationalstaat","tag-rumaenien","tag-vereinigung","tag-walachei"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n