Die 2018 durchgef\u00fchrte Umfrage zeigt die Einstellung, Perspektive und das Selbstbild der Rum\u00e4nen im Alter zwischen 14 und 29 Jahren zu Themen wie Familie, Bildung, Lebensstil, Religion und Demokratie. Sie wurden mit jungen Menschen aus anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern, EU- und Nicht-EU-Mitgliedern, verglichen. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Alle wirtschaftlichen und sozialen Indikatoren, die sich auf junge Menschen in Rum\u00e4nien beziehen, sehen sehr schlecht aus, sagt Gabriel B\u0103descu, einer der Autoren der Umfrage, die zusammen mit Daniel Sandu, Daniela Angi und Carmen Greab erstellt wurde. Einige dieser Indikatoren m\u00fcssen jedoch in einem breiteren europ\u00e4ischen Kontext angewendet werden. So stimmen beispielsweise mehr als die H\u00e4lfte der rum\u00e4nischen Befragten zu, dass Demokratie eine gute Regierungsform ist, aber 23% glauben immerhin, dass Diktatur unter bestimmten Umst\u00e4nden eine bessere Regierungsform als Demokratie sein k\u00f6nnte. Im Vergleich zu den anderen neun in die Erhebung einbezogenen L\u00e4ndern S\u00fcdosteuropas genie\u200e\u00dft die Demokratie in Rum\u00e4nien die geringste Unterst\u00fctzung, ungeachtet der in allen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern sichtbaren autorit\u00e4ren Tendenzen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Bemerkenswert ist, dass der Generationswechsel allein schon bessere, demokratieliebendere B\u00fcrger mit sich bringt, sagt Gabriel B\u0103descu:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Dieser R\u00fcckgang der Bindung der Menschen an die Demokratie ist nicht gleichm\u00e4\u200e\u00dfig \u00fcber alle Altersgruppen verteilt. Tats\u00e4chlich h\u00e4ngt es sehr stark vom Alter des Befragten ab. Wenn wir von der Qualit\u00e4t der Demokratie sprechen, sollten wir wissen, dass junge Menschen eine gef\u00e4hrdete und problematische Kategorie sind. Problematisch, denn Studien zufolge ist es \u00e4u\u200e\u00dferst schwierig, bestimmte Einstellungen, sobald sie in jungen Jahren gepr\u00e4gt sind, sp\u00e4ter zu \u00e4ndern; sie bleiben verwurzelt und verselbstst\u00e4ndigen sich.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung untersuchte neben den Mentalit\u00e4ten auch das Ausma\u200e\u00df der Unterst\u00fctzung von Minderheiten in Rum\u00e4nien und den anderen neun L\u00e4ndern. Gabriel B\u0103descu erz\u00e4hlt uns, was die Ergebnisse sind:<\/p>\n
Die Unterst\u00fctzung f\u00fcr Minderheitenrechte ist bei jungen Menschen gering. Rum\u00e4nien hat bei mehreren Kategorien von Minderheiten aus allen zehn L\u00e4ndern die niedrigste Unterst\u00fctzung. Sie hat auch die zweitniedrigste Unterst\u00fctzung f\u00fcr die ethnischen Minderheiten und die drittniedrigste, wenn es um die Rechte der Armen geht.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Studie hat auch ein Gef\u00e4lle zwischen den Regionen Rum\u00e4niens sowie zwischen den l\u00e4ndlichen und st\u00e4dtischen Gebieten festgestellt. Das Gef\u00e4lle zwischen jungen Menschen in den st\u00e4dtischen Gebieten und denen in den l\u00e4ndlichen Gebieten widerspiegelt eine Benachteiligung der letzteren. Nach anderen Umfragen lag die Armutsgef\u00e4hrdungsquote im Jahr 2017 im l\u00e4ndlichen Raum bei 37,3% und damit sechsmal h\u00f6her als in st\u00e4dtischen Gebieten. Die 2018 durchgef\u00fchrte Umfrage unter Jugendlichen zeigt, dass 23% der Jugendlichen in l\u00e4ndlichen Regionen unter der Kategorie NEET fallen, die f\u00fcr Not in Education, Employment or Training\u201c (dt. nicht in Ausbildung, Arbeit oder Schulung\u201c) steht, was bedeutet, dass sie keine formale Ausbildung absolvieren und auch nicht besch\u00e4ftigt sind. Diese Zahl ist in den l\u00e4ndlichen Gebieten doppelt so hoch wie in den st\u00e4dtischen Gebieten, ein Unterschied, der in anderen EU-L\u00e4ndern nicht zu finden ist.<\/p>\n
Die wirtschaftliche Situation wird von den Autoren der Umfrage zum Anlass genommen, um den relativ hohen Anteil junger Menschen zu erkl\u00e4ren, die auswandern wollen. Im Gegensatz zu 2014, als eine \u00e4hnliche Umfrage durchgef\u00fchrt wurde und 60% der 14- bis 29-J\u00e4hrigen emigrieren wollten, sank diese Zahl 2018 auf fast 30%. Der Soziologe Daniel Sandu weist darauf hin, dass diese Zahl den W\u00fcnschen und nicht unbedingt konkreten Pl\u00e4nen entspricht, das Land zu verlassen:<\/p>\n
Es ist nicht entscheidend, wie intensiv dieser Wunsch ist, um festzustellen, ob sie das Land tats\u00e4chlich verlassen werden. Der Wunsch, zu gehen, kann vielmehr als Antwort auf die Frage interpretiert werden: Wie beurteilen Sie Ihre Chancen auf Selbstentfaltung in Ihrem eigenen Land? Wenn die wirtschaftliche Situation in Ihrem eigenen Land schwierig ist, wie im Jahr 2014, und wenn es weniger M\u00f6glichkeiten gibt, dann besteht die Tendenz, Ihre Abreise zu planen oder das Land verlassen zu wollen.\u201c<\/em><\/p>\n
Zur Frage, wer das Land am st\u00e4rksten verlassen will, zeigt die Umfrage einige \u00fcberraschende Antworten, sagt der Soziologe Daniel Sandu:<\/p>\n
Wenn wir genauer hinsehen, bemerken wir eine bimodale Verteilung der Migrationsabsichten. Es gibt zwei sehr unterschiedliche Gruppen, an den gegen\u00fcberliegenden Enden. Eine Gruppe besteht aus jungen Menschen aus beg\u00fcnstigten Familien, die ein Auslandsstudium planen. Die Gruppe besteht aus jungen Menschen aus Familien, die Zugang zu materiellen G\u00fctern haben, aber nicht aufgrund des Wohlstands ihrer Familien, sondern weil verschiedene Familienmitglieder bereits im Ausland sind. Sie schicken Geld zur\u00fcck ins Land und geben diesen jungen Menschen Zugang zu G\u00fctern, aber sie geben ihnen keine Stabilit\u00e4t und keine wirklichen Zukunftsaussichten in diesem Land.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Wahrnehmung der Zukunft basiert in der Tat darauf, wie die Gegenwart wahrgenommen wird. In diesem Zusammenhang best\u00e4tigt die Umfrage andere Statistiken. Die Vertreterin der Friedrich-Ebert-Stiftung in Rum\u00e4nien, Victoria Stoiciu, erkl\u00e4rt:<\/p>\n
Wie aus unserer Umfrage und anderen Studien hervorgeht, sind junge Menschen eindeutig eine unterprivilegierte Kategorie, in erster Linie wirtschaftlich. Wenn wir uns die Armutsquote unter jungen Menschen ansehen, und da meine ich die Jugendlichen zwischen 14 und 25 Jahren, werden wir sehen, dass sie sehr hoch ist, h\u00f6her als in anderen Altersgruppen. Wir beziehen uns in der Regel auf \u00e4ltere Menschen oder Rentner, wenn wir solche Vergleiche anstellen. Das bedeutet nicht, dass \u00e4ltere Menschen keine Probleme haben, sondern dass die wirtschaftliche Situation junger Menschen viel schlechter ist. Au\u200e\u00dferdem sind junge Menschen politisch unterrepr\u00e4sentiert.\u201c<\/em><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eine aktuelle soziologische Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung in Rum\u00e4nien beleuchtet eine Altersgruppe, von der viel gesprochen wird, die aber wenig bekannt ist, n\u00e4mlich junge Menschen.<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":143122,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116756],"tags":[99616,100925,101758,120202,119891,44873,120201,120200,119713,68073,117754,29207,43519,99589,119514,100534,68000],"coauthors":[],"class_list":["post-629331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sozialreport-der-rumaenische-alltag","tag-arbeit","tag-armut","tag-auswanderung","tag-carmen-greab","tag-chancen","tag-daniel-sandu","tag-daniela-angi","tag-demokratieverstaendnis","tag-friedrich-ebert-stiftung","tag-gabriel-badescu","tag-jugendliche","tag-migration","tag-neet","tag-rumaenien","tag-soziologie","tag-umfrage","tag-victoria-stoiciu"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n