Vor Jahren galten sie noch als \u00fcberschaubares Risiko, wegen des beschr\u00e4nkten Ausma\u200e\u00dfes und Angriffspotentials. Heute sind die Internetangriffe reelle und immer ernstere Bedrohungen. Allein im vergangenen Jahr wurden infolge von Cyber-Attacken Gesamtsch\u00e4den von 90 Milliarden Euro verursacht, so die Angaben der Interpol-Pr\u00e4sidentin Mireille Ballestrazzi. Die Hacker bleiben anonym und kennen keine Grenzen, erkl\u00e4rt sie. Dar\u00fcber hinaus ermutige die Verbreitung elektronischer Zahlungs- und Recherchemethoden sowie die schwierige Identifizierung der T\u00e4ter die Internet-Kriminalit\u00e4t, f\u00fcgt Ballestrazzi hinzu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die NATO-Staaten sind stark von den elektronischen Kommunikationswegen abh\u00e4ngig. Von daher sind sie f\u00fcr die neuen Sicherheitsrisiken besonders anf\u00e4llig und st\u00e4ndig auf der Suche nach L\u00f6sungen. Eine m\u00f6gliche L\u00f6sung war die Gr\u00fcndung einer NATO-Abteilung f\u00fcr aufkommende Sicherheitsrisiken im Jahr 2010. Die Abteilung verwaltet die Problematik der Cyber-Abwehr, die Energie-Sicherheit, die Nichtverbreitung der Massenvernichtungswaffen, den Kampf gegen den Terrorismus, sowie die strategischen Analysekapazit\u00e4ten der Allianz.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Rum\u00e4niens Botschafter bei der NATO, Sorin Ducaru, wird ab kommenden Herbst den NATO-Generalsekret\u00e4r in Fragen aufkommender Sicherheitsrisiken beraten. Er sprach in einem Interview mit Radio Rum\u00e4nien \u00fcber die Zwischenf\u00e4lle im virtuellen Raum.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Sicherlich gibt es im Cyberspace mehrere Arten von Zwischenf\u00e4llen. Auf einer Ebene ist die Kriminalit\u00e4t angesiedelt, die an Betrug anlehnt, praktisch geht es um Diebstahl von Ressourcen, von Geld, im Internet. Dann gibt es die Ebene der Internet-Spionage und auf h\u00f6chster Ebene betrifft die Spionage wom\u00f6glich kritische Infrastruktur-Stellen in verschiedenen L\u00e4ndern. Das Problem besteht darin, dass die Zuordnung oder Identifizierung der Quelle im virtuellen Raum komplex ist und sehr viel Zeit in Anspruch nimmt. Wir bei der NATO erleben gerade eine Phase der Priorit\u00e4tensetzung: Die wichtigste darunter w\u00e4re die Gew\u00e4hrleistung der Sicherheit unserer allianzinternen Systeme. Damit meine ich die Steuerstruktur, die Agenturen der Allianz, das Hauptquartier. Praktisch m\u00fcssten Ende dieses Jahres die Schutzsysteme der NATO in Vollbetrieb sein. Jeder Staat muss in die Ausr\u00fcstung, in die Technik investieren. Die Tatsache, dass wir in einer Allianz vereint sind, f\u00fchrt allerdings zu einer effizienteren Abwehr, die auch billiger ist.\u201c<\/em><\/p>\n
Kurze Zeit nach den Anschl\u00e4gen vom 11. September hat sich die NATO f\u00fcr eine Verbesserung seiner Abwehrstrukturen gegen Cyber-Attacken ausgesprochen. Gleichzeitig aber konzentrierte sich die Allianz vor allen Dingen auf die Umsetzung passiver Schutzma\u200e\u00dfnahmen, die von dem Milit\u00e4rfl\u00fcgel gefordert worden waren. Erst die Ereignisse in Estland 2007, als Cyberattacken beinahe die gesamte Informatik-Struktur des Landes lahmlegten, bewegten die NATO zu einem radikalen Neuansatz ihrer Abwehrpolitik im Netz.<\/p>\n
Im Januar 2008 erarbeitete die Allianz zum ersten Mal eine Nato-Politik f\u00fcr die Cyber-Abwehr\u201c. Im selben Jahr erfolgte in den USA einer der schwerwiegendsten Online-Angriffe der Geschichte: \u00dcber einen Memory-Stick, der an den Laptop eines Milit\u00e4rst\u00fctzpunkts im Nahen Osten angeschlossen wurde, verbreitete sich ein Spionage-Programm unentdeckt in geheimen und nicht geheimen Datensystemen. Seitdem ist die virtuelle Spionage zur konstanten Bedrohung geworden, ist einem Bericht der NATO-Zeitschrift in Bukarest zu entnehmen. Darin wird auch an den Einfluss der massiven Cyber-Angriffe auf die Regierungsserver in Georgien w\u00e4hrend des Konflikts mit Russland erinnert. Man geht davon aus, dass die georgische Regierung zu einem entscheidenden Zeitpunkt der Auseinandersetzung dadurch erheblich geschw\u00e4cht war.<\/p>\n
2012 sind im NATO-Netz \u00fcber 2500 F\u00e4lle von ungew\u00f6hnlicher Cyberaktivit\u00e4t oder Eindringungsversuche\u201c registriert worden. Das hei\u200e\u00dft alle drei Stunden, Tag und Nacht, an jedem einzelnen Tag des Jahres\u201c, erl\u00e4uterte NATO-Generalsekret\u00e4r Anders Fogh Rasmussen. Eng verbunden mit dem Cyberspace ist ferner der Terrorismus, sagt Sorin Ducaru, Rum\u00e4niens Botschafter bei der NATO:<\/p>\n
Es ist bekannt, dass eine bestimmte Auskunft von einem Flughafen bzw. die Bewegung eines verfolgten Verd\u00e4chtigen oder einer Gruppe Auswirkungen in einem anderen Land haben kann, wenn sie nicht gestoppt wird. Der Terrorismus geht Hand in Hand mit dem Cyberspace, weil die Kommunikation oft \u00fcber elektronische Systeme funktioniert. Unsere Anstrengungen sind dahin gerichtet und die Herausforderung besteht darin, all diese Ressourcen der Alliierten zusammenzuf\u00fcgen und damit effizienter Krisensituationen vorbeugen zu k\u00f6nnen. In diesem Sinne besteht seit drei Jahren die Informations-Einheit der Allianz, die sogenannte Intelligence Unit; eines ihrer Hauptziele ist es, dass alle Mitgliedsl\u00e4nder \u00fcber ein breites Evaluationsspektrum verf\u00fcgen.\u201c<\/em><\/p>\n
Mit der Inbetriebnahme dieser Monitoring-Matrix kann von jeder Bewegung an einem bestimmten Ort auf eventuelle Terror-Angriffe oder derartige Zwischenf\u00e4lle geschlossen werden, die auf anderem Wege nicht vorhersehbar w\u00e4ren, erkl\u00e4rte Ducaru abschlie\u200e\u00dfend.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n