Das kanadische Unternehmen Ro\u015fia Montan\u0103 Gold Corporation hat im Jahr 1999 eine staatliche Lizenz f\u00fcr die F\u00f6rderung der Goldvorkommen im westrum\u00e4nischen Ro\u015fia Montan\u0103 erhalten. Der rum\u00e4nische Staat vergab die Lizenz f\u00fcr einen Zeitraum von 20 Jahren. Seitdem spaltet das Projekt die rum\u00e4nische Gesellschaft in zwei.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Dem Goldtagebauprojekt in Ro\u015fia Montan\u0103 in den rum\u00e4nischen Westkarpaten widersetzen sich vor allem Umweltsch\u00fctzer und Historiker. Sie sagen, dass die Erhaltung der Natur, der historischen Relikte und des architektonischen Erbes gegen\u00fcber wirtschaftlichen Interessen \u00fcberwiegen sollte. Indes behaupten Bef\u00fcrworter des Projekts, dass dessen Umsetzung eine schwer von Arbeitslosigkeit geplagte Region retten k\u00f6nnte.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Das Umweltministerium hat unl\u00e4ngst das F\u00f6rdervorhaben positiv begutachtet. Der entsprechende Gesetzentwurf der Regierung ist inzwischen im Parlament gelandet. Daraufhin str\u00f6mten Tausende von Menschen auf die Stra\u200e\u00dfen Bukarests und anderer St\u00e4dte im In- und Ausland, darunter auch in Paris, New York oder Br\u00fcssel. Die Beweggr\u00fcnde der Demonstranten sind unterschiedlich: Manche sind unzufrieden mit der ihrer Meinung nach zu niedrigen F\u00f6rderabgabe an den rum\u00e4nischen Staat, andere beklagen die Auswirkungen des weitfl\u00e4chigen Tagebaus auf die Umwelt, w\u00e4hrend andere Gegner des Projekts die F\u00f6rdertechnologie an sich kritisieren. Bei dem Goldabbau in Ro\u015fia Montan\u0103 w\u00fcrde n\u00e4mlich hochgiftiges Zyanid verwendet werden. Zur\u00fcckbleiben w\u00fcrde ein gigantischer Zyanid-See, abgesichert durch einen Damm. Die Sicherheit des Damms wurde von Experten begutachtet, die zu der Schlussfolgerung gekommen seien, dass die Technologie ungef\u00e4hrlich ist, behaupten Vertreter des kanadischen Unternehmens. Etwa der Vizedirektor der Umweltabteilung der Ro\u015fia Montan\u0103 Gold Corporation, Horea Avram:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Bevor die Reststoffe in den See gelangen, werden sie neutralisiert, das hei\u200e\u00dft, dass die Zyanid-Konzentration im Schnitt etwa 3 mg\/Liter betragen wird. Die Haupteigenschaft dieses Reagenz-Stoffes ist, dass er nat\u00fcrlich abgebaut wird. Es ist also falsch zu behaupten, dass in jenem See Zyanid zur\u00fcckbleiben wird. W\u00fcrden wir heute den Abbau stoppen, dann w\u00fcrde die Konzentration in zwei-drei Monaten auf unter 0,01% sinken, die Zahl ist zehnmal niedriger als der von der EU und Rum\u00e4nien festgelegte Grenzwert.\u201c<\/em><\/p>\n
An den Kundgebungen zugunsten des F\u00f6rderprojekts beteiligten sich auch Einwohner aus Ro\u015fia Montan\u0103. Ferner schlossen sich mehrere Bergarbeiter f\u00fcr einige Tage in einem Bergstollen ein und forderten den Beginn des Bergbauprojekts. Ohne den Bergbau, behaupteten die Protestierer, w\u00e4re die Region von massiver Arbeitslosigkeit betroffen und zur Armut verdammt. 600 Arbeitspl\u00e4tze w\u00fcrden aber ein derartiges Abbauprojekt nicht rechtfertigen, behauptet w\u00e4hrenddessen der Verband Alburnus Maior, der sich seit Jahren gegen das Vorhaben stemmt.<\/p>\n
Ein Sonderausschuss des Parlaments, der diese Woche gegr\u00fcndet wurde, soll sich mit den Argumenten beider Seiten auseinandersetzen. Daraus soll ein vollst\u00e4ndiger Bericht resultieren, der dem Plenum der Legislative vorgelegt wird. Im Falle, dass das Projekt abgelehnt wird, l\u00e4uft der rum\u00e4nische Staat Gefahr, Schadenersatz in H\u00f6he von \u00fcber 2 Milliarden US-Dollar zahlen zu m\u00fcssen. Die Summe w\u00fcrde den gesch\u00e4tzten Gewinn abdecken, sowie die bisherigen Investitionen des kanadischen Unternehmens in H\u00f6he von 550 Milliarden Dollar. Woraus die Investitionen bestanden haben, fragten wir den Regierungsberater Ionel Bl\u0103nculescu:<\/p>\n
Wie aus der Dokumentation hervorgeht, die von dem Unternehmen und der Regierung zur Verf\u00fcgung gestellt wurde, gibt es eine ganze Liste mit Investitionen. Die gr\u00f6\u200e\u00dfte davon entspricht einer geologischen Studie, die sich, soweit wir verstanden haben, \u00fcber sieben Jahre erstreckt hat; diese \u00e4u\u200e\u00dferst umfassende Studie kostete 98 Millionen US-Dollar und setzte 1200 Bohrungen in 300 Metern Tiefe voraus, die in Abst\u00e4nden von 10 Metern gemacht wurden. Meter f\u00fcr Meter wurden Proben entnommen, von denen jeweils ein Satz an unterschiedliche Labore zur Analyse geschickt wurde. Und dann gab es sicherlich noch Ausgaben f\u00fcr die Verschiebung von H\u00e4usern, f\u00fcr den Bau neuer H\u00e4user in der gesamten Region. Danach mussten die etwa 500 Bergarbeiter bezahlt werden, die soweit wir wissen, mehr im Bereich des Kulturerbes aktiv waren, beim Museum, den r\u00f6mischen Sch\u00e4chte usw. Es waren also mehr Verwaltungskosten hier.\u201c<\/em><\/p>\n
300 Tonnen Gold und 1600 Tonnen Silber k\u00f6nnen in Ro\u015fia Montan\u0103 gef\u00f6rdert werden, sagen Vertreter des kanadischen Unternehmens. Damit w\u00e4ren es die drittgr\u00f6\u200e\u00dften Vorkommen der Welt. Au\u200e\u00dferdem werden beachtliche Mengen seltener Metalle dort vermutet, die von vielen als das eigentliche F\u00f6rderziel angesehen werden. Die Ro\u015fia Montan\u0103 Gold Corporation w\u00fcrde an den rum\u00e4nischen Staat 6% des gesamten Produktionswertes als F\u00f6rderabgabe abtreten. Urspr\u00fcnglich war eine Abgabe von 2% vereinbart worden. Ausgehend vom gesch\u00e4tzen Wert der Metalle, w\u00fcrde Rum\u00e4nien etwa eine Milliarde Dollar kassieren. Das Bergbauprojekt w\u00fcrde sich auf einen Zeitraum von 25 Jahren erstrecken. Davon w\u00fcrden zwei Jahre f\u00fcr den Bau der F\u00f6rderinfrastruktur ben\u00f6tigt, 16 Jahre f\u00fcr den eigentlichen Abbau und weitere sieben Jahre f\u00fcr die Sanierung der Region und die Schlie\u200e\u00dfung der Mine.<\/p>\n
Rum\u00e4nien muss seine nat\u00fcrlichen Ressourcen gem\u00e4\u200e\u00df geltenden europ\u00e4ischen Standards nutzen, sagte Ministerpr\u00e4sident Victor Ponta. Laut seinen Angaben m\u00fcssten infolge einer \u00f6ffentlichen Debatte die wesentlichen Aspekte gekl\u00e4rt werden, die f\u00fcr oder gegen die Verwirklichung des Projekts sprechen. Denn seit Beginn des Projekts vor 15 Jahren seien lediglich konfuse Informationen verbreitet werden, die Raum f\u00fcr Spekulationen \u00fcbrig lie\u200e\u00dfen, so Ponta.<\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n