Die Statistik weist einen unerw\u00fcnschten Rekord auf: 2013 war das Jahr mit den wenigsten Geburten, seit es Rum\u00e4nien als modernen Staat gibt. Unterdessen stirbt jede 2 Minuten und 15 Sekunden ein Einwohner des Landes. Eine einfache Hochrechnung zeigt, dass in diesem Rhythmus die Bev\u00f6lkerung Rum\u00e4niens bis 2030 weniger als 16 Millionen Personen z\u00e4hlen wird. Dieser Stand ist vergleichbar mit dem nach dem Zweiten Weltkrieg.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Absehbar sank die Geburtenrate nach der antikommunistischen Revolution gleichzeitig mit dem Ausstieg aus der F\u00f6rderpolitik zur forcierten Steigerung der Bev\u00f6lkerungszahl aus der Zeit des Ceau\u015fescu-Regimes. Das wurde danach zu einem konstanten Ph\u00e4nomen im Rum\u00e4nien der letzten 22 Jahre. Soziologen sch\u00e4tzen, dass diese Tendenz auch 2014 anh\u00e4lt. Laut Statistik werde die Bev\u00f6lkerung Rum\u00e4niens im Juli dieses Jahres 19.450.000 Einwohner betragen, eine Viertel Million weniger als im Vorjahr, und damit den Stand von vor 45 Jahren erreichen. Professor Vasile Ghe\u0163\u0103u, Leiter des Instituts f\u00fcr Demographische Studien erl\u00e4utert in einem Interview mit Radio Rum\u00e4nien:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
In Rum\u00e4nien ist die Geburtenrate in der ersten H\u00e4lfte der 90er Jahren gesunken und seit 1995 konstant geblieben — 10 Neugeborene bei 1.000 Einwohnern. Es gibt auch einen weiteren Indikator, der aussagef\u00e4higer ist und in der Zeit weniger schwankt. Es handelt sich um die Zahl der Kinder, die eine Frau auf die Welt bringt. Seit Mitte der 1990er betr\u00e4gt diese Zahl den Durchschnittswert von 1,3. Die Zahl der Neugeborenen begann gleich nach 1989 zu sinken und diese Entwicklung war absehbar, sobald die Einschr\u00e4nkungen bei Verh\u00fctung und Abtreibungen aufgehoben wurden. 1989 kamen in Rum\u00e4nien 370.000 Babys auf die Welt. Unterdessen haben wir in den letzen 10 Jahren einen Durchschnitt von ungef\u00e4hr 200.000. Es ist also ein betr\u00e4chtlicher R\u00fcckgang.\u201c <\/em><\/p>\n
Die Stabilisierung, die eine gewisse Zeit erwartet wurde, hat noch nicht stattgefunden. Die wenigen Ma\u200e\u00dfnahmen zur Geburtenf\u00f6rderung zeigen keine Wirkung. Zurzeit betr\u00e4gt z.B. das Kindergeld unter 10 Euro im Monat und ist somit viel niedrieger als die Pauschale f\u00fcr die Verpflegung eines Strafgefangenen. Das Schrumpfen der Bev\u00f6lkerung ist aber nicht nur in Rum\u00e4nien ein Problem, stellt Professor Vasile Ghe\u0163\u0103u klar:<\/p>\n
Fast die ganze Gesellschaft Europas leidet leider darunter. Gleichzeitig mit der Modernisierung der europ\u00e4ischen Gesellschaft verzeichnete die Geburtenrate eine sinkende Tendenz bei allen europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerungen. Paradoxerweise hatten der verbesserte Lebensstandard, die h\u00f6here Qualit\u00e4t der \u00e4rztlichen Versorgung und die Zunahme der durchschnittlichen Lebensdauer eine gegens\u00e4tzliche Wirkung auf die Zahl der Kinder, die eine europ\u00e4ische Frau auf die Welt bringt.\u201c <\/em><\/p>\n
Zur\u00fcck aber zur Lage in Rum\u00e4nien — Professor Vasile Ghe\u0163\u0103u spricht \u00fcber M\u00f6glichkeit, die tendenziell negativen Bev\u00f6lkerungszahlen ins Positive zu bringen:<\/p>\n
Die demographischen Mechanismen vef\u00fcgen \u00fcber eine tadellose Mathematik. Sie sind \u00e4u\u200e\u00dferst rigide. Wir m\u00fcssten eine Steigerung der Natalit\u00e4t, aber gleichzeitig auch eine Senkung der Sterberate haben, um Bev\u00f6lkerungszuwachs zu erzielen. Diese Entwicklungen k\u00f6nnen aber in der kommenden Zeit nicht stattfinden. Eine Steigerung der Geburtenrate w\u00fcrde langfristige und sehr langfristige, besonders gro\u200e\u00dfz\u00fcgige Strategieprogramme auf Landesebene voraussetzen. Doch \u00fcber so etwas verf\u00fcgt Rum\u00e4nien zurzeit nicht. Dar\u00fcber hinaus w\u00fcrde eine Senkung der Sterberate weitere riesige Investitionen im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit der Bev\u00f6lkerung implizieren.\u201c <\/em><\/p>\n
Laut Professor Vasile Ghe\u0163\u0103u sei die Suche nach Finanzressourcen zur F\u00f6rderung der Geburtenrate in diesem Augenblick eher ein Fehler. Die Steigerung der Natalit\u00e4t w\u00e4hrend einer Krisenzeit k\u00f6nne nicht gesund sein. Die Auswirkungen w\u00fcrde man in erster Linie bei den wirtschaftlich benachteiligten Bev\u00f6lkerungskategorien feststellen. \u00dcber die Konsequenzen der Senkung der Geburtenzahl sagt der Leiter des Instituts f\u00fcr Demographische Studien der Rum\u00e4nischen Akademie Folgendes:<\/p>\n
Die sinkende Neugeborenenzahl hat auf Landesebene, auf Makro-Ebene sozusagen, zu einer Herabsetzung der Ausgaben gef\u00fchrt. Der Staat hatte weniger Kosten durch die sogen. Zulagensysteme wie z.B. Kindergeld und bezahlter Mutterschaftsurlaub. Das sind die bisherigen Auswirkungen. Es gab auch negative Einfl\u00fcsse. Dabei k\u00f6nnen wir uns z.B. auf die Zahl der Sch\u00fcler beziehen. Es hat Schulen gegeben und es gibt auch weiterhin welche, die ihre T\u00fcren schlie\u200e\u00dfen m\u00fcssen. Wenn die Zahl der Sch\u00fcler sinkt, wirkt sich das auch auf die Zahl der Lehrkr\u00e4fte in einigen Landesteilen aus. Aber alle kurzfristigen Vorteile, die ich genannt habe, zu denen auch weitere genannt werden k\u00f6nnen, werden langfristig und sehr langfristig zu Nachteilen.\u201c <\/em><\/p>\n
Der nat\u00fcrliche Bev\u00f6lkerungsr\u00fcckgang betrug in den letzten Jahren in Rum\u00e4nien 50.000 Einwohner j\u00e4hrlich. Daten aus einheimischen und internationalen Untersuchungen belegen, dass nach 2030 der nat\u00fcrliche R\u00fcckgang der rum\u00e4nischen Bev\u00f6lkerung bis zu 100.000 Einwohner im Jahr erreichen k\u00f6nnte.<\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\u200b<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n