Der 10. Jahrestag des NATO-Beitritts Rum\u00e4niens stimmt mit der gr\u00f6\u200e\u00dften Sicherheitskrise der Region \u00fcberein: Die Entscheidung der Krim, sich von der Ukraine abzul\u00f6sen und sich Russland anzugliedern, wirft viele ernste Fragen hinsichtlich der zuk\u00fcnftigen Entwicklung in diesem Teil Europas auf. Und das ist ein zus\u00e4tzlicher Grund f\u00fcr das Nordatlantische B\u00fcndnis, seine Strategien an aktuelle oder zuk\u00fcnftige Herausforderungen anzupassen. Zwei richtungsweisende Aspekte seien im Entscheidungsprozess wichtig, betonte Rum\u00e4niens Ministerpr\u00e4sident Victor Ponta im Rahmen einer Jubil\u00e4umskonferenz zur 10-j\u00e4hrigen NATO-Mitgliedschaft des Landes in Bukarest: ein gemeinsamer Wirtschaftsraum der NATO-Staaten, aber auch eine Ausweitung der milit\u00e4rischen Sicherheit auf die L\u00e4nder, die der EU beitreten wollen, so der Regierungschef.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Ich glaube, dass die NATO und wir als NATO-Mitgliedsstaat die Pflicht haben, beim Gipfel im September konkrete und realit\u00e4tsnahe Gespr\u00e4che zu f\u00fchren \u00fcber die Strategie der Allianz hinsichtlich der Moldaurepublik, Georgien, der Ukraine. Ansonsten werden Versprechen und Aufrufe allein nicht ausreichend sein.\u201c<\/em><\/p>\n
Rum\u00e4niens Ex-Pr\u00e4sident Emil Constantinescu sch\u00e4tzte im Rahmen der Konferenz, dass die NATO ihr Profil an eine sich st\u00e4ndig wandelnde Gesellschaft anpassen m\u00fcsse:<\/p>\n
Der Aufbau von Abwehrkapazit\u00e4ten ist wichtig, auch wenn die Entwicklung des Milit\u00e4rs manchmal im \u00dcberschuss zu sein scheint. An diesem neuen Scheideweg in der globalisierten Welt ist es nicht wichtig, ob man den einen oder anderen Weg w\u00e4hlt, sondern die F\u00e4higkeit, vorherzusehen, wohin der jeweilige Weg f\u00fchrt. Oder andere, neue Wege, die sich in einem Jahrhundert der unerwarteten Umw\u00e4lzungen \u00f6ffnen k\u00f6nnen, in einem Jahrhundert, in dem das Risikospiel und die Akteure sich schnell \u00e4ndern.\u201c<\/em><\/p>\n
Rum\u00e4nien hat sich im Laufe seiner 10-j\u00e4hrigen NATO-Mitgliedschaft bislang an Kriegsoperationen im Irak, Afghanistan, dem Westbalkan und Nordafrika beteiligt. Die Anzahl der eingesetzten Streitkr\u00e4fte bel\u00e4uft sich auf circa 40.000. W\u00e4hrend der Missionen sind 26 rum\u00e4nische Soldaten ums Leben gekommen, die meisten davon in Afghanistan, und weitere 145 wurden verwundet. Indes hat Rum\u00e4nien in diesem Zeitraum strategische Partnerschaften abgeschlossen, seine Armee modernisiert und sie NATO-Standards entsprechend umstrukturiert.<\/p>\n
Der vor einem Jahrzehnt erfolgte Schritt brachte Rum\u00e4nien die Sicherheitsgarantie an den gesamten Landesgrenzen, gleichzeitig aber auch die Gewissheit, dass die Garanten die Kapazit\u00e4t haben, ihre Versprechen einzuhalten, sagt der Historiker Dorin Matei. Und Rum\u00e4nien hat im Rahmen der NATO ein bedeutendes Gewicht, so Matei:<\/p>\n
Ich glaube, dass die Stimme Rum\u00e4niens in letzter Zeit recht gut innerhalb der Nordatlantischen Allianz zu h\u00f6ren war. Rum\u00e4nien hat fortw\u00e4hrend darauf beharrt, dass man sich auf diese Region konzentrieren m\u00fcsse. Es gab eine lange Diskussion \u00fcber den Mittelmeer-Raum und seine Bedeutung, da der Terrorismus von dort aus sehr einfach nach Europa gelangen k\u00f6nnte. Aber Rum\u00e4nien hat darauf bestanden — und die Geschichte zeigt, dass es Recht hatte –, dass diese osteurop\u00e4ische Region und vor allem der Schwarzmeer-Raum mit all seinen eingefrorenen Konflikten die gr\u00f6\u200e\u00dfte Aufmerksamkeit verdient. Hinsichtlich der Neuverteilung der NATO-Kr\u00e4fte und der Priorit\u00e4ten des B\u00fcndnisses w\u00fcrde ich noch erg\u00e4nzend Folgendes sagen: Anfang der 1990er Jahre hat es Abkommen zwischen der NATO und Russland gegeben, laut denen sich die Allianz verpflichtete, ihre milit\u00e4rische Pr\u00e4senz in den neuen Mitgliedsstaaten in bestimmten Grenzen zu halten. Infolge der russischen Aktion auf der Krim steht die NATO nicht mehr mit gebundenen H\u00e4nden da. Der Westen hat, im Vergleich zu Russland, seine Verpflichtungen stets eingehalten. Heute ist er nicht mehr gezwungen, dies zu tun. Man wird beim n\u00e4chten NATO-Gipfel sehen, wie die Diskussion \u00fcber die Neuverteilung der NATO-Kapazit\u00e4ten in den Regionen weitergef\u00fchrt wird.\u201c <\/em><\/p>\n
Iulian Chifu ist der Berater des rum\u00e4nischen Pr\u00e4sidenten in Sachen Strategie, Sicherheit und Au\u200e\u00dfenpolitik. Er verweist darauf, dass die Hartn\u00e4ckigkeit Rum\u00e4niens hinsichtlich der Bedeutung des Schwarzmeer-Raums f\u00fcr die NATO, f\u00fcr die Sicherheit in der Region, bereits in Riga beobachtet werden konnte. Diese Komponente fand sich in allen Abschlusserkl\u00e4rungen des NATO-Gipfels wieder. Der H\u00f6hepunkt der rum\u00e4nischen Bestrebungen spiegelte sich in dem NATO-Gipfel in Bukarest 2008 wider, als diese Besch\u00e4ftigung f\u00fcr die Sicherheit am Schwarzen Meer relevant war. Im Interview mit Radio Rum\u00e4nien erinnert Iulian Chifu indes an den wichtigsten internationalen Partner Rum\u00e4niens.<\/p>\n
Wir m\u00fcssen jederzeit auf unsere besondere Beziehung zu den USA hinweisen, auf die strategische Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten. Wir haben gesehen, wieviel diese Partnerschaft bedeutet, welchen Mehrwert sie nicht nur im milit\u00e4rischen, politischen und im Sicherheitsbereich bringt, sondern auch f\u00fcr die Wirtschaft, die wirtschaftliche Entwicklung und all die anderen Bereiche.\u201c <\/em><\/p>\n
Die erw\u00e4hnte strategische Partnerschaft h\u00e4tte auch in der letzten Krisensituation ihre Verl\u00e4sslichkeit bewiesen, sagt der Pr\u00e4sidentenberater Chifu. Denn man habe gesehen, wie schnell die USA mit ihren Milt\u00e4rkapazit\u00e4ten die Staaten abgesichert hat, die sich einem gewissen Druck oder einer Bedrohung f\u00fcr ihre Sicherheit ausgesetzt f\u00fchlten.<\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n