F\u00fcr die Pressefreiheit war das Jahr 2013 das dunkelste im letzten Jahrzehnt, insbesondere in \u00c4gypten, in der T\u00fcrkei und in der Ukraine, aber auch in den USA, in puncto Probleme der nationalen Sicherheit. Ein Bericht der Nichtregierungsorganisation Freedom House, der vor kurzem ver\u00f6ffentlicht wurde, zeigt, dass 44% der Weltbev\u00f6lkerung in L\u00e4ndern leben, in denen die Presse nicht frei ist. Zudem leben 42% der Weltbev\u00f6lkerung in Regionen, in denen die Presse nur teilweise frei ist. Wir erleben einen generellen R\u00fcckgang der Pressefreiheit, mit Regierungen und privaten Akteure, die Journalisten angreifen oder deren Zugang zu Veranstaltungen durch die Zensierung des Inhalts einschr\u00e4nken. Manchmal werden Journalisten aus politischen Gr\u00fcnden auch gefeuert\u201c, so Freedom House. Ein erheblicher Teil der Presse wird von den Eigent\u00fcmern f\u00fcr politische und wirtschaftliche Zwecke benutzt. Die freieste Presse gibt es in den Niederlanden, Norwegen und Schweden. Die letzten Pl\u00e4tze der Rangliste werden von Turkmenistan, Usbekistan und Nordkorea eingenommen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Zu den L\u00e4ndern, in denen die Presse nicht frei ist, z\u00e4hlt auch China. In Indien ist die Presse teilweise frei. In diesen beiden L\u00e4ndern lebt \u00fcber ein Drittel der Weltbev\u00f6lkerung. Auch in Russland ist die Presse nicht frei und die USA verzeichnen einen R\u00fcckgang gegen\u00fcber dem Freedom-House-Bericht von 2012. Grund daf\u00fcr sei die eingeschr\u00e4nkte Lieferung von Informationen an Journalisten und die gegen sie eingeleiteten Ermittlungen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
71 Journalisten wurden get\u00f6tet und mehr als 800 verhaftet. Im Jahr 2013 gab es zudem \u00fcber 2000 \u00dcbergriffe auf Journalisten. Die EU-Kommission hat dieses Jahr vier spezielle Projekte f\u00fcr die Unterst\u00fctzung der Pressefreiheit eingeleitet. Die Vertreter der EU-Kommission haben \u00fcber die von Freedom House erstellte Rangliste debattiert. Ryan Heath, Sprecher der EU-Kommissarin f\u00fcr die digitale Agenda, erkl\u00e4rte:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Wir sind stolz darauf, dass es in Europa einige der freiesten L\u00e4nder in puncto Pressefreiheit gibt. Wir haben mehrmals beteuert, dass wir alles daran setzen werden, die Pressefreiheit zu unterst\u00fctzen. Es ist jedoch besorgniserregend, wenn unabh\u00e4ngige Organisationen schlussfolgern, dass manche L\u00e4nder in Europa nicht die ersehnten Standards erreicht haben. Die Europ\u00e4ische Union verf\u00fcgt \u00fcber eingeschr\u00e4nkte Macht, wenn es darum geht, weil es nicht nur um Gesetze geht, sondern um Kultur und Professionalismus der Journalisten-Gemeinde.\u201c<\/em><\/p>\n
Rum\u00e4nien nimmt in der Rangliste von Freedom House einen mittleren Platz ein, in der Kategorie der L\u00e4nder mit einer teilweise freien Presse. Die rum\u00e4nische NGO Active Watch hat ebenfalls einen Bericht \u00fcber die Pressefreiheit ver\u00f6ffentlicht. Der Vorsitzende dieser Organisation, Mircea Toma, berichtet \u00fcber die wichtigsten Probleme der rum\u00e4nischen Presse.<\/p>\n
<\/em>Die Medien-Unternehmer setzen ihre eigene politische und wirtschaftliche Agenda ihrer Medien-Institutionen durch. Es sind Informationen, die manipulieren. Der beste Weg, das Risiko der Manipulation zu umgehen, ist, mehrere Medien-Produkte unterschiedlicher Medien-Gruppen zu analysieren. Wenn auf dem Tisch 3-4 Informationen erscheinen, die miteinander nichts zu tun haben, muss man sich fragen, ob die Wahrheit vorliegt, oder ob man weiter nachhacken muss.\u201c<\/em><\/p>\n
Im Bericht von Active Watch wird auch der Einfluss der Fu\u200e\u00dfball-Clubs und deren Leitung erw\u00e4hnt. Diese haben in der Presse eine positive Berichterstattung \u00fcber sie durchgesetzt. Schwerwiegend ist auch die Tatsache, dass Journalisten ihre Kollegen warnen, sie nicht mehr zu kritisieren und mit der Justiz drohen. Einige Medien-Institutionen missbrauchen die Ausdrucksfreiheit, mit dem Ziel, Personen, soziale Gruppen, die Justiz und politische Gruppierungen einzusch\u00fcchtern. Der Koordinator des Projekts FreeEx, Razvan Martin, \u00fcber die heutige Lage der rum\u00e4nischen Presse:<\/p>\n
Die Medienlandschaft ist sehr gespalten und unf\u00e4hig, sich eine Reihe von Werten und Berufs-Standards anzueignen. Sie ist unf\u00e4hig, f\u00fcr die eigenen Rechte zu k\u00e4mpfen, und verliert an Glaubw\u00fcrdigkeit. Die Lage des Journalisten gegen\u00fcber dem Arbeitgeber ist verwundbar, und deshalb sind auch seine beruflichen Rechte, insbesondere die Ausdrucksfreiheit verwundbar. Diese hat unter dem Einfluss und den Interessen der Arbeitgeber zu leiden.\u201c<\/em><\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n