Die Wasserstoffbombe ist die m\u00e4chtigste Waffe der Geschichte — verst\u00e4ndlich also, dass die Welt besorgt auf den nordkoreanischen Atomtest reagiert hat. Gleich nach der Ank\u00fcndigung meldeten Milit\u00e4r- und Atomexperten Bedenken an. Die Explosion habe eher zu einer klassischen Atomwaffe gepasst, von einer Wasserstoffbombe k\u00f6nne nicht die Rede sein, sagten beispielsweise s\u00fcdkoreanische Experten der Washington Post. Ob Wasserstoffbombe oder nicht, der Test sei auf jeden Fall hochgradig alarmierend, meinte hingegen der Nuklearforscher Siegfried Hecker in einem Interview f\u00fcr die Fachzeitschrift Bulletin of the Atomic Scientists: Das Problem sei, dass die Nordkoreaner durch einen neuen Test Fortschritte machen. Mit jedem Test lernen sie dazu, sagt Hecker, der mit dem nordkoreanischen Nuklearprogramm gut vertraut ist. Wodurch sich die zwei Bomben unterscheiden, erl\u00e4uterte in einem Interview mit Radio Rum\u00e4nien Vasile \u015eomoghin, gewesener Leiter des Instituts f\u00fcr ABC-Verteidigung:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Die Wasserstoffbombe geh\u00f6rt zu den Kernwaffen, wobei es davon zwei Arten gibt. Die eine basiert auf Kernspaltung. Uran- oder Plutoniumkerne werden gespalten, dabei wird Energie freigesetzt. Dann gibt es noch so genannte thermonukleare oder Wasserstoffbomben. Hier geht es wiederum um die Kernschmelze. Wasserstoffisotope — Deuterium und Tritium – verschmelzen und so entsteht Helium. Die dabei freigesetzte Energie ist tausend Mal gr\u00f6\u200e\u00dfer als bei einer klassischen Bombe\u201d, <\/strong>erkl\u00e4rt Vasile \u015eomoghin.<\/p>\n
Das amerikanische Zentrum f\u00fcr Geologie\u00fcberwachung und das nationale Erdbebenzentrum in China haben zum Zeitpunkt des Tests ein Erdbeben der St\u00e4rke 5,1 Richterskala registriert. Auf einen ersten Blick haben sie einen Nukleartest durchgef\u00fchrt, aber die zweite Etappe, also eine Wasserstoffexplosion nicht geschafft\u201d, glaubt der australische Atomverteidigungsexperte Crispin Rovere. Ein Skeptiker ist auch Bruce Bennett von der Rand Corporation: Bei einer echten Wasserstoffbombe w\u00e4re die St\u00e4rke des Bebens h\u00f6her gewesen, mindestens 7 Grad\u201d. Laut Bennett entspricht die Explosion einer Bombenkraft von 10-15 Kilotonnen, in der Gr\u00f6\u200e\u00dfenordnung der Bombe, die 1945 auf Hiroshima abgeworfen wurde.<\/p>\n
Auf jeden Fall: Es ist der vierte nordkoreanische Atomtest. 2006 und 2009 detonierten Plutoniumbomben, 2013 schien es, dass auch Uran im Spiel war — dies wurde aber nicht best\u00e4tigt. Ging es beim diesmaligen Test um reine Propaganda? Verteidigungsexperte Vasile \u015eomoghin:<\/p>\n
Propaganda ist klar ein bevorzugtes Mittel des nordkoreanischen Regimes. M\u00f6glicherweise war es ein gew\u00f6hnlicher Atomtest oder ein gescheiterter thermonuklearer Versuch.<\/strong> Dass Nordkorea seit geraumer Zeit auch \u00fcber klassische Atomwaffen verf\u00fcgt ist aber schon sehr, sehr gef\u00e4hrlich. Ob nun diese Kernwaffen zielsicher sind, h\u00e4ngt von der Entwicklung der Raketensysteme ab. Nach meinem Kenntnisstand k\u00f6nnen sie leicht S\u00fcdkorea und Japan erreichen. Die Gefahr ist also hoch\u201d, <\/strong>so der rum\u00e4nische Experte.<\/p>\n
Presseagenturen berichten, dass Nordkorea trotz grassierender Armut und internationaler Sanktionen ein Atomprogramm entwickelt hat — aus eigener Kraft. Nach Sch\u00e4tzung der s\u00fcdkoreanischen Regierung gibt der kommunistische Nachbarstaat j\u00e4hrlich zwischen 1,1 und 3,2 Milliarden Dollar f\u00fcr sein Kernwaffenprogramm aus. Die absolute Geheimhaltung macht genauere Sch\u00e4tzungen unm\u00f6glich. Nerv\u00f6s auf den neuen Test reagierte selbst China, Nordkoreas traditioneller Verb\u00fcndeter. Das Land m\u00fcsse seinen Verpflichtungen nachkommen, hie\u200e\u00df es nachdr\u00fccklich aus Peking.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nordkorea soll eigenen Angaben nach eine Wasserstoffbombe getestet haben \u2013 doch was ist von diesem Test zu halten?<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":155388,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116757],"tags":[120926,118778,120927],"coauthors":[],"class_list":["post-629590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-das-globale-dorf","tag-atomtest","tag-nordkorea","tag-wasserstoffbombe"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n