Der Raketenabwehrschirm im s\u00fcdrum\u00e4nischen Deveselu ist im Mai 2016 einsatzbereit geworden. Die Anlagen stellen ein Schl\u00fcsselelement des europ\u00e4ischen Bestandteils des amerikanischen Verteidigungssystems dar, das die gemeinsame Verteidigung der Nato-Mitgliedsstaaten gew\u00e4hrleisten soll. Dieses beinhaltet eine Bodenradaranlage in der T\u00fcrkei, vier US-Navy-Schiffe mit Raketenabfangsystemen in Spanien, eine Steuerzentrale am deutschen Flugst\u00fctzpunkt in Ramstein und eine weitere Abfanganlage, die in Polen gebaut und 2018 einsatzf\u00e4hig werden soll.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Mit Baukosten, die auf 700 Millionen Euro gesch\u00e4tzt werden, ist der St\u00fctzpunkt in Deveselu so ausgerichtet, um auf m\u00f6gliche Bedrohungen insbesondere aus dem Nahen Osten zu reagieren. Bei diesen Bedrohungen handelt es sich um Kurz- und Mittelstreckenraketen wie jene, die neulich in dem Iran getestet wurden. Reservegeneral Alexandru Grumaz, derzeit Milit\u00e4ranalytiker, in einem Interview mit Radio Rum\u00e4nien:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Ich denke, dass es einer der wichtigsten Augenblicke in der rum\u00e4nischen Geschichte der letzten 25 Jahre nach der Revolution von 1989 ist. Ich beziehe mich hier auf den EU- und Nato-Beitritt als grundlegende Momente in der Entwicklung Rum\u00e4niens. Dieser ist ein dritter, denn wir setzen ein Zeichen auf die Sicherheitslandkarte Europas. Somit wurde Rum\u00e4nien auf die Sicherheitslandkarte Europas gesetzt. Aber nicht nur das. Rum\u00e4nien erh\u00e4lt zum ersten Mal feste Sicherheitsgarantien und wir z\u00e4hlen zu den bedeutenden Nato-Mitgliedern.\u201c<\/em><\/p>\n
Als Gastgeber der Einweihungszeremonie der Anlage betonte Premierminister Dacian Ciolo\u015f, dass der Schild eine bedeutende Komponente der strategischen Partnerschaft zwischen Rum\u00e4nien und den Vereinigten Staaten darstellt. Dies vor dem Hintergrund eines Sicherheitsumfelds, das sich immer \u00f6fter dramatisch \u00e4ndert und oft Risiken und Bedrohungen aufweist. So wie alle politischen Entscheidungstr\u00e4ger in Bukarest unterstrich der Ministerpr\u00e4sident, dass der Raketenabwehrschirm keine Bedrohung gegen jemanden ist. Dacian Ciolo\u015f:<\/p>\n
Es ist eine Anlage, die ausschlie\u200e\u00dflich der legitimen Verteidigung gegen die Bedrohung mit ballistischen Raketen dient. Es st\u00e4rkt au\u200e\u00dferdem die Verteidigungskapazit\u00e4t der Nato gegen Raketen und es erweitert die Schutzreichweite auch auf die s\u00fcdlichen und zentralen Alliiertenstaaten in Europa. Somit wird das Risiko eventueller Angriffe mit ballistischen Raketen von au\u200e\u00dferhalb des euroatlantischen Raumes betr\u00e4chtlich gemindert.\u201c<\/em><\/p>\n
Diese Aussage st\u00e4rkte auch der Generalsekret\u00e4r der Nord-Atlantischen Allianz, Jens Stoltenberg, der speziell f\u00fcr die Einweihung des Schutzschildes nach Rum\u00e4nien kam.<\/p>\n
Dieser St\u00fctzpunkt in Rum\u00e4nien, genauso wie jener in Polen, ist nicht gegen Russland gerichtet. Es sind zu wenige Abfanganlagen und sie sind zu s\u00fcdlich oder zu nahe an Russland positioniert, um russische Interkontinentalrakete abzufangen. Diese sind so ausgerichtet, dass sie auf Bedrohungen durch Angriffe mit Kurz- und Mittelstreckenraketen antworten, die von au\u200e\u00dferhalb des euroatlantischen Bereiches kommen.\u201c<\/em><\/p>\n
Trotz der wiederholten Versicherungen hat Russland die Entfaltung des Raketenabwehrschirmes in Europa scharf kritisiert. Moskau behauptet, dass dieser eine Bedrohung seiner Sicherheitsinteressen darstelle. Kremlsprecher Dmitri Peskow, der von dem Radio-Rum\u00e4nien-Korrespondent in Moskau zitiert wurde, warnte sofort, dass Russland durch die St\u00e4rkung seiner eigenen Milit\u00e4rkapazit\u00e4ten antworten werde. Danach, so Kommentatoren, erh\u00f6hte Pr\u00e4sident Wladimir Putin selbst den Einsatz im Disput \u00fcber das neue amerikanische Raketenabwehrsystem, das in Rum\u00e4nien aufgestellt wurde, und erkl\u00e4rte, dass Russland m\u00f6gliche Bedrohungen neutralisieren\u201c werde. Er glaubt, dass der Schild dazu diene, die atomare Kraft seines Landes zu schw\u00e4chen, und versprach, die Verteidigungsausgaben zu erh\u00f6hen. Einige Tage sp\u00e4ter haben Russland und Wei\u200e\u00dfrussland, das von Analytikern als gehorsamster Satellit Moskaus eingestuft wird, vereinbart, eine gemeinsame Antwort auf die Entfaltung der Antiraketensysteme der Nato in der N\u00e4he ihrer Grenzen zu liefern.<\/p>\n
Die Beziehungen zwischen dem Westen und Russland sind bereits eisig, nachdem Moskau vor zwei Jahren die Krim-Halbinsel nach einem international nicht anerkannten Referendum \u00fcber die Autonomie annektiert hat. Die Lage hat sich gleichzeitig mit der bewaffneten pro-russischen Rebellion in den mehrheitlich russischsprachigen Regionen im Osten der Ukraine zus\u00e4tzlich verschlechtert. Nun bewertet der Nato-Generalsekret\u00e4r die Bef\u00fcrchtungen der Russen als gegenstandslos. Jens Stoltenberg:<\/p>\n
Die Nato ist der Auffassung, dass es keinen Widerspruch gibt zwischen einer starken Verteidigung, einem best\u00e4ndigen und absehbaren Verhalten der Allianz und dem Versuch, einen Dialog mit Russland zu haben, die Transparenz zu steigern und die Risiken zu reduzieren. Im Gegensatz — man stellt fest, dass die Milit\u00e4rpr\u00e4senz an den Nato-Grenzen das Risiko von unerw\u00fcnschten Ereignissen und Zwischenf\u00e4llen eind\u00e4mmen.\u201c <\/em><\/p>\n
Auch der Pr\u00e4sident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, \u00e4u\u200e\u00dferte erneut seine Besorgnis \u00fcber die k\u00e4mpferischen Impulse Russlands. Wir werden den Dialog aufrechterhalten und wir werden eine Zusammenarbeit mit Russland suchen. Wir m\u00f6chten uns allerdings vergewissern, dass wir vorbereitet und stark sind. Wir m\u00f6chten Russland ermutigen, seine milit\u00e4rischen Aktivit\u00e4ten im Einklang mit seinen internationalen Verpflichtungen zu halten\u201c, erkl\u00e4rte Obama im Wei\u200e\u00dfen Haus bei einem Treffen mit den Premierministern der skandinavischen L\u00e4nder. V\u00f6lkerrechtsexperten betonen, dass der Raketenabwehrschirm alle Vorschriften der UN-Charta und jene bez\u00fcglich der Waffenkontrolle einh\u00e4lt.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Raketenabwehrschirm im s\u00fcdrum\u00e4nischen Deveselu ist im Mai 2016 einsatzbereit geworden. Die Anlagen stellen ein Schl\u00fcsselelement des europ\u00e4ischen Bestandteils des amerikanischen Verteidigungssystems dar.<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":79292,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116757],"tags":[120962,179211,29812,137227,120963,100249,99589,99824,134271],"coauthors":[],"class_list":["post-629604","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-das-globale-dorf","tag-bodenradaranlage","tag-deveselu-de","tag-jens-stoltenberg","tag-nato-de","tag-raketenabfangsystem","tag-raketenabwehrschild","tag-rumaenien","tag-russland","tag-usa-de"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n