In weniger als einem Jahr hat die Pharmaindustrie mehrere Impfstoffe entwickelt, der erste davon entstand in den Laboren des Konsortiums bestehend aus dem US-Unternehmen Pfizer und der deutschen Firma BioNTech. Der zweite zugelassene ist Moderna, aber die Warteliste ist l\u00e4nger. Ab jetzt stehen laut Experten nur die Zweifel der Menschen und die Versorgungsengp\u00e4sse im Wege der Immunisierung. Es stellt sich nun die Frage, wann die Pandemie zu Ende sein wird. Der Arzt Emilian Popovici, Vizepr\u00e4sident der rum\u00e4nischen Epidemiologiegesellschaft, sprach bei Radio Rum\u00e4nien \u00fcber den Anteil der Bev\u00f6lkerung, der sich f\u00fcr die sogenannte Herdenimmunit\u00e4t impfen lassen muss:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n <\/p>\n
Die renommierte Fachzeitschrift Science\u201c schrieb, dass die beschleunigte Entwicklung eines Vakzins gegen das Coronavirus die gr\u00f6\u200e\u00dfte wissenschaftliche Leistung des Jahres 2020 ist. Dr. Marius Geant\u0103, Pr\u00e4sident des Zentrums f\u00fcr Innovation in der Medizin, wei\u200e\u00df, warum es diesmal so viel schneller ging als mit anderen Impfstoffen:<\/p>\n
\n <\/p>\n
Wie der Arzt weiter ausf\u00fchrt, hei\u200e\u00dft es jedoch nicht, dass aufgrund der Rekordzeit, in der der Impfstoff entwickelt wurde, er weniger sicher ist. Die Idee, mit Volldampf zu impfen und die Ansteckungen zu begrenzen, ist der Ansatz, der gerade in Israel gefahren wird, berichtet unser Kollege Drago\u015f Cioc\u00eerlan aus dem Nahostland:<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die Corona-Pandemie hat Forscher weltweit vor eine Kraftprobe gestellt \u2013 in Rekordzeit einen Impfstoff zu finden. In diesem Beitrag untersuchen wir, was an der Immunisierungsfront passiert.<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":87737,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116757],"tags":[35855,35374,105236,105138,35971,121252,47026,35856,121251,104350],"coauthors":[],"class_list":["post-629745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-das-globale-dorf","tag-biontech","tag-covid-19","tag-herdenimmunitaet","tag-impfstoffe","tag-moderna","tag-mutationen","tag-pandemie","tag-pfizer","tag-rna-botentechnik","tag-zulassung"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nDie aktuelle Empfehlung an alle L\u00e4nder ist, dass sich innerhalb von maximal einem Jahr mindestens 60% der Bev\u00f6lkerung immunisiert und <\/em>dass gleichzeitig die Ma\u200e\u00dfnahmen getroffen werden, um die Inzidenz so niedrig wie m\u00f6glich zu halten, damit das Virus weniger M\u00f6glichkeiten hat, zu mutieren. Je mehr Menschen infiziert werden, desto h\u00f6her seine Chance oder unser Pech, dass es zu Mutationen kommt, wie zum Beispiel der britischen Variante.\u201c<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nErstens wurden Technologien zur Gensequenzierung innovativer eingesetzt. Da diese Technik und die Datenauswertung ausgereift sind, konnten wir das Virus sehr schnell identifizieren, 30 Tage nach dem ersten gemeldeten Fall. Das ist sechsmal schneller, als wir es bei Viren gewohnt waren. Das Virengenom wurde am 10. Januar 2020 ver\u00f6ffentlicht und wir — also die Forschungsgemeinschaft — konnten am Design des Impfstoffs und der klinischen Studien bereits im Januar arbeiten und nicht erst im Juni oder Juli. Zweitens w\u00fcrde ich dann die RNA-Botentechnik nennen, die vielleicht noch nicht als ausgereift gilt, aber doch durchgestartet ist. Das ist die Grundlage f\u00fcr das erste Pfizer-BioNTech-Vakzin, das bedingt in der EU zugelassen ist. Diese Technologie begann vor 30–40 Jahren entwickelt zu werden, es gab mehr als 1.000 registrierte klinische Studien, die diese Methode in den USA einsetzten. Das Interesse war jetzt verst\u00e4ndlicherweise gr\u00f6\u200e\u00dfer. Und damit sind wir beim dritten Faktor — der Innovation auf Systemniveau. Gew\u00f6hnlich h\u00e4tte sich die Einbeziehung von 44 Tausend Personen, wie in der Studie von Pfizer-BioNTech, l\u00e4nger verz\u00f6gert, und auch die Mittel f\u00fcr die Studie w\u00e4ren \u00fcber einen l\u00e4ngeren Zeitraum gestaffelt worden, um das finanzielle Risiko zu minimieren. Jetzt bewegte sich das schneller, die Zahl ist signifikant, die Innovation besteht gerade in diesem Risiko und in der Zusammenarbeit von privaten Unternehmen und Regulierungsbeh\u00f6rden. Viertens war innovativ, wie sich diese Regulierungsbeh\u00f6rden verhielten — und hier entstanden Best Practices, die bleiben m\u00fcssen — n\u00e4mlich dass b\u00fcrokratische H\u00fcrden, die die Zulassung verz\u00f6gerten, beseitigt wurden.\u201c<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nDie Bev\u00f6<\/em>l<\/em>kerung war aufgeschlossen und hat verstanden, dass <\/em>das Impfprogramm<\/em> zweckdienlich <\/em>i<\/em>st. Der Epidemie Einhalt zu gebieten, hei\u200e\u00dft, die Wirtschaft bis Ostern wieder zu <\/em>\u00f6<\/em>ffnen. Es wird dav<\/em>o<\/em>n ausgegangen, dass bis M\u00e4rz quasi die gesamte Bev\u00f6lkerung geimpft sein kann. <\/em>Anders betrachtet ist es hier auch eine Frage der national<\/em>em<\/em> Sicherheit — \u00f6ffentliche Gesundheit ist ein wichtiger Pu<\/em>n<\/em>kt in der Sicherheitsstrategie. Neulich begann auch die Impfaktion in den Streitkr\u00e4ften. Zahlen sind nicht bekannt, aber die Einheiten m\u00fcssen einsatzbereit sein und sind es auch, wenn man die Fronten<\/em> im <\/em>N<\/em>orden, <\/em>S\u00fc<\/em>den, <\/em>Osten und dem Mittelmeer ber\u00fccksichtigt. Die Leute dr\u00e4ngen sich nicht vor, bei den Immun<\/em>i<\/em>sierungsstellen l\u00e4uft alles pr\u00e4zise ab — man pr\u00fcft die Papiere, wird einer Impfungslinie zugeteilt<\/em>, wo d<\/em>er Mitarbeiter zuerst ein Onli<\/em>n<\/em>eformular ausf\u00fcllt und dann die Spritze setzt.\u201c<\/em><\/p>\n