Das Donaudelta und die weiten W\u00e4lder der Karpaten zeugen von der grossen Biodiversit\u00e4t in Rum\u00e4nien. In Rum\u00e4nien gibt es zur Zeit 381 Natura 2000-Schutzgebiete mit einer Gesamtfl\u00e4che von knapp 42.000 Quadratkilometern. \u00dcber 400 Vogelarten leben in Rum\u00e4nien, 320 davon allein im Donaudelta.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Um genau zu erfahren welche die Lage dieser Volgelarten ist, wurde vor kurzem ein Verwaltungs-und Monitorisierungs-Projekt dieser V\u00f6gel gestartet. Ein erster nationaler Bericht betreffend V\u00f6gel soll dadurch entstehen. Dieser soll dann bis Ende dieses Jahres der EU-Kommission weiter geleitet werden. Der Bericht wird Daten \u00fcber 270 Arten von gemeinschaftlichem Interesse — also nur \u00fcber Nistv\u00f6gel, Winterarten und Wanderv\u00f6gel. Die Berichterstattung erfolgt alle sechs Jahre. Rum\u00e4nien erstellt jetzt zum ersten Mal diesen Bericht. Die Volgelarten von gemeinschaftlichem Interesse werden in Rum\u00e4nien durch 148 spezielle Schutzgebiete innerhalb des Natura 2000-Netzwerks gesch\u00fctzt. Ciprian F\u00e2nt\u00e2n\u0103, Konservierungsdirektor bem rum\u00e4nischen Ornithologie-Verband berichtet:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Wir m\u00fcssen Zahlen f\u00fcr jede der 270 Arten, aber insbesondere betreffend die Ph\u00e4nologie der Arten. Wenn es sich um eine Art handelt die nistet und zugleich eine Winterart ist muss man zwei Formbl\u00e4tter ausf\u00fcllen, ein Formblatt , in dem man die Art als Nistenvolgel berachtet, eines wo man sie als Winterart einstuft. Es gibt V\u00f6gel die im Winter aus Nordeuropa kommen. Die Gr\u00f6sse der Bev\u00f6lkerung muss auch angegeben werden.<\/em><\/p>\n
Eine feste Zahl kann man nur infolge einer Z\u00e4hlung bestimmen und das ist bei V\u00f6gel oft fast unm\u00f6glich. Es gibt wenige Arten, bei denen man eine komplette Z\u00e4hlung durchf\u00fchren kann. F\u00fcr den Rest muss man die Zahl aufgrund sehr strenger Methoden einsch\u00e4tzen. Es gibt Staaten, die \u00fcber diese Methoden nicht verf\u00fcgen oder diese nicht implementiert haben. Diese m\u00fcssen aber auch eine Zahl vorlegen. Dann wird nur aufgrund der bekannten Informationen berichtet. Es ist kein Problem, wenn man keine Informationen \u00fcber eine bestimmte Art hat, es ist aber wichtig Fortschritte zu machen. In dieser Lage sind alle EU-L\u00e4nder, auch L\u00e4nder mit Tradition im Bereich der Ornithologie, wie Holland oder Grossbritanien, die noch zu berichten haben.\u201c<\/em><\/p>\n
Florian Udrea, Direktor der Naturschutz-Abteilung im Umweltministerium betonte, dass die bis jetzt durchgef\u00fchrten Studien falsche Informationen beinhaltet haben. Die Informationen \u00fcber manche Volgelarten wurden falsch dargestellt. Deshalb wird dieses Projekt zur Bestimmung der Wildvogel-Bev\u00f6lkerung beitragen. Zudem werden durch dieses Projekt die Management-, Monitorisierungs- und Konservierungs-T\u00e4tigkeiten verbessert.<\/p>\n
Florian Udrea: Die Schlussfolgerungen mancher Studien zeigen, dass sich manche Fauna-und Flora-Arten nicht da, wo wir wissen, befinden. Die Formbl\u00e4tter weichen manchmal viel von dem was wir an Ort uns Stelle finden ab. Unsere Pflicht ist es die Verl\u00e4ngerung oder Weiterf\u00fchrung dieses Fehlers zu stoppen. Die Abteilung, die ich vertrete besch\u00e4ftigt sich damit einen normalen Stand zu erreichen. Das bietet dieses Projekt an, eine Datenbank, zu der alle Interessierten Zugang haben, eine Datenbank, die die Sachen langfristig in Ordnung bringt. Es ist bizarr, dass eine Vogelart in einer Gegend nicht lebt, aber im Formblatt zu finden ist. Folglich zwingt uns die EU-Kommission eine Vogelart zu sch\u00fctzen, die wir nicht an der korrekten Stelle finden.\u201c<\/em><\/p>\n
Die Biodiversit\u00e4t sei st\u00e4ndig in Bewegung und die positiven oder negativen Einflussfaktoren stammen von den Menschen, so der Ministeriums-Vertreter. Die unkontrollierte wirtschaftliche Entwicklung, der Tourismus, die ungeregelte Jagd und Forstwirtschaft hatten schon negative Einfl\u00fcsse auf manche Arten. Ciprian F\u00e2nt\u00e2n\u0103:<\/p>\n
Wir haben die klassischen Beispiele, wie die Grosstrappe, die fast verschwunden ist. Es gibt noch ein paar Kerngebiete in der wetlichen Ebene, die aus Ungarn stammen. Insbesondere im Winter haten sich diese in der N\u00e4he der rum\u00e4nischen Grenze auf. Dann gibt es noch den \u00f6stlichen Kaiseradler, der fr\u00fcher eine Nistenart war. Heutzutage nistet sie nicht mehr. Seit mehr als 50 Jahren wurde kein Nest mehr gefunden. In Rum\u00e4nien werden insbesondere junge V\u00f6gel beobachtet und keine erwachsene, die nisten k\u00f6nnten. Es gibt auch Arten, die immer seltener zu finden waren, die sich aber jetzt langsam erholen. So der Zwergscharbe. Die Zahl dieser V\u00f6gel w\u00e4chst, auch wenn es sich um eine gef\u00e4hrdete Art handelte. Weiter die Moorente…die der Schelladler ist eine relativ stabile Art und der Sakerfalke, dessen Bev\u00f6lkerung zur\u00fcck geht.\u201c<\/em><\/p>\n
Das Projekt wird von der EU durch das operationelle sektorielle Umwelt-Porgramm finanziert. Am Ende soll ein Vogelatlas der Volgelarten in Rum\u00e4nien erstellt werden. Dieser wird Informationen \u00fcber Volgelarten und deren Wohngebiete beinhalten, sowie auch \u00fcber Migrations-Korridore, Nistgebiete, spezielle Schutzgebiete und Monitorisierungs-Daten. Zudem soll ein Tool-kit f\u00fce die Monitorisierung der Volgelarten von gemeinschaftlichem Interesse erstellt werden. Dieser wird das Standard-Handbuch mit den Ergebnissen des Monitorisierungs-Prozesses beinhalten. Weiter sollen zwei nationale Konferenzen f\u00fcr die wissenschaftliche Welt, Nichtregierungsorganisationen und die \u00f6ffentlichen Beh\u00f6rden mit Befugnissen im Bereich des Naturschutzes organisiert werden.<\/p>\n
Audiobeitrag:
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n