An einem der ersten Dezemberabende begann im sogen. Bukarester Bauernclub, der Kulturkneipe des Bauernmuseums, das Internationale Literatur-Festival. Und es ging los mit dem Roman der israelischen Schrifstellerin Zeruya Shalev, Mann und Frau\u201c, der beim Polirom-Verlag in rum\u00e4nischer \u00dcbersetzung erschienen ist. Die bereits nach ihrem Deb\u00fctroman \u201aLiebesleben\u2018 international anerkannte israelische Schriftstellerin Zeruya Shalev bietet uns in \u201aMann und Frau\u2018 eine Meditation \u00fcber die Eifersucht, den Schmerz und das Aufgeben, von einer bemerkenswerten poetischen Kraft gepr\u00e4gt\u201c, hei\u200e\u00dft es in der Rezension des Library Journal. Auch Publishers Weekly hebt die schriftstellerische Leistung von Zeruya Shalev hervor: Der Roman von Zeruya Shalev ist ein ununterbrochener Gewissensfluss, in dem Gespr\u00e4chsfragmente, Ehestreits und Liebesgefl\u00fcster widergegeben werden.\u201c<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Shalev z\u00e4hlte nebst ihrem Lands- und Ehemann Eyal Megged und dem rum\u00e4nischen Schrifststeller-Ehepaar Cecilia \u015etef\u0103nescu und Florin Iaru zu den vier G\u00e4sten des Literatur-Festivals in Bukarest. Eine der zentralen Fragen, die ihnen gestellt wurden, war, warum das Ungl\u00fcck eher kreatives Potential birgt als das Gl\u00fcck. Moderatoren der Diskussion waren die Schrifstellerin Adela Greceanu und der Journalist Matei Martin.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Um auf Shalevs Roman Mann und Frau\u201c zur\u00fcckzukommen: Die Hauptfiguren Udi und Naama sind zwei Menschen, die miteinander gro\u200e\u00df werden. Allerdings kommt es entlang dieses lebenslangen Weges zu einem Bruch in der Kommunikation. Der gemeinsame Alltag neben der Tochter Noga teilt sich in Eifersucht, Wut und Schuld auf. Langsam wird klar, dass die Ehe auf einer sehr zerbrechlichen Grundlage aufgebaut ist; das Bild der jugendlichen Idylle war nichts anderes als die tr\u00fcgerische H\u00fclle eines unerf\u00fcllten Familienlebens. Zeruya Shalev erkl\u00e4rte dem Publikum, warum ihr das Ungl\u00fcck beim Schreiben mehr Potential zum Aussch\u00f6pfen bietet als das Gl\u00fcck:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Das Ungl\u00fcck ist kreativer als das Gl\u00fcck. Das Ungl\u00fcck motiviert uns, es l\u00f6st Ver\u00e4nderungen aus, es bringt die Dinge in Bewegung. Das ist der Grund, warum ich in vielen meiner B\u00fccher von Krisen erz\u00e4hle. Aber die Krise ist nur der Anfang. Was sie danach ausl\u00f6st, ist wichtig, nach einer Krise hast du die M\u00f6glichkeit, dich zu ver\u00e4ndern, dich zu erholen. Eines meiner Ziele als Schriftstellerin ist es, die Charaktere nicht auf ihrem Weg ins Gl\u00fcck zu begleiten, sondern auf dem Weg zu einer positiven Ver\u00e4nderung.\u201c<\/em><\/p>\n
Eyal Megged ist Journalist, Dichter und Prosaautor, Professor f\u00fcr kreatives Schreiben, Tr\u00e4ger mehrerer bedeutender Literaturpreise, darunter des Macmillan Prize. In der Bukarester Debatte vertrat er einen anderen Standpunkt als seine Ehefrau.<\/p>\n
Ich glaube nicht, dass das Ungl\u00fcck der Inspiration n\u00fctzt. Wenn ich ungl\u00fccklich bin, schreibe ich kaum. Das sch\u00f6nste Kompliment, das mir jemals gemacht wurde, stammte von einer krebskranken Leserin meines letzten Bandes \u201aEnd of the Body\u2018. Sie schrieb mir, dass sie nach dem Lesen des Buches die Motivation fand, um weiterzuleben. Das bedeutet, dass man manchmal, wenn man eine ungl\u00fcckliche Situation beschreibt, dem Leser nicht Schmerz, sondern Gl\u00fcck vermittelt.\u201c <\/em><\/p>\n
Die rum\u00e4nische Schriftstellerin Cecilia \u015etef\u0103nescu hatte wiederum eine eigene Antwort auf die heikle Frage. In ihren B\u00fcchern begegnet man scheinbar \u00f6fter dem Ungl\u00fcck als dem Gl\u00fcck.<\/p>\n
Dramatische Situationen schaffen Konflikte und uns bereitet es Freude, an diesen Konflikten teilzuhaben. Ungl\u00fcckliche Situationen bewegen einen dazu, die Maske runterzurei\u200e\u00dfen und irgendwie aus sich selbst rauszugehen. Manchmal ist man l\u00e4cherlich, man ist sauer auf sich selbst, meistens versucht man hilflos, jenen Gl\u00fccksmoment wiederzufinden. Ich habe nicht all meine Illusionen aufgegeben. Aber die Illusion, dass das Gl\u00fcck anh\u00e4lt, musste ich aufgeben. Das Gl\u00fcck ist eine Momentaufnahme, es h\u00e4lt nicht an. Wir w\u00fcrden ungesund, wir w\u00fcrden schrecklich darunter leiden, st\u00e4ndig gl\u00fccklich zu sein.\u201c<\/em> <\/p>\n
\u0218tef\u0103nescus Ehemann, Florin Iaru, teilt dieselbe Ansicht. Beim Schreiben ist das Ungl\u00fcck viel produktiver als das Gl\u00fcck, meint er.<\/p>\n
Es ist eine Sache der Grammatik. In der Grammatik ist das Gl\u00fcck begrenzt, es hat nur Adjektive, nur Eigenschaften. Aber wir suchen unser Gl\u00fcck trotz absolut aller Gegebenheiten. Nichtsdestotrotz, und hier beziehe ich mich vor allem auf die Literatur, ist das Gl\u00fcck statisch, es tr\u00e4gt keine Konflikte, also kann es keinen dramatischen Kern entwickeln. Zweitens kons\u00fcmieren die Leser Ungl\u00fcck, und das freut sie, das befriedigt sie aus \u00e4sthetischer Sicht. Wenn das Publikum das Ungl\u00fcck in B\u00fcchern sucht, ist das sehr rentabel, und wir, die Autoren, wissen das sehr wohl.\u201c<\/em><\/p>\n
Nachdem jeder der anwesenden Schriftsteller f\u00fcr eine der Varianten argumentierte, wurde die Debatte mit ebenso interessanten Fragen fortgesetzt. Welche Vorteile bringt eine Ehe zwischen Schriftstellern? Welchen Anteil haben das Verst\u00e4ndnis, der Wettbewerb oder der Neid an einer Beziehung zwischen zwei Menschen, die schreiben? Welche Traumen kann die Literatur in einer Ehe verursachen? Das Internationale Literatur-Festival in Bukarest (FILB 2013) erm\u00f6glichte den Literatur-Liebhabern aus Rum\u00e4niens Hauptstadt Begegnungen mit wichtigen Namen der zeitgen\u00f6ssischen Literatur aus Gro\u200e\u00dfbritannien, Israel, Kroatien, Ungarn, Serbien, Jamaika und Rum\u00e4nien.<\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n