Zun\u00e4chst einmal m\u00f6chte ich erneut \u00fcber unsere analoge Sendefrequnz 7300 KHz sprechen, die f\u00fcr unsere Abendsendung verwendet wird. Letzten Sonntag hatten wir von \u00fcberwiegend positiven Reaktionen berichtet, was sich seitem auch nicht ge\u00e4ndert hat, nur haben wir inzwischen auch negatives Feedback bekommen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
W\u00e4hrend Paul Gager<\/strong> (aus Deutschkreutz im Burgenland, \u00d6sterreich) im Internetformular unl\u00e4ngst schrieb:<\/p>\n
Werte Redaktion! Die Abendfrequenz 7300 KHz ist sehr gut ausgew\u00e4hlt und kommt hier t\u00e4glich bestens herein. So am 3.Juli 1800 UTC mit 44444. Da gibts nix zum Meckern! Chapeau!\u201c <\/em><\/p>\n
…meldete sich Herbert J\u00f6rger<\/strong> (aus B\u00fchl, Baden-W\u00fcrttemberg) per E-Mail mit folgenden Zeilen:<\/p>\n
Liebes Radioteam! <\/em><\/p>\n
Ich muss Ihnen leider mitteilen, dass die neue Frequenz am Abend auf 7300 KHz hier in Mittelbaden sehr schwer zu empfangen ist. Grund ist ein Sender, der auf 7295 KHz f\u00fcnf Minuten vor 18.00 Uhr UTC sein Programm beginnt und dadurch die Frequenz 7300 KHz mit sehr starker Interferenz belegt. Es ist allerdings richtig, dass Ihr Sender hier mit einem starken Signal ankommt.\u201c<\/em><\/p>\n
Vielen Dank f\u00fcr Ihr Feedback, liebe Freunde. Der Empfang der Kurzwellensendungen h\u00e4ngt von vielen Faktoren ab; abgesehen vom verwendeten Empf\u00e4nger, der Antenne, den atmosph\u00e4rischen Bedingungen usw. kann z.B. auch die geographische Lage bzw. die Bebauungsdichte eines Gebiets die Empfangsqualit\u00e4t erheblich beeinflussen. Und nat\u00fcrlich k\u00f6nnen andere Sender, die auf einer sehr naheliegenden Frequenz dasselbe Zielgebiet versorgen, den Empfang erheblich st\u00f6ren. Als wir unsere Abendfrequenz Ende Mai von 7425 KHz zu 7300 KHz \u00e4ndern mussten, haben wir damit den Kollegen von der BBC einen Gefallen getan, denn mit unserer alten Frequenz verursachten wir St\u00f6rungen im Empfangsgebiet ihrer Sendungen. Daher unsere Bitte: Falls auch andere H\u00f6rer Probleme mit dem Empfang unserer Sendungen in ihrem jeweiligen Heimatort haben, melden Sie sich bitte mit genaueren Angaben, die unseren technischen Dienst sicherlich interessieren werden. Und wenn — wie im Fall Herr J\u00f6rgers — ein anderer Sender St\u00f6rungen verursacht, versuchen u.U. auch herauszufinden, um welchen Sender es sich dabei handelt. <\/p>\n
Wir bleiben im Bereich Kurzwelle. Mitte M\u00e4rz machte mich unser H\u00f6rerfreund Heinrich Eusterbrock<\/strong> (aus Kaufbeuren, Bayern) auf eine weitere interessante M\u00f6glichkeit des Empfangs von Kurzwellensendern aufmerksam. Ich hatte seine Nachricht fast vergessen, finde aber, dass es an dieser Stelle gut passt, dar\u00fcber zu berichten. Herr Eusterbrock schrieb:<\/p>\n
Eine kleine Besonderheit enth\u00e4lt mein heutiger Bericht noch: Bitte schau\u2018n Sie mal auf die Fu\u200e\u00dfnote zum Empfang von heute, 17.03. Ein Wunder der Technik, entwickelt an der Technischen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Twente in Enschede \/ NL. Diese Empfangsm\u00f6glichkeit nutze ich manchmal, wenn die \u00f6rtlichen St\u00f6rungen hier bei mir zu l\u00e4stig sind. Und das Besondere daran ist, dass alle Nutzer ihre eigene Frequenz abh\u00f6ren koennen. Heute waren es um die 170 — gleichzeitig! Tolle Sache — oder?<\/em><\/p>\n
Die Sendung am 17.03. wurde mit einem sogen. software-definierten Empf\u00e4nger (SDR) an der Universit\u00e4t Twente in Enschede in den Niederlanden aufgenommen, der \u00fcber das Internet von jedermann fernbedient und geh\u00f6rt werden kann. Wie Sie sehen, kommt Ihre Signal dort noch etwas besser als bei mir an. Es handelte sich einfach mal um einen Vergleich.\u201c<\/em><\/p>\n
Vielen Dank f\u00fcr den Hinweis auf diese Empfangsm\u00f6glichkeit, lieber Herr Eusterbrock, die ich mir damals sofort angeschaut habe, da ich selbst noch nicht davon wusste. Und ich habe mich nat\u00fcrlich auch im Internet etwas umgeschaut, um von technisch besser bewanderten Menschen mehr dar\u00fcber zu erfahren. So etwa erkl\u00e4rt Mario Gongolsky im Online-Portal f\u00fcr Radiofreunde http:\/\/www.rein-hoeren.de\/<\/span><\/strong><\/a> diese Technik und ihre Entstehung folgenderma\u200e\u00dfen:<\/p>\n
SDR steht f\u00fcr Software Defined Receiver. Das sind Radioempf\u00e4nger, die nicht viel mehr machen, als die Funkfrequenzen von etlichen Megahertz in einen Bereich zu Frequenzen von wenigen Kilohertz zu konvertieren. Die Verarbeitung der eingefangenen Signale \u00fcberl\u00e4sst man so einer PC-Soundkarte und bem\u00fcht Software, um die Radiosignale zu filtern und zu dekodieren.<\/em><\/p>\n
Ein WebSDR ist ein SDR, der Internetbenutzern zur Verf\u00fcgung gestellt wird. \u00dcber die Java-Applikation einer Bedienwebseite kann man sich per Mausklick auf jeder Frequenz des Soundkartenausgangs niederlassen und sich den Inhalt der Funksignale zu Gem\u00fcte f\u00fchren. Fernsteuerbare Kurzwellenempf\u00e4nger im Internet sind zwar nicht neu, doch herk\u00f6mmliche Hardwareradios im Internet lassen sich immer nur von einem einzelnen Internetbenutzer bedienen. Der WebSDR hingegen vertr\u00e4gt so viele gleichzeitige Benutzer, wie es seine Internetanbindung hergibt.<\/em><\/p>\n
Das SDR als Webservice aufzusetzen, war die Idee des niederl\u00e4ndischen Funkamateurs mit dem Rufzeichen PA3FWM vom Funkamateurklub der Universit\u00e4t Twente in Enschede. Was 2008 als Betatest einer Serveranwendung f\u00fcr SDRs begann, ist eigentlich eine Revolution in der Frequenz\u00fcberwachung, von der auch normale Kurzwellenh\u00f6rer profitieren k\u00f6nnen. <\/em><\/p>\n
Bisher lag der Reiz der Senderjagd auf Kurzwelle darin, am eigenen Empfangsstandort und mit dem eigenen Radio entfernte Sender zu empfangen. Die Sender best\u00e4tigen Empfangsberichte mit einer bunten QSL-Karte. F\u00fcr den Sender war der Empfangsbericht ein Hinweis auf seine Empfangbarkeit, f\u00fcr den Kurzwellenh\u00f6rer oder Funkamateur ein Beleg der Leistungsf\u00e4higkeit seiner Anlage.<\/em><\/p>\n
Wer sich auf der Webseite <\/em> www.websdr.org<\/span><\/em><\/strong><\/a> umschaut, kann sich entscheiden, ob er ein SDR in Russland, den USA, den Niederlanden oder Rum\u00e4nien ausprobieren m\u00f6chte. Die Originalanlage in Enschede verwendete einen 80 Meter langen Draht zum Empfang. Kaum ein Funkamateur oder Kurzwellenh\u00f6rer wird solche M\u00f6glichkeiten haben. In der Praxis habe ich noch nie so lange und so ausf\u00fchrlich an einer derart leistungsf\u00e4higen Anlage gesessen und gestaunt, was alles m\u00f6glich ist.\u201c<\/em><\/p>\n
Soweit die Ausf\u00fchrungen von Mario Gongolsky auf www.rein-hoeren.de<\/span><\/strong><\/a>. Der Artikel ist allerdings etwas \u00e4lter, die dort weiter beklagte Aussschaltung des Web-SDR an der Uni Twente in Enschede ist nicht mehr aktuell, seit Juli 2012 ist er wieder aktiv und zu finden unter http:\/\/websdr.ewi.utwente.nl:8901\/<\/span><\/strong><\/a>. Und auch die bereits erw\u00e4hnte Adresse www.websdr.org<\/span><\/strong><\/a> ist einen Klick wert, dort findet man eine Liste mit solchen internetbasierten Software-Receivern aus der ganzen Welt, darunter auch drei aus Rum\u00e4nien. (Und wie man das Amateurfunkband \u00fcber den Web-Receiver in Enschede n\u00e4her unter die Lupe nimmt, erkl\u00e4rt ein deutscher Amaterufunker auf seiner Webseite<\/span><\/strong><\/a>).<\/p>\n
Und jetzt zu weiteren H\u00f6rerzuschriften. Gisela Herrmann<\/strong> (Arnstadt, Th\u00fcringen) schrieb uns noch im Juni:<\/p>\n
Liebes Radio-Team in Rum\u00e4nien,<\/em><\/p>\n
ich m\u00f6chte heute ein paar Zeilen schreiben.<\/em><\/p>\n
Ihre deutsche Radiosendung habe ich schon ein paar mal geh\u00f6rt. Es ist sehr interessant, etwas \u00fcber Land und Leute zu erfahren. Eure Musik gef\u00e4llt mir besonders gut. Wenn man sie hier kaufen k\u00f6nnte, w\u00fcrde ich die Musik kaufen. Aber es gibt hier so etwas nicht.<\/em><\/p>\n
Machen Sie in Ihrer Sendung weiter so wie bisher, auch kommt es sehr nett hier in Deutschland an. \u00dcber Post von Euch w\u00fcrde ich mich besonders freuen.<\/em><\/p>\n
Viele liebe Gr\u00fc\u200e\u00dfe<\/em><\/p>\n
Gisela Herrmann\u201c<\/em><\/p>\n
Und auch Andreas Thriemer<\/strong> (aus Lichtenstein in Sachsen) merkt in seinem Emfpangsbericht knapp an:<\/p>\n
Heute nun habe ich Sie nach langer Zeit wieder einmal durch Zufall in deutscher Sprache geh\u00f6rt. Meine letzte QSL von Ihnen stammt noch vom August 2007. Ich w\u00fcrde mich sehr freuen, Post von Ihnen zu erhalten.<\/em>\u201c<\/p>\n
Vielen Dank f\u00fcr Ihre Zeilen, liebe Freunde, selbstverst\u00e4ndlich erhalten Sie QSL-Karten f\u00fcr Ihre Empfangsberichte, auch wenn es bei uns erfahrungsgem\u00e4\u200e\u00df etwas l\u00e4nger mit der Zustellung dauern kann.<\/p>\n
Zeit f\u00fcr die Posteingangsliste. Postbriefe lasse ich mir erst n\u00e4chste Woche wieder in die Hand dr\u00fccken. E-Mails und Online-Feedback erhielten wir bis einschlie\u200e\u00dflich Freitagnachmittag von G\u00e9rard Koopal (NL), Josef Robl (A) und Paul Gager (A), Maksim Sabytow (Maxim Zabytov in englischer Schreibweise, RU) sowie von Herbert J\u00f6rger, Frank-Ronald Gabler und Michael Dulisch (alle aus Deutschland). Vom zuletzt genannten H\u00f6rer erhielten wir das eingescannte Bild einer QSL-Karte, die er im Jahr 1991 von uns erhielt. Vielen herzlichen Dank daf\u00fcr, lieber Michael, das Bild ist nun in unserer Nostalgieecke zu sehen und zwar im Abschnitt QSL-Karten 1990-1998<\/span><\/strong><\/a>.<\/p>\n
Audiobeitrag h\u00f6ren:<\/strong><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n