Tofan, der zwei Jahrzehnte bei der rum\u00e4nischen Redaktion von Radio Free Europe war, spricht von einer Doppelstory:<\/p>\n
\u201cDieser Titel, Der Fall des Ingenieurs Ursu, erz\u00e4hlt zwei Geschichten. Es sind ja zwei Ingenieure namens Ursu, Vater und Sohn. Sie stehen symbolartig durch Gheorghe Ursu f\u00fcr die Geschichte Rum\u00e4niens unter dem Kommunismus in den 80er Jahren und durch Andrei Ursu f\u00fcr das Rum\u00e4nien von heute, f\u00fcr seinen 30-j\u00e4hrigen Kampf vor den Gerichten, um Gerechtigkeit f\u00fcr seinen Vater zu erlangen. Die zwei Geschichten beginnen beim Erdbeben von 1977. Wir zeigen dem kommunistischen Rum\u00e4nien eine rote Karte und der Gerechtigkeit im demokratischen Rum\u00e4nien die andere. Leider ist die zweite Geschichte, die von Andrei Ursu, nicht viel ermutigender als die von Gheorghe Ursu. 35 Jahre nach der Revolution warten wir immer noch auf ein korrektes Urteil im Fall des Todes des Dissidenten Gheorghe Ursu, das nicht nur aus juristischer Sicht, sondern auch aus historischer Sicht korrekt ist. Gheorghe und Andrei Ursu sind au\u00dferordentlich starke Pers\u00f6nlichkeiten mit einer echten Vorbildfunktion in einer ansonsten verkehrten Gesellschaft. Gheorghe Ursu wurde von der Miliz und der ehemaligen Securitate umgebracht, weil er sich weigerte, Kompromisse einzugehen, das wissen wir aus den Securitate-Akten. Er lehnte es klar ab, gegen seine Freunde auszusagen und war dabei so deutlich, dass er mit Fu\u00dftritten umgebracht wurde. Er ist ein Vorbild an Ehre und Aufrichtigkeit, weil er nicht eine Sekunde lang von seinen Prinzipien abgewichen ist. Und sein Sohn ist ein Mann, der tats\u00e4chlich sein Leben f\u00fcr ein Ideal opfert. Andrei Ursu hat zweimal sein Leben aufs Spiel gesetzt, indem er f\u00fcr seine Ideen in den Hungerstreik getreten ist und seine Ideen f\u00fcr wichtiger hielt als sein Leben. Darin liegt der eigentliche Wert des Films: in der Kraft dieser beiden Vorbilder“.<\/em><\/p>\n Die erste Vorf\u00fchrung des Dokumentarfilms fand 2023 statt, nur wenige Tage vor der Verk\u00fcndung des endg\u00fcltigen Urteils durch den Obersten Gerichtshof. Trotz der akribisch aufgebauten Anklage wurden die beiden Angeklagten aus den Reihen der ehemaligen Securitate schlie\u00dflich freigesprochen, und der Film bleibt die einzige Form der Wiedergutmachung und der Anerkennung im Fall des Dissidenten Gheorghe Ursu, glaubt Ko-Regisseur Tofan:<\/p>\n \u201cEin gro\u00dfer Teil des Films schildert den Kampf von Andrei Ursu um Gerechtigkeit. Die ganze Chronologie der Probleme und Hindernisse, auf die er seit 1990 gesto\u00dfen ist, in verschiedenen Formen: Aufsch\u00fcbe, Ablehnungen, Verj\u00e4hrungen. Einer der beiden Angeklagten, Vasile Hodi\u0219, der damals als Securitate-Ermittler den Tod von Gheorghe Ursu mitverschuldete, war nach 1990 lange Jahre Offizier im postkommunistischen Geheimdienst, blieb also im System, das sich immer gegen Andrej Ursu gestellt hatte. Andrei Ursu trat aus Verzweiflung zwei Mal in den Hungerstreik, ein erstes Mal in 2000. Er gewann beide Male, weil die Beh\u00f6rden erkannten, dass er es ernst meinte und bereit war, f\u00fcr seine \u00dcberzeugungen zu sterben. Und dann gaben sie nach. So wurde der Fall im Jahr 2000 an den Staatsanwalt Dan Voinea \u00fcbergeben, der die Ermittlungen fortsetzte. Der zweite Hungerstreik von Andrei Ursu fand im Oktober 2014 statt, als er sich erneut in einer v\u00f6lligen Pattsituation befand. Auch damals, im Herbst vor den Wahlen, gaben die Beh\u00f6rden wieder nach. Das war eigentlich das gro\u00dfe Einlenken, als alles, was Andrei Ursu verweigert worden war, pl\u00f6tzlich akzeptiert wurde. Erst dann wurde auch die Untersuchung gegen die beiden ehemaligen Securitet-Offiziere Marin P\u00e2rvulescu und Vasile Hodi\u0219 zugelassen. Bis 2014 hat sich das System einfach geweigert, Ermittlungen gegen ehemalige Securitate-Offiziere zuzulassen.“<\/em><\/p>\n Der Dokumentarfilm von Liviu Tofan und Serban Georgescu ist eine Koproduktion von Kolectiv Film, der Stiftung „Gheorghe Ursu“, Victoria Film, Follow Art Association und der Rum\u00e4nischen Fernsehgesellschaft und wurde auf vielen Festivals und in vielen Kinos gezeigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tofan, der zwei Jahrzehnte bei der rum\u00e4nischen Redaktion von Radio Free Europe war, spricht von einer Doppelstory: \u201cDieser Titel, Der Fall des Ingenieurs Ursu, erz\u00e4hlt zwei Geschichten. Es sind ja zwei Ingenieure namens Ursu, Vater und Sohn. Sie stehen symbolartig durch Gheorghe Ursu f\u00fcr die Geschichte Rum\u00e4niens unter dem Kommunismus in den 80er Jahren und […]<\/p>\n","protected":false},"author":135,"featured_media":747148,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116759],"tags":[145948,145947,100341,145950,145949],"coauthors":[113268],"class_list":["post-747201","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kulturchronik","tag-aufarbeutung","tag-dokumentarfillm","tag-geschichte","tag-securitate-de","tag-ursu"],"acf":[],"yoast_head":"\n