Im rum\u00e4nischen Raum begannen sich die modernen St\u00e4dte nach dem europ\u00e4ischen Modell ab den 1830er Jahren zu entwickeln. Zu dieser Zeit bezogen sich einige Bestimmungen der organischen Verordnungen auf st\u00e4dtebauliche Ma\u00dfnahmen, die ergriffen werden mussten, um den Lebensstandard der Einwohner zu erh\u00f6hen. Die Stadt, die den Ton f\u00fcr die Ver\u00e4nderungen angab, war die Hauptstadt Bukarest, die mit Ideen experimentierte, die in verschiedenen Epochen verbreitet wurden und die in den St\u00e4dten der Provinz nachhallten. Die st\u00e4dtische Mikrogeschichte Bukarests ist weitgehend die urbane Makrogeschichte Rum\u00e4niens, mit oft widerspr\u00fcchlichen Visionen, wie das Leben der Menschen aussehen sollte, mit einer Mischung aus Tr\u00e4gheit und konservativen Mentalit\u00e4ten und Ambitionen und innovativen Ver\u00e4nderungen.<\/p>\n
Aus den Schriften derjenigen, die Bukarest in den verschiedenen Perioden seiner modernen Existenz besucht haben, erfahren wir, dass es eine Stadt im Wandel war, in der sich der Osten und der Westen trafen. Es war eine Stadt, die auf die gro\u00dfen europ\u00e4ischen Metropolen blickte und versuchte, mit ihnen und den Neuerungen der Zeit Schritt zu halten. Die Liste derer, die die W\u00fcrde des B\u00fcrgermeisters der rum\u00e4nischen Hauptstadt innehatten, umfasst ber\u00fchmte Namen: den revolution\u00e4ren Optiker Dimitrie C. Br\u0103tianu, den Journalisten und Politiker C. A. Rosetti, den Schriftsteller Barbu \u0218tef\u0103nescu Delavrancea, den Politiker Vintil\u0103 Br\u0103tianu. Zwei Namen ragen jedoch heraus, zwei Namen, die die Entwicklung der Hauptstadt am konsequentesten vorangetrieben haben: der liberale Jurist und Politiker Pake Protopopescu, B\u00fcrgermeister zwischen 1888 und 1891, und der Bauernjurist und Politiker Dem I. Dobrescu, B\u00fcrgermeister zwischen 1929 und 1934. Den beiden B\u00fcrgermeistern aus der Regierungszeit der K\u00f6nige Carol I. und Carol II., mit deren Namen die wichtigsten Entwicklungslinien von Bukarest verbunden sind, gelang es, Mittel f\u00fcr gro\u00dfe st\u00e4dtische Projekte zu mobilisieren. Dabei handelte es sich um das Stra\u00dfen-, Wasser- und Abwassernetz, den \u00f6ffentlichen Nahverkehr sowie um die Systematisierung der Fl\u00fcsse D\u00e2mbovi\u021ba und Colentina.<\/p>\n
Nach 1945 f\u00fchrte das kommunistische Regime ebenfalls Stadtentwicklungsprojekte durch. In dieser Zeit kam es zu umfangreichen Umgestaltungen, aber auch zu Projekten, die sogar als stadtfeindlich bezeichnet werden k\u00f6nnten. Die Stadt dehnte sich aus und gewann an H\u00f6he, es wurde mehr vertikal gebaut als zuvor, und der Zustrom der Landbev\u00f6lkerung, der durch die Entwicklung der Industrie angezogen wurde, nahm zu, insbesondere ab den 1970er Jahren. Auch die beiden F\u00fchrer des sozialistischen Rum\u00e4niens, Gheorghe Gheorghiu-Dej von 1945 bis 1965 und Nicolae Ceau\u0219escu von 1965 bis 1989, haben die rum\u00e4nische Hauptstadt entscheidend gepr\u00e4gt.<\/p>\n
Keine Stadt ist jemals fertig, sie folgt dem Lauf des Lebens derer, die sie bewohnen, und Bukarest ist da keine Ausnahme. Cezar Buiumaci ist Historiker der Stadt Bukarest, Museograph am Bukarester Stadtmuseum und besch\u00e4ftigt sich mit Stadtplanung und der Geschichte der \u00f6ffentlichen Denkm\u00e4ler. Er ist verantwortlich f\u00fcr den letzten redaktionellen Beitrag \u201eDie unvollendete Stadt\u201c \u00fcber die tiefgreifenden Ver\u00e4nderungen der rum\u00e4nischen Hauptstadt w\u00e4hrend der Jahre des sozialistischen Regimes zwischen 1945 und 1989.<\/p>\n
„<Die unvollendete Stadt> ist ein unvollendetes Werk, unvollendet in dem Sinne, dass es so viele Aspekte der Bestandteile der Stadt, der Transformationen, gibt, dass ein Autor die Forschung an einem bestimmten Punkt beenden muss. Ich habe die Recherche begonnen, weil ich pers\u00f6nlich verstehen wollte, was mit dieser Stadt passiert ist. Es war eine Mischung aus unterschiedlichen Informationen in verschiedenen B\u00fcchern und Artikeln, von denen sich keines wirklich und objektiv mit der kommunistischen Zeit befasste, und den Erinnerungen der Menschen, die durch bestimmte Einfl\u00fcsse, insbesondere den Lauf der Zeit, verf\u00e4lscht werden. Von einer Agglomeration am Rande des osmanischen Raums, der Hauptstadt des F\u00fcrstentums Walachei, wie sie um 1800 war, bis zu dem, was sie heute ist, hat sich Bukarest im Laufe von 225 Jahren viel ver\u00e4ndert. Sie hat Naturkatastrophen wie Erdbeben, Br\u00e4nde und Epidemien erlebt, aber auch von Menschen verursachte Katastrophen wie Revolutionen, Kriege, milit\u00e4rische Besetzungen und die Systematisierung der 1980er Jahre.“<\/em><\/p>\n Cezar Buiumaci wollte wissen, wie die Rum\u00e4nen zu ihrer heutigen Hauptstadt kamen und schrieb ein Buch: „Was ist mit dieser Stadt geschehen? Was ist mit all diesen Vierteln, mit dieser Stadt, die die Stadt umgibt? Wie kommt es, dass wir die Viertel Militari, Drumul Taberei, Cr\u00e2ngasi und andere haben, die alle die Altstadt umgeben? So habe ich versucht, herauszufinden, was passiert ist, und ich habe alle Informationen hier zusammengestellt, damit jeder verstehen kann, warum die Stadt unvollendet ist und was im Laufe der Zeit in Bukarest passiert ist. Der Historiker R\u0103zvan Theodorescu sagte, dass Bukarest drei gro\u00dfe Gr\u00fcnder hatte: Carol I., Carol II. und Ceau\u0219escu. Ich bin anderer Meinung und sage, dass der dritte Gr\u00fcnder nicht Ceau\u0219escu, sondern Dej ist. Diese Stadt ist so gro\u00df wie ein Land geworden, sie ist von mehreren anderen St\u00e4dten umgeben, alle diese Viertel sind so gro\u00df wie eine Stadt, die Stadt in der Stadt, sie wurde zu Dejs Zeiten gebaut. Ceau\u0219escu ist nicht der Gr\u00fcnder dieser Stadt, er ist derjenige, der sie zerst\u00f6rt und so dekonstruiert hat, dass sie nicht mehr wieder zusammengesetzt werden kann. Au\u00dferdem gab es keine Konsequenz und kein Projekt wurde zu Ende gef\u00fchrt, kein Systematisierungsprojekt, nicht einmal das Zerst\u00f6rungsprojekt wurde zu Ende gef\u00fchrt. Die Stadt ist in vielerlei Hinsicht unvollendet.“<\/em><\/p>\n Das heutige Bukarest ist eine Stadt, in der sowohl im Kern der alten Siedlung als auch im Hinterland Ver\u00e4nderungen stattgefunden haben. Namen alter Viertel wie Cotroceni, Vatra luminosaa, Dude\u0219ti, Ferentari, Bucurestii Noi geh\u00f6ren zum heutigen Vokabular der Bukarester, ebenso wie Namen von Vierteln aus den Jahren des Sozialismus wie Titan, Berceni, Drumul Taberei und von Vierteln nach 1989 wie Br\u00e2ncu\u0219i, Latin, Francez, Cosmopolis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im rum\u00e4nischen Raum begannen sich die modernen St\u00e4dte nach dem europ\u00e4ischen Modell ab den 1830er Jahren zu entwickeln. Zu dieser Zeit bezogen sich einige Bestimmungen der organischen Verordnungen auf st\u00e4dtebauliche Ma\u00dfnahmen, die ergriffen werden mussten, um den Lebensstandard der Einwohner zu erh\u00f6hen. Die Stadt, die den Ton f\u00fcr die Ver\u00e4nderungen angab, war die Hauptstadt Bukarest, […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":804264,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[102846],"coauthors":[113318,113301],"class_list":["post-857682","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-hauptstadt-bukarest"],"acf":[],"yoast_head":"\n