Wenige Minuten nach 12 Uhr floh der Diktator zusammen mit seiner Ehefrau und einigen Vertrauten mit einem Hubschrauber vom Geb\u00e4ude des Zentralkomitees der Rum\u00e4nischen Kommunistischen Partei, dem 45 Jahre lang bestehenden Sitz der Macht. Der Abgang des Ceau\u0219escu-Regimes hatte landesweit rund 1.200 Todesopfer gefordert. Zur\u00fcck blieb zudem eine Gesellschaft, bet\u00e4ubt von dem, was ihr jahrzehntelang widerfahren war, und ratlos angesichts dessen, was nun zu tun war. Der 22. Dezember 1989 war der Erste Tag der Freiheit, und alles musste neu aufgebaut werden: Wirtschaft, Gesellschaft, Staat, Gesetze, Kultur, Bildung. Es war eine \u00e4u\u00dferst schwierige Aufgabe, und ihr schwierigster Teil bestand in der Auseinandersetzung mit der Vergangenheit und mit dem Weg, der beim Aufbau von Gegenwart und Zukunft einzuschlagen war. Eine enorme Menge sozialer Energie ist in den 36 Jahren seit diesem Ersten Tag verbraucht worden, deren Spuren heute sichtbar sind.<\/p>\n
Der Philosoph Gabriel Liiceanu hat versucht, die Frage zu beantworten, warum die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit so kompliziert war. Warum mussten die Rum\u00e4nen diese sehr schwere Pr\u00fcfung durchlaufen, den Blick nach innen richten, ihre eigenen Entscheidungen bewerten und die Entscheidungen der Generationen vor ihnen \u00fcberpr\u00fcfen?<\/p>\n
<\/p>\n
\u201eWarum ist die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit notwendig? Es ist ein kompliziertes und heikles Thema. Weil es Nuancen verlangt und weil 35 Jahre vergangen sind. Die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit ist wichtig, weil von den drei Dimensionen der Zeit \u2013 Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft \u2013 aus meiner Sicht die Vergangenheit die wichtigste ist. Denn sie ist die gr\u00fcndende Zeit jedes Wesens, jedes menschlichen Individuums und jedes Volkes. Deshalb ist es v\u00f6llig unm\u00f6glich, die Gegenwart verstehen und die Zukunft aufbauen zu wollen, indem man vergisst oder ignoriert, was sich als vorhergehende Grundlage in das eigene Sein eingeschrieben hat. Beziehen wir uns auf das Leben eines jeden von uns, so sage ich: Jeder von uns ist die Summe der Zeitschichten, die das Leben in unseren Neuronen abgelagert hat, um unser Ich zu formen. Wir tragen die Jahre der Kindheit, der Jugend, des Erwachsenwerdens, alles, was wir in diesen Jahren erlebt haben, unsere Erfahrung bis zum heutigen Tag mit uns. Wir sind st\u00e4ndig das, was wir gewesen sind. Die Vergangenheit ist nicht das, was vergangen ist und keine Bedeutung mehr hat. Die Vergangenheit vergeht nicht, sie ist die Dimension, die bleibt und nicht die, die vergeht, und sie ist es, die uns begr\u00fcndet.\u201c<\/em><\/p>\n <\/p>\n Viele Rum\u00e4nen haben versucht, vor der Vergangenheit zu fliehen. Die Last war zu gro\u00df, und der R\u00fcckgriff auf die Geschichte war keiner, der Klarheit dar\u00fcber verschafft h\u00e4tte, was zu tun war; im Gegenteil, die Geschichte hat die Entscheidungen noch weiter verkompliziert. Gabriel Liiceanu dazu:<\/p>\n <\/p>\n \u201eDie Gesamtheit der Schichten, die sich im Laufe der Geschichte \u00fcbereinandergelegt haben, ist der Schl\u00fcssel zu unserer Geschichte, zu unserer Gegenwart und zu unserem Wunsch, eine Zukunft zu bauen. Wir Rum\u00e4nen haben mit unseren Schulb\u00fcchern unsere Geschichte in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden neu erfunden, je nachdem, wie es uns passte. Sie wurde Verzerrungen unterworfen, die f\u00fcr das eine oder andere politische Regime opportun waren. In jedem Fall war der Kommunismus ein Meister im Schminken der Vergangenheit und hat ihr Gesicht so umgestaltet, wie es einem F\u00fchrer, einem Parteisekret\u00e4r oder einem anderen gerade gelegen kam. Wir sind nicht dazu gekommen, unsere Vergangenheit wirklich kennenzulernen; wir haben sie st\u00e4ndig situationsbedingt umbenannt, sie falsch kennengelernt oder sie schlicht ignoriert. Und indem wir sie nicht kennen, riskieren wir, zu ihren h\u00e4sslichsten Formen zur\u00fcckzukehren.\u201c<\/em><\/p>\n <\/p>\n Der nach innen gerichtete Blick ist immer ein guter Ansatz. Und die Auseinandersetzung mit der Vergangenheit bringt mehr Klarheit ins Denken und erkl\u00e4rt, warum eine Gesellschaft durch das gehen musste, was sie durchlebt hat. Gabriel Liiceanu:<\/p>\n <\/p>\n \u201eWenn von einer Auseinandersetzung mit der Vergangenheit die Rede ist, dann sagt der Ausdruck aus dem Kommunismus sehr viel. Es war das schwere Erbe, das uns die Bourgeoisie und die Gro\u00dfgrundbesitzer hinterlassen h\u00e4tten, und wir, das kommunistische Regime, m\u00fcssten gegen dieses schwere Erbe k\u00e4mpfen, es beseitigen und an die Stelle eines schrecklichen Zustands Glanz, Gl\u00fcck und eine leuchtende Zukunft setzen. war der heuchlerischste Ausdruck \u00fcberhaupt. Die Ironie besteht darin, dass wir nach 1990 tats\u00e4chlich ein schweres Erbe hatten. Denn was uns diejenigen hinterlassen haben, die auf das andere Ufer der Geschichte gewechselt sind \u2013 Iliescu zusammen mit allen Mitgliedern der Kommunistischen Partei, mit denen er auf das andere Ufer gegangen ist, mit s\u00e4mtlichen administrativen, politischen und repressiven Strukturen aus der Zeit Ceau\u0219escus \u2013, das war das schwerste Erbe \u00fcberhaupt. Es ist die repressive, missbr\u00e4uchliche, willk\u00fcrliche Struktur dessen, was das kommunistische Regime bedeutet hat. Es hat einfach alle Laster und Verhaltensweisen des vorherigen Regimes auf das andere Ufer hin\u00fcbergetragen. Unter diesen Bedingungen war eine Auseinandersetzung mit der Vergangenheit unm\u00f6glich, denn es ist schwer vorstellbar, von denen zu verlangen, die die kommunistische Vergangenheit verdoppeln, sie in neue Gew\u00e4nder kleiden, dass sie sich selbst richten. Wir haben diese Lustration und diese Auseinandersetzung mit der Vergangenheit nicht erlebt, weil \u00dcbelt\u00e4ter sich auf dieser Welt nicht selbst richten und nicht als \u00dcbelt\u00e4ter verurteilen.\u201c<\/em><\/p>\n <\/p>\n Der 22. Dezember 1989 geh\u00f6rt sowohl zum alten Rum\u00e4nien als auch zum neuen Rum\u00e4nien. Er ist das Ergebnis von Entscheidungen vergangener Generationen und ein grundlegender Moment f\u00fcr die Entscheidungen der kommenden Generationen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wenige Minuten nach 12 Uhr floh der Diktator zusammen mit seiner Ehefrau und einigen Vertrauten mit einem Hubschrauber vom Geb\u00e4ude des Zentralkomitees der Rum\u00e4nischen Kommunistischen Partei, dem 45 Jahre lang bestehenden Sitz der Macht. Der Abgang des Ceau\u0219escu-Regimes hatte landesweit rund 1.200 Todesopfer gefordert. Zur\u00fcck blieb zudem eine Gesellschaft, bet\u00e4ubt von dem, was ihr jahrzehntelang […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":780261,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[116755],"tags":[182948,182949,182950,182947,126481],"coauthors":[113318],"class_list":["post-966538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-zur-geschichte-rumaeniens","tag-22-dezember-1989-freiheit","tag-aufarbeitung-kommunistische-vergangenheit","tag-gabriel-liiceanu-vergangenheit","tag-revolution-rumaenien-1989","tag-sturz-ceausescu"],"acf":[],"yoast_head":"\n