\n\tEconomia planificat\u0103 a fost o realitate a socialismului. G\u00e2nditorii economiei planificate aveau ambi\u0163ia de a \u00eenl\u0103tura neajunsurile economiei liberale de pia\u0163\u0103, considerat\u0103 fundamentul inegalit\u0103\u0163ilor sociale \u015fi al exploat\u0103rii. Pe h\u00e2rtie, totul era \u00een regul\u0103 pentru pleiada de adep\u0163i ai planific\u0103rii \u015fi se credea c\u0103, \u00een practic\u0103, schimb\u00e2nd ordinea politic\u0103 \u015fi forma de proprietate, func\u0163ionarea ei va urm\u0103ri un scop nobil: repartizarea mai just\u0103 a venitului na\u0163ional.
\n\t
\n\t
\n\tDar departe de a fi o form\u0103 superioar\u0103, teoria planificat\u0103 \u00een economia real\u0103 a \u00eensemnat o sc\u0103dere a tuturor parametrilor. \u015ei nu a fost vorba doar despre economiile statelor foste socialiste. Dup\u0103 cel de-al doilea r\u0103zboi mondial, forme de dirijism aplicate \u00een Marea Britanie, Fran\u0163a, Italia \u015fi alte \u0163\u0103ri au dat rezultate slabe \u015fi au trebuit abandonate. Una dintre explica\u0163ii a fost eficien\u0163a foarte sc\u0103zut\u0103 \u015fi lipsa de responsabilitate a celor numi\u0163i la conducerea unit\u0103\u0163ilor productive.
\n\t
\n\t
\n\t\u00cen Rom\u00e2nia, eficien\u0163a economic\u0103 foarte mic\u0103 a fost mai vizibil\u0103 atunci c\u00eend, la jum\u0103tatea anilor 1960, a \u00eenceput o politic\u0103 de investi\u0163ii pentru dezvoltarea industriei. De planificarea economic\u0103 se ocupa Comitetul de Stat al Planific\u0103rii, organism care avea drept de control asupra \u00eentregii activit\u0103\u0163i economice \u00eempreun\u0103 cu ministerele de resort. \u00cen teorie, economia planificat\u0103 cerea ca statul s\u0103 se implice activ, \u00eens\u0103 \u00een practic\u0103 existau institu\u0163ii paralele care adesea se st\u00eenjeneau reciproc \u00een decizii, ceea ce a m\u0103rit ineficien\u0163a. Maxim Berghianu, \u00een 2002, povestea Centrului de Istorie Oral\u0103 din Radiodifuziunea Rom\u00e2n\u0103 un caz din at\u00e2tea altele de ineficien\u0163\u0103 economic\u0103 \u015fi risip\u0103 de timp \u015fi resurse, \u015fi anume Combinatul Siderurgic Gala\u0163i, construit \u00eentre 1965 \u015fi 1967:\u201dFiind la Comitetul de Stat al Planific\u0103rii, mi-am dat seama c\u0103 acolo se creeaz\u0103 o gaur\u0103 enorm\u0103 \u015fi am luat personal platforma Gala\u0163i, am luat to\u0163i mini\u015ftrii care aveau leg\u0103tur\u0103 cu siderurgia \u00eencep\u00e2nd cu energia, cu metalul, cu construc\u0163iile de ma\u015fini, cu materialele de construc\u0163ii. Acolo era un sistem de comandament, lunar, cu constructorul, cu produc\u0103torii de utilaje, de materiale, \u015fi mergea un viceprim-ministru care stabilea ce trebuia f\u0103cut p\u00e2n\u0103 luna viitoare. Nu \u015ftiu cum s-a \u00eent\u00e2mplat c\u0103 viceprim-ministrul nu a venit cu mine \u015fi eu m-am dus cu acordul lui Ceau\u015fescu acolo \u015fi am luat procesele verbale unde se consemnau analizele \u015fi ce se stabile\u015fte. Am v\u0103zut c\u0103 sem\u0103nau de la lun\u0103 la lun\u0103. Acelea\u015fi probleme, acelea\u015fi termeni, nu era nimeni tras la r\u0103spundere. \u015ei pe urm\u0103 se \u00eencheia cu o mas\u0103 festiv\u0103 p\u00e2n\u0103 luna viitoare. \u015ei lucrurile mergeau cum mergeau. V\u0103z\u00e2nd asta, c\u00e2nd au venit to\u0163i mini\u015ftrii, i-am g\u0103sit la sala de \u015fedin\u0163e \u015fi zic s\u0103 mergem \u00eent\u00e2i s\u0103 facem o vizit\u0103 pe tot \u015fantierul \u015fi pe urm\u0103 ne adun\u0103m \u00een \u015fedin\u0163\u0103. A durat o zi \u00eentreag\u0103, cam vreo 12 ore, f\u0103r\u0103 pauze, am mers pe jos. M\u0103 rog, nu spun c\u0103 dup\u0103 asta unii mini\u015ftri nu au mai venit la lucru o zi-dou\u0103, c\u0103 \u0103la a f\u0103cut b\u0103t\u0103turi, c\u0103 \u0103la a f\u0103cut arsuri.\u201d
\n\t
\n\t
\n\tAcelea\u015fi probleme se repetau, acelea\u015fi termene se stabileau \u015fi nu se respectau \u015fi nimeni nu r\u0103spundea deoarece pe func\u0163iile executive erau oameni numi\u0163i pe criterii politice. Rezultatul nu putea fi dec\u00e2t unul negativ. Berghianu recunoa\u015fte c\u0103 o parte din vin\u0103 o purta conducerea economiei planificate de atunci: \u201dDar noi am \u015fi gre\u015fit la CSP. N-am fost mae\u015ftri. Prea am permis f\u0103r\u00e2mi\u0163area investi\u0163iilor. To\u0163i, lacomi de investi\u0163ii c\u00e2t mai multe, doreau s\u0103 \u00eenceap\u0103 c\u00e2t mai multe obiective. Asta era o boal\u0103 generalizat\u0103, mai ales \u00een chimie, \u00een metalurgie, construc\u0163iile de ma\u015fini, unde se d\u0103teau bani cu carul. C\u0103 cele mai multe fonduri le m\u00e2ncau \u0103\u015ftia, energia, metalurgia, construc\u0163ia de ma\u015fini \u015fi chimia. Aproape trei sferturi din investi\u0163iile din \u201865-\u201975 s-au dus preponderent c\u0103tre aceste ramuri. \u015ei nu se f\u0103cea preg\u0103tirea investi\u0163iilor. De\u015fi aveam plan cincinal defalcat pe ani, \u015fi puteau s\u0103 \u00eenceap\u0103 proiectarea, s\u0103 fie gata proiectele \u015fi documenta\u0163ia, nu se f\u0103cea nimic. C\u00e2nd ne-am dat seama, am tras linie: miliarde care nu produceau \u015fi st\u0103teau \u00een stocuri de utilaje, care, multe din import sosite, se degradau. \u015ei construc\u0163ia nu era gata, ca s\u0103 le pun\u0103 \u00een func\u0163ie, s\u0103 produc\u0103. A fost o ineficien\u0163\u0103 groaznic\u0103, mai ales \u00een primul cincinal, \u00een \u201866-\u201865-\u201970. Pentru cincinalul urm\u0103tor, am stabilit ni\u015fte reguli mai draconice, nu mai permiteam s\u0103 \u00eenceap\u0103 investi\u0163ia \u00eentr-o ramur\u0103 dac\u0103 nu erau terminate obiectivele. Am dat bani pentru teminare, pentru punere \u00een func\u0163ie. \u015ei a fost \u015fi cu risip\u0103 de munc\u0103 \u015fi de fonduri toate astea se repercuta \u00een ineficien\u0163\u0103, \u00een faptul c\u0103 nu produceau \u015fi nu creau venit na\u0163ional. S-au pus \u00een func\u0163ie, treptat, noi cu astea puteam trata foarte serios cu partenerii, c\u0103 ei nu aveau industria asta de t\u0103bl\u0103rie \u015fi de o\u0163eluri speciale pe care o aveam noi.\u201d
\n\t
\n\t
\n\tDe\u015fi unele dificult\u0103\u0163i au fost dep\u0103\u015fite, realizarea multor investi\u0163ii a fost f\u0103cut\u0103 cu \u00eent\u00e2rziere, iar eficien\u0163a sc\u0103zut\u0103 a continuat s\u0103 fie una dintre bolile cronice ale sistemului. Produc\u0163ia industrial\u0103 pe stoc, cu mari costuri de produc\u0163ie \u015fi de energie, a contribuit, de asemenea, la o eficien\u0163\u0103 sc\u0103zut\u0103 a unei economii centralizate, realitatea din teren fiind cu totul diferit\u0103 fa\u0163\u0103 de raport\u0103rile ajunse pe birourile conduc\u0103torilor comuni\u015fti.
\n\t(Steliu Lambru)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Economia planificat\u0103 a fost o realitate a socialismului. G\u00e2nditorii economiei planificate aveau ambi\u0163ia de a \u00eenl\u0103tura neajunsurile economiei liberale de pia\u0163\u0103, considerat\u0103 fundamentul inegalit\u0103\u0163ilor sociale \u015fi al exploat\u0103rii.<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[41141],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-125720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-the-history-show"],"acf":[],"yoast_head":"\n