Los acontecimientos de Tatarbunar, ocurridos en el oto\u00f1o de 1924, representan un caso t\u00edpico de terrorismo de Estado. Tambi\u00e9n ilustran la manera en que una parte de la poblaci\u00f3n civil puede adherirse a un movimiento antisistema sin disponer de toda la informaci\u00f3n necesaria. Tatarbunar sigue siendo un ejemplo de c\u00f3mo pueden evolucionar las relaciones bilaterales cuando dos pa\u00edses vecinos no se reconocen ni se respetan mutuamente.<\/p>\n
En la noche del 15 al 16 de septiembre de 1924, un grupo de varias decenas de hombres armados llegados desde la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, tras cruzar la frontera del r\u00edo Dni\u00e9ster, tom\u00f3 el control de la localidad de Tatarbunar. Las l\u00edneas telef\u00f3nicas fueron cortadas, se instalaron centinelas en todos los accesos al pueblo y se izaron banderas rojas. Grupos armados comenzaron a aterrorizar a la poblaci\u00f3n local y crearon autoridades sovi\u00e9ticas. El Gobierno de Bucarest envi\u00f3 al ej\u00e9rcito y la rebeli\u00f3n fue sofocada en pocos d\u00edas. Varios cientos de rebeldes murieron y otros 120 fueron hechos prisioneros. En el juicio posterior fueron procesadas 287 personas y 85 fueron condenadas a penas de entre seis meses y seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. Dos condenas fueron de quince a\u00f1os y una de cadena perpetua. La rebeli\u00f3n fue condenada incluso por el Partido Socialista de Ruman\u00eda.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se lleg\u00f3 a esta situaci\u00f3n? Nos lo explica el historiador militar Petre Otu.<\/p>\n
\u00abMe refiero especialmente al contexto interno y, sobre todo, internacional que condujo a los acontecimientos de septiembre y octubre de 1924. Todo comienza en 1918, con la uni\u00f3n de Besarabia con Ruman\u00eda y con la intervenci\u00f3n del ej\u00e9rcito rumano en enero de 1918 en apoyo de la Asamblea Nacional, cuya legitimidad fue cuestionada por sus adversarios, pero tambi\u00e9n por personas que no eran necesariamente adversarias, sino neutrales. La Rusia sovi\u00e9tica, porque la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se cre\u00f3 m\u00e1s tarde, a finales de 1922, jam\u00e1s reconoci\u00f3 la uni\u00f3n de Besarabia con Ruman\u00eda. En Par\u00eds, la Rusia sovi\u00e9tica no fue invitada ni particip\u00f3 en la Conferencia de Paz. Sin embargo, s\u00ed fue invitada una delegaci\u00f3n de la emigraci\u00f3n rusa, que actu\u00f3 contra el reconocimiento de la uni\u00f3n de Besarabia con Ruman\u00eda.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Tal como exig\u00eda la ideolog\u00eda bolchevique, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica pretend\u00eda extender la revoluci\u00f3n al mundo entero.<\/p>\n \u00abEn pleno desarrollo de la revoluci\u00f3n rusa y de la toma del poder por los bolcheviques naci\u00f3 la tesis de la revoluci\u00f3n mundial. Su principal ide\u00f3logo fue Trotski, junto con otros dirigentes sovi\u00e9ticos. Ellos sosten\u00edan que aquella guerra imperialista deb\u00eda transformarse en una guerra civil y, posteriormente, en una guerra revolucionaria que deb\u00eda extenderse por todo el mundo. En este contexto se cre\u00f3, entre el 2 y el 6 de marzo de 1919, la Tercera Internacional, considerada un partido comunista mundial destinado a conducir al proletariado, entre comillas, hacia la victoria final de la revoluci\u00f3n bolchevique. Hoy conocemos las revoluciones de Alemania y Hungr\u00eda, as\u00ed como los movimientos sociales de Francia y de otros pa\u00edses. Las consecuencias de la guerra fueron terribles incluso para los vencedores, no solo para los vencidos. Y la Internacional se propuso librar una guerra h\u00edbrida, t\u00e9rmino muy conocido hoy en d\u00eda, contra los pa\u00edses del centro, del este e incluso del oeste de Europa.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n La agresividad sovi\u00e9tica sigui\u00f3 manifest\u00e1ndose durante las d\u00e9cadas de 1920 y 1930, aunque en ciertos momentos la diplomacia sustituy\u00f3 parcialmente la confrontaci\u00f3n directa.<\/p>\n \u00abEstos impulsos continuaron en muchos pa\u00edses. Y quisiera se\u00f1alar que los acontecimientos de Tatarbunar y de octubre de 1924, seguidos por la creaci\u00f3n de una rep\u00fablica moldava en la orilla izquierda del Dni\u00e9ster como instrumento de presi\u00f3n contra Ruman\u00eda, estuvieron entre las \u00faltimas convulsiones de la Tercera Internacional. El \u00faltimo intento tuvo lugar en los pa\u00edses b\u00e1lticos, en Estonia, en 1924, donde se intent\u00f3 organizar una revoluci\u00f3n. Posteriormente, Stalin, que asumi\u00f3 el poder tras la muerte de Lenin, adopt\u00f3 la f\u00f3rmula del socialismo en un solo pa\u00eds: primero consolidarnos nosotros y luego ya veremos. Hacia mediados de los a\u00f1os treinta, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica pas\u00f3 de cuestionar violentamente los tratados surgidos de la Conferencia de Paz de Par\u00eds a convertirse en defensora del statu quo territorial.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Petre Otu intent\u00f3 tambi\u00e9n explicar el af\u00e1n expansionista ruso.<\/p>\n \u00abMe pregunt\u00e9 de d\u00f3nde procede esta extraordinaria tendencia del Imperio ruso por un peque\u00f1o territorio llamado Besarabia. Existe una vieja teor\u00eda seg\u00fan la cual all\u00ed donde el ruso pone el pie no se retira jam\u00e1s. Pero hay tambi\u00e9n una explicaci\u00f3n geopol\u00edtica. Existen varios corredores estrat\u00e9gicos de penetraci\u00f3n desde Europa occidental hacia Europa oriental, considerada por Paul Val\u00e9ry y otros autores como una especie de pen\u00ednsula de Asia. Est\u00e1 el corredor septentrional, el b\u00e1ltico, el centroeuropeo, por donde avanzaron tanto Napole\u00f3n como Carlos XII y tambi\u00e9n el Ej\u00e9rcito Rojo durante la Segunda Guerra Mundial, adem\u00e1s del corredor del Danubio y el corredor mar\u00edtimo a trav\u00e9s de los estrechos. El territorio de Besarabia, junto con Bielorrusia y parte de Polonia, constituye un elemento estrat\u00e9gico que permite transferir fuerzas de una direcci\u00f3n a otra. Y esa es tambi\u00e9n una explicaci\u00f3n geopol\u00edtica del inter\u00e9s constante por Besarabia.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n <\/p>\n Los acontecimientos de Tatarbunar de 1924 pertenecen al pasado, pero siguen teniendo consecuencias y significados tambi\u00e9n en el presente. Porque el pasado no es solo pasado, tambi\u00e9n influye en el presente.<\/p>\n <\/p>\n Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Valeriu Radulian<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los acontecimientos de Tatarbunar, ocurridos en el oto\u00f1o de 1924, representan un caso t\u00edpico de terrorismo de Estado. Tambi\u00e9n ilustran la manera en que una parte de la poblaci\u00f3n civil puede adherirse a un movimiento antisistema sin disponer de toda la informaci\u00f3n necesaria. Tatarbunar sigue siendo un ejemplo de c\u00f3mo pueden evolucionar las relaciones bilaterales […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":780279,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"gallery","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[154987,191377,49224,112538,49395,191375,191376,191374,156158,112431],"coauthors":[113318],"class_list":["post-1021226","post","type-post","status-publish","format-gallery","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es","tag-acontecimientos","tag-afan","tag-besarabia","tag-dniester","tag-guerra","tag-movimiento-antisistema","tag-rebelion","tag-tatarbunar","tag-terrorismo-es","tag-union-sovietica","post_format-post-format-gallery"],"acf":[],"yoast_head":"\n