\n
<\/p>\n
Art\u00edculos ambiguos, problemas de t\u00e9cnica legislativa y regulaciones contradictorias. Estos han sido algunos de los argumentos invocados por el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda al declarar inconstitucional la Ley de Descentralizaci\u00f3n. El proyecto de Ley de Descentralizaci\u00f3n, aprobado por el Gobierno en noviembre de 2013, era considerado una etapa previa a la regionalizaci\u00f3n administrativa. Desde entonces, la regionalizaci\u00f3n se ha anunciado como uno de los proyectos m\u00e1s complejos de la \u00e9poca postcomunista en Ruman\u00eda. La descentralizaci\u00f3n se refiere a algunos sectores clave, como agricultura, educaci\u00f3n, cultura, sanidad, turismo, deportes y juventud.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Al mismo tiempo, la Polic\u00eda, la Agencia de Prestaciones Sociales, las salas de cine y los puertos habr\u00edan formado parte de las estructuras centrales. Seg\u00fan precisaba el a\u00f1o pasado el viceprimer ministro socialdem\u00f3crata Liviu Dragnea, las instituciones directamente administradas o financiadas por el poder central iban a pasar a los consejos locales, manteniendo el mismo nivel salarial de los funcionarios. Rechazando el proyecto de Ley de Descentralizaci\u00f3n, la oposici\u00f3n dem\u00f3crata liberal lo ha recurrido ante el Tribunal Constitucional, invocando la violaci\u00f3n del art\u00edculo que estipula la unidad del estado rumano y la aprobaci\u00f3n de la transferencia de propiedad entre las unidades administrativas territoriales sin la decisi\u00f3n del Gobierno. Al mismo tiempo, el Partido Dem\u00f3crata Liberal sostiene que la adopci\u00f3n por procedimiento de urgencia de la Ley de Descentralizaci\u00f3n no es constitucional.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En la motivaci\u00f3n del Tribunal Constitucional, que ha declarado inconstitucional esta ley, figuran las numerosas ambig\u00fcedades, los plazos demasiado cortos y, adem\u00e1s, la inexistencia de los estudios de impacto. Seg\u00fan se\u00f1alan los jueces, tampoco existen regulaciones claras sobre el modo en que se gestionan los fondos de las instituciones descentralizadas. En cuanto al cap\u00edtulo de \u201cAgricultura y desarrollo rural\u201d, el Tribunal Constitucional destaca la ambig\u00fcedad de las medidas destinadas a descentralizar el desarrollo rural. Como consecuencia de la reorganizaci\u00f3n de los departamentos locales de agricultura y del departamento central de Bucarest, la descentralizaci\u00f3n se refiere solo a estas estructuras y no a su funci\u00f3n inicial de desarrollo rural, que ahora es una atribuci\u00f3n del Ministerio de Agricultura. En cuanto al turismo, no se establece cu\u00e1les son las instituciones que deben gestionar la actividad de las pensiones, de los hoteles y de los servicios de alimentaci\u00f3n y alojamiento de las unidades administrativas locales y de los complejos tur\u00edsticos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Ley de Descentralizaci\u00f3n ha sido declarada inconstitucional. El Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda ha explicado que las regulaciones sobre la transferencia de competencias desde la administraci\u00f3n central a la administraci\u00f3n local en varios sectores no<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":51289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-199180","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n