\n
<\/p>\n
Dos diputados investigados en el mismo caso por supuesta malversaci\u00f3n de fondos europeos y dos tratamientos distintos aplicados por sus compa\u00f1eros parlamentarios que han votado la aprobaci\u00f3n de la solicitud de detenci\u00f3n preventiva presentada por la DNA. Uno de ellos es M\u0103d\u0103lin Voicu, diputado del PSD, un personaje pintoresco pero, seg\u00fan sus opositores, sin ninguna otra calidad m\u00e1s que ser el hijo de su padre, el famoso violinista del siglo pasado Ion Voicu. Acusado por los fiscales anticorrupci\u00f3n de tr\u00e1fico de influencia, falsedad de documentos y blanqueo de dinero, M\u0103d\u0103lin Voicu ha logrado evitar la detenci\u00f3n preventiva debido al rechazo pol\u00edtico de la solicitud presentada por la DNA.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El l\u00edder del PSD, Liviu Dragnea, que confiesa haber votado a favor de la detenci\u00f3n, ha explicado este rechazo invocando el hecho de que Voicu goza de la simpat\u00eda del p\u00fablico . Y la simpat\u00eda no se puede sancionar, ha dicho Dragnea a los periodistas que quer\u00edan saber si el PSD, que se hab\u00eda propuesto eliminar del partido la etiqueta de corruptos y protectores de la corrupci\u00f3n, iba a rega\u00f1ar a los que rechazaron la solicitud de la DNA. Por otro lado, parece que Nicolae P\u0103un, el otro protagonista de esta historia de corrupci\u00f3n, no goza de la misma simpat\u00eda, dado que en su caso los diputados han aprobado la detenci\u00f3n. Sobre la aprobaci\u00f3n de la detenci\u00f3n, cabe destacar que en este caso ha faltado el cu\u00f3rum, una mayor\u00eda que se esfuma a la hora de evitar una situaci\u00f3n delicada. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Nicolae P\u0103un, presidente de la Asociaci\u00f3n Partido Romilor Pro Europa, est\u00e1 acusado de falsedad documental, declaraciones inexactas o incompletas y malversaci\u00f3n de fondos europeos. A estos delitos se suman los de desv\u00edo de fondos europeos, desv\u00edo de fondos, blanqueo de dinero, operaciones financieras incompatibles con el cargo, la atribuci\u00f3n a una persona de transacciones financieras con el fin de obtener dinero, bienes u otros beneficios ilegales, y tr\u00e1fico de influencias. Nada puede convencer a los parlamentarios de que la inmunidad estipulada por la ley debe salir de la esfera de las declaraciones pol\u00edticas, y de que abusar de ella para bloquear la justicia es una pr\u00e1ctica condenable, tambi\u00e9n rechazada por todos los informes de la CE sobre el Mecanismo de Cooperaci\u00f3n y Verificaci\u00f3n aplicado a Ruman\u00eda.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Continuando las pr\u00e1cticas de protecci\u00f3n de algunos parlamentarios ante lo que ellos califican de agresi\u00f3n cometida por la justicia, el Legislativo pr\u00e1cticamente ha anulado todos los esfuerzos que Bucarest ha emprendido para eliminar el MCV. A su vez, la embajada de EE. UU. en Bucarest ha declarado, tras el voto de la C\u00e1mara de los Diputados, que luchar contra la corrupci\u00f3n es un elemento clave para el desarrollo y la seguridad de Ruman\u00eda y que no debemos abusar de la inmunidad parlamentaria para proteger a unos irresponsables. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
(traducido por Simona Sarbescu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los diputados rumanos han salvado a otro compa\u00f1ero de la detenci\u00f3n preventiva, dificultando as\u00ed la actividad del Parlamento en la lucha contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":67356,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-201028","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n