El proyecto de modificaci\u00f3n de las leyes de Justicia sigue provocando pol\u00e9micas en Bucarest, despu\u00e9s de que haya sido debatido recientemente en Bruselas donde el ministro competente, Tudorel Toader, se reuni\u00f3 con el primer vicepresidente del Ejecutivo comunitario, Frans Timmermans. Las tres leyes importantes que aseguran el funcionamiento del sistema, el estatuto de los jueces y fiscales, el Consejo Superior de la Magistratura y la organizaci\u00f3n judicial, deben respetar las decisiones del Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda y ahora le ha tocado pronunciarse al Consejo Superior de la Magistratura. Como era de esperar, los magistrados han rechazado este proyecto asumido por los parlamentarios del PSD y de la ALDE, que integran la coalici\u00f3n en el Gobierno. El aviso es consultivo y los parlamentarios no est\u00e1n obligados a respetarlo. En el marco de los debates, los miembros del Consejo Superior de la Magistratura han subrayado que desear\u00edan un di\u00e1logo m\u00e1s real y honesto con los miembros del Legislativo, de modo que el paquete de leyes de Justicia pueda ayudar a los magistrados, principalmente porque hace falta un progreso y un cambio en este campo.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cUn debate con un final premeditado\u201d, ha sido la reacci\u00f3n de Tudorel Toader tras anunciar en el Consejo Superior de la Magistratura su decisi\u00f3n. Descontento, acus\u00f3 a algunos de los magistrados de haber utilizado un \u201clenguaje doble\u201d y de haber decidido rechazar incluso las propuestas del Consejo. A\u00fan as\u00ed, Toader est\u00e1 convencido de que los parlamentarios de la comisi\u00f3n especial tendr\u00e1n en cuenta algunos de los argumentos que acompa\u00f1ar\u00e1n el aviso del Consejo Superior de la Magistratura. Hasta ahora, la DIICOT (la fiscal\u00eda antimafia), la Direcci\u00f3n Nacional de Anticorrupci\u00f3n y la Fiscal\u00eda General se han pronunciado en contra del proyecto de modificaci\u00f3n de las leyes de Justicia. La Asociaci\u00f3n de los Fiscales de Ruman\u00eda y el Foro de los Jueces comparten la misma opini\u00f3n.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
A su vez, el presidente Klaus Iohannis critica el proyecto y considera que algunas de las previsiones recogidas en el paquete de leyes de Justicia \u201cson buenas, oportunas y necesarias\u201d, pero advierte que se trata de una \u201cmutilaci\u00f3n\u201d al referirse al umbral val\u00f3rico impuesto para definir el abuso de poder. Seg\u00fan la forma actual del proyecto, el jefe del Estado permanecer\u00e1 en el procedimiento de nombramiento de los jefes de las fiscal\u00edas despu\u00e9s de que inicialmente fuera excluido, pero no participar\u00e1 en el procedimiento de revocaci\u00f3n. Asimismo, se crear\u00e1 una direcci\u00f3n de investigaci\u00f3n de los magistrados que estar\u00e1 subordinada a la Fiscal\u00eda General, reduciendo as\u00ed las atribuciones de la Direcci\u00f3n Nacional Anticorrupci\u00f3n. En cuanto a la Inspecci\u00f3n Judicial, esta estar\u00e1 subordinada al Consejo Nacional de Integridad de los Jueces y Fiscales, una estructura que se crear\u00e1 en el futuro.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El proyecto de las leyes de Justicia ha sufrido algunas modificaciones en el Parlamento en comparaci\u00f3n a la versi\u00f3n inicial enviada por el Ministerio de Justicia.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Consejo Superior de la Magistratura de Ruman\u00eda ha rechazado este jueves la propuesta legislativa de enmienda de las leyes de Justicia, versi\u00f3n enviada al Parlamento para ser analizada.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":48618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n