La transferencia integral de las contribuciones sociales al empleado a partir del 1 de enero de 2018 ha conllevado algunas reducciones de los ingresos para numerosos empleados de Ruman\u00eda. Seg\u00fan algunas estimaciones no oficiales, ser\u00edan aproximadamente 2 millones de personas del sector privado, donde el Estado no puede imponer incrementos salariales de tal manera que compensen la diferencia, pero tambi\u00e9n del sector p\u00fablico, en el que ha entrado en vigor una nueva ley de salarios. El a\u00f1o pasado, la ministra de Trabajo, la socialdem\u00f3crata Lia Olgu\u0163a Vasilescu, afirm\u00f3 que se iban a cumplir las promesas de la campa\u00f1a electoral, promesas que hablaban de mayores salarios y que colocaron al PSD en la primera posici\u00f3n de las opciones de la mayor\u00eda de las personas que fueron a votar. Para los empleados p\u00fablicos, el aumento del 25% se ha aplicado, pero sus efectos han sido anulados por la importante suma destinada a las contribuciones sociales a la cual, para algunos, se a\u00f1ade la eliminaci\u00f3n de los sobresueldos. Para algunos de los empleados del sector privado, las cosas son a\u00fan m\u00e1s complicadas, porque parte de los empleadores han decidido no aumentar los salarios y beneficiarse de las sumas destinadas a las contribuciones que ya no paga. En este ambiente de descontento, 60 diputados del PNL han presentado una moci\u00f3n simple contra la ministra de Trabajo. Los firmantes del documento consideran que mediante las leyes y las ordenanzas que ha promovido, Lia Olgu\u0163a Vasilescu ha creado caos tanto en el sistema p\u00fablico, como en el sistema privado. Seg\u00fan los liberales, es necesaria su dimisi\u00f3n. El diputado Dan V\u00e2lceanu:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cHa sido desenmascarada por su propia incompetencia y ha continuado desafiando a la poblaci\u00f3n. Explique a los m\u00e1s de 2 millones de rumanos que han recibido menos dinero en el mes de enero por qu\u00e9 sus iniciativas tienen buenos efectos sobre el papel, pero no se sienten en sus bolsillos.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Pero la ministra de Trabajo ha afirmado este lunes en el Parlamento, en el debate de la moci\u00f3n, que las estimaciones de los liberales no son correctas. Ella ha admitido que la ley de salarios no es perfecta, pero ha explicado que el documento cumple el principio \u201ca trabajo igual, salario igual\u201d:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cDe verdad, esto ha supuesto que para menos de un 3% de los empleados se apliquen ajustes salariales. Pero no hay que olvidar que el 97% restante tendr\u00e1 beneficios a partir de la puesta en marcha de esta ley.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Seg\u00fan la oposici\u00f3n, las medidas promovidas por la ministra de Trabajo han causado desconfianza e inestabilidad en el entorno econ\u00f3mico. Los representantes del PSD y la ALDE han replicado recordando que los creadores de la moci\u00f3n son aquellos que en 2009, en el contexto de la crisis, garantizaron la reducci\u00f3n de un cuarto de los salarios de todos los empleados p\u00fablicos.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La moci\u00f3n simple contra la ministra de Trabajo presentada por el PNL se ha debatido en el Pleno de la C\u00e1mara de los Diputados, y el voto final se dar\u00e1 el mi\u00e9rcoles.<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":76546,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n