El Senado de Ruman\u00eda ha aprobado este mi\u00e9rcoles, con 74 votos a favor y 28 en contra, en calidad de primera C\u00e1mara legislativa competente, la propuesta de modificaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. El proyecto, iniciado por los parlamentarios del PSD y el ALDE, en el poder, no fue votado por los representantes PNL y USR, en la oposici\u00f3n. Los senadores han aprobado todas las modificaciones que ha propuesto el informe de la Comisi\u00f3n especial para las leyes de la Justicia, dirigida por el socialdem\u00f3crata Florin Iordache. Mediante el proyecto de ley, el C\u00f3digo de Procedimiento Penal se ajusta a las 18 decisiones del Tribunal Constitucional y transpone a la legislaci\u00f3n rumana dos directivas de la Uni\u00f3n Europea, referentes a la presunci\u00f3n de inocencia y a la confiscaci\u00f3n prolongada. Las modificaciones incluyen lo referido a la destrucci\u00f3n de pruebas de una grabaci\u00f3n obtenida ilegalmente. Una de las enmiendas m\u00e1s controvertidas dispone que se pueda solicitar un nuevo juicio, si el juez no ha firmado o redactado la decisi\u00f3n.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La oposici\u00f3n ha criticado las modificaciones en el C\u00f3digo y ha mostrado que se cambia el paradigma en la legislaci\u00f3n penal, es decir, si hasta ahora la v\u00edctima era el centro de atenci\u00f3n, ahora, tambi\u00e9n seg\u00fan la oposici\u00f3n, el delincuente ser\u00e1 al centro de la pol\u00edtica penal. La senadora liberal Alina Gorghiu considera que las modificaciones dar\u00e1n lugar a un trastorno de la actividad en este \u00e1mbito. Alina Gorghiu:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cLa mayor\u00eda de estas modificaciones representan soluciones destinadas a complicar la actividad de los tribunales y de las fiscal\u00edas y que, claramente, en un plazo relativamente breve, si son aprobadas, dar\u00edan lugar a un verdadero trastorno de la actividad de los \u00f3rganos judiciales y a un debilitamiento irreversible de la justicia en Ruman\u00eda\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n
Como respuesta, los socialdem\u00f3cratas han rechazado las acusaciones de la oposici\u00f3n y han recordado que las largas discusiones transparentes en la Comisi\u00f3n parlamentaria especial han generado modificaciones que han puesto de acuerdo a la legislaci\u00f3n con las decisiones del Tribunal Constitucional y con las directivas de la Uni\u00f3n Europea. El presidente de la Comisi\u00f3n jur\u00eddica del senado, el socialdem\u00f3crata Robert Cazanciuc:<\/p>\n
\u201cNo creo que tengamos opci\u00f3n, nosotros al menos, en el PSD. Si el PNL quiere optar por no respetar las decisiones del Tribunal Constitucional, hemos visto que se trata de una preocupaci\u00f3n reciente encontrar soluciones para no acatar las decisiones del Tribunal Constitucional. No podemos cruzarnos de brazos y no hacer nada porque estar\u00edamos en contradicci\u00f3n con el motivo de creaci\u00f3n de esta Comisi\u00f3n. Hemos elegido que los derechos fundamentales no sean un capricho\u201d<\/em><\/strong>.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la adopci\u00f3n por parte del Senado de las modificaciones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, el proyecto de ley se debatir\u00e1 en la C\u00e1mara de Diputados que es foro de decisiones.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Pleno del Senado ha votado el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. La C\u00e1mara de Diputados es el foro de toma de decisiones.<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":78117,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n