La C\u00e1mara de Diputados de Bucarest, en calidad de foro decisional, aprob\u00f3 el lunes, con gran rapidez, las modificaciones del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, una semana despu\u00e9s de que el Senado hiciera lo mismo. Las novedades votadas incluyen que la sentencia de absoluci\u00f3n ordenada por el tribunal de primera instancia se pueda modificar s\u00f3lo cuando se aportan pruebas nuevas. La divulgaci\u00f3n durante el periodo de investigaci\u00f3n de los hechos y las personas afectadas est\u00e1n prohibidas, y el arresto preventivo puede tener lugar solamente cuando existen pruebas y pistas v\u00e1lidas. Los diputados han decidido tambi\u00e9n que la duraci\u00f3n de la investigaci\u00f3n criminal sea de un a\u00f1o, y si los fiscales no consiguen procesar a la persona en cuesti\u00f3n durante ese periodo, entonces el caso se cierra autom\u00e1ticamente. Otra modificaci\u00f3n establece que las denuncias aporten reducciones de condena solamente si se hacen, a m\u00e1s tardar, un a\u00f1o despu\u00e9s del acto. El presidente de la Comisi\u00f3n especial sobre las leyes de la Justicia, el socialdem\u00f3crata Florin Iordache, ha se\u00f1alado que, mediante las modificaciones aportadas a las leyes judiciales, incluso al C\u00f3digo de Procedimiento Penal, se desea eliminar los abusos en Ruman\u00eda. Florin Iordache:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cMostrar a personas con esposas, que despu\u00e9s se ha demostrado que eran inocentes, debemos ponerle a un fin a todo esto. En cuanto a la distribuci\u00f3n de los expedientes, queremos aplicar a los jueces como a los fiscales, el reparto aleatorio. Nosotros queremos sustituir la \u00abduda razonable\u00bb por pruebas y pistas v\u00e1lidas. Nosotros vivimos en la Ruman\u00eda real. \u00bfSe hacen expedientes con solamente algunas pistas, para que despu\u00e9s de los 3 a\u00f1os durante los cuales la persona ha sido investigada, se le cree de nuevo la misma tensi\u00f3n de aquella noche, de aquel d\u00eda, y el estr\u00e9s que ha experimentado? No.<\/em><\/strong><\/p>\n
PNL y USR, en la oposici\u00f3n, han anunciado que recurrir\u00e1n ante el Tribunal Constitucional porque algunas modificaciones ponen en peligro el acto de justicia. Entre las disposiciones que motivan el recurso de la oposici\u00f3n se ecuentran: que las grabaciones obtenidas en el espacio privado ya no se puedan utilizar como prueba, que todos los motivos fundados sean comunicados al inculpado, que el testigo pueda rechazar la audiencia sin motivo y que el tribunal de apelaci\u00f3n ya no pueda cambiar la decisi\u00f3n del de primera instancia en ausencia de nuevas pruebas. La l\u00edder de los diputados PNL, Raluca Turcan:<\/p>\n
\u201cPr\u00e1cticamente, ustedes reinventan todos los principios legales que yo he aprendido en los cursos de derecho. Por eso existen \u00f3rganos superiores de justicia, de apelaci\u00f3n y decisi\u00f3n. Ustedes han considerado que una \u00fanica instancia es suficiente, donde eventualmente, si pueden, negocian lo que tienen que negociar. <\/em><\/strong><\/p>\n
El proyecto de ley ser\u00e1 enviado para su promulgaci\u00f3n al presidente Klaus Iohannis, s\u00f3lo despu\u00e9s de que el Tribunal Constitucional se pronuncie en cuanto a los recursos que plantee la oposici\u00f3n en cuanto a las modificaciones aportadas al C\u00f3digo de Procedimiento Penal.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En Ruman\u00eda, el proyecto de modificaci\u00f3n del C\u00f3digo de Procedimiento Penal ha sido aprobado por la C\u00e1mara de Diputados en calidad de foro decisional.<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":75679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203334","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n