Desde hace un a\u00f1o y medio, la justicia es objeto de los m\u00e1s acalorados debates p\u00fablicos de Ruman\u00eda. La coalici\u00f3n en el poder formada por el PSD y la Alianza de Liberales y Dem\u00f3cratas afirma que mediante los cambios de las leyes de funcionamiento del sistema y de la legislaci\u00f3n penal cumple con las decisiones del Tribunal Constitucional y a las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En cambio, la oposici\u00f3n de derecha, la sociedad civil y la prensa declaran que el objetivo de todas estas modificaciones es el de subordinar a los magistrados, detener la lucha anticorrupci\u00f3n y contra el crimen.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Finalmente, las partes recurrieron al arbitraje internacional de la Comisi\u00f3n de Venecia, organismo consultivo del Consejo de Europa cuya opini\u00f3n es en general respetada por los Estados miembros. En una primera toma de posici\u00f3n, dicha comisi\u00f3n ha advertido que las enmiendas hechas a las tres leyes con respecto a la organizaci\u00f3n judicial socavar\u00e1n seg\u00fan parece, la independencia de los fiscales y los jueces rumanos, as\u00ed como la confianza del ciudadano en la justicia. Los expertos de la Comisi\u00f3n de Venecia recomiendan un equilibrio entre los poderes presidenciales, los del Consejo Superior de la Magistratura y del Ministerio de Justicia en el procedimiento de nombramiento de los jefes de las Fiscal\u00edas. La Comisi\u00f3n se declara igualmente preocupada por la limitaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n de los magistrados, por la legitimaci\u00f3n de una estructura de investigaci\u00f3n de la actividad de \u00e9stos, y por la disminuci\u00f3n del papel del Consejo Superior de la Magistratura como garante de la independencia del sistema. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Aunque a ra\u00edz de los fallos del Tribunal Constitucional, algunas de las modificaciones ya se adoptaron, es dif\u00edcil evitar el peligro de que las mismas socaven la independencia del sistema judicial y tengan efectos negativos en la lucha anticorrupci\u00f3n, seg\u00fan advierte el organismo consultivo del Consejo de Europa.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Cr\u00edtico virulento de las pol\u00edticas promovidas por la izquierda en el sector de la justicia, el presidente Klaus Iohannis, ha declarado que la recomendaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Venecia constituye una se\u00f1al muy preocupante con respecto la independencia de la justicia. Klaus Iohannis ha a\u00f1adido que el dictamen preliminar de la comisi\u00f3n confirma las opiniones manifestadas por la sociedad civil, por el Consejo Superior de la Magistratura y por los magistrados, y justifica las notificaciones de inconstitucionalidad y las solicitudes de reanalizar las respectivas leyes.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El PNL, que lleva la voz cantante de la oposici\u00f3n, ha solicitado al Tribunal Constitucional que tome nota del informe preliminar relativo a las leyes de la Justicia sobre las cuales considera que se tienen que debatir nuevamente en el Parlamento. La Uni\u00f3n Salvad Ruman\u00eda y el Partido Movimiento Popular comparten este punto de vista.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En r\u00e9plica, los juristas socialdem\u00f3cratas del Parlamento afirman que la opini\u00f3n preliminar de la Comisi\u00f3n de Venecia contradice la opini\u00f3n de la oposici\u00f3n y del presidente, seg\u00fan la cual las leyes de la Justicia no se deben modificar. Adem\u00e1s, \u00e9ste no es un documento oficial e incluso desmiente un informe anterior de la Comisi\u00f3n de Venecia, referente a los est\u00e1ndares europeos con respecto a la independencia del sistema judicial.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Una opini\u00f3n pol\u00edtica sumamente quebradiza, opina a su vez el l\u00edder dem\u00f3crata liberal, Calin Popescu Tariceanu, que es tambi\u00e9n el presidente del Senado, acerca de las advertencias de los expertos internacionales. La evaluaci\u00f3n final de la Comisi\u00f3n de Venecia se espera para este oto\u00f1o.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jarro de agua fr\u00eda para el Gobierno de Bucarest: la Comisi\u00f3n de Venecia desaprueba muchas de las modificaciones de las leyes de la Justicia.<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":71822,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n