La direcci\u00f3n del PSD ha tomado la decisi\u00f3n pol\u00edtica de que es oportuno aprobar mediante ordenanza de urgencia los art\u00edculos de los C\u00f3digos Penal y de Procedimiento Penal ya convalidados por el Tribunal Constitucional. La raz\u00f3n de dicha decisi\u00f3n ya transmitida al Ejecutivo integrado por el PSD y la Alianza de Liberales y Dem\u00f3cratas, consiste en que el proceso de promulgaci\u00f3n de las dos leyes ha sido demasiado largo. El l\u00edder socialdem\u00f3crata, Liviu Dragnea:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cA ra\u00edz de la propuesta de uno de nuestros colegas el tema ha sido debatido en el Comit\u00e9 Ejecutivo y el resultado ha sido transmitido tanto al titular de Justicia como a la primera ministra. Ambos han confirmado que van a analizar la situaci\u00f3n. Los colegas de partido han opinado que los art\u00edculos declarados constitucionales pueden ser aprobados mediante una ordenanza de urgencia sin impedimento alguno.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En cambio, los art\u00edculos que no han sido declarados constitucionales ser\u00e1n debatidos en el Parlamento para ajustarlos a la ley fundamental.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cEsta historia nunca acabar\u00e1\u201d, declaraba Liviu Dragnea. Una historia de cambios impugnables e impugnados de leyes de la Justicia y de las leyes penales, que empez\u00f3, seg\u00fan subrayan los observadores, con la c\u00e9lebre Ordenanza 13 adoptada en el mes de enero del a\u00f1o 2017, inmediatamente despu\u00e9s de la instalaci\u00f3n en el poder de la actual mayor\u00eda de izquierda. La ordenanza despenalizaba el delito de prevaricaci\u00f3n para servirle al l\u00edder socialdem\u00f3crata, Liviu Dragnea, y a otros pol\u00edticos investigados por delitos iguales. Bajo la presi\u00f3n de la calle, dicha ordenanza fue retirada. En el presente, igual que antes, la oposici\u00f3n de derecha declara que no hay apremio alguno que justifique la adopci\u00f3n de la ordenanza y acusa al PSD de sustituir al Gobierno y al Parlamento.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El diputado liberal, Ioan Cupsa, considera que semejante decisi\u00f3n podr\u00eda poner en rid\u00edculo la actividad parlamentaria en su totalidad, mientras que el diputado Cristian Seidler, de la Uni\u00f3n Salvad Ruman\u00eda, llama la atenci\u00f3n a la coalici\u00f3n de que debe tener en cuenta las recomendaciones del Tribunal Constitucional en asuntos de Justicia, as\u00ed como las recomendaciones de los expertos internacionales. Cristian Seidler:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de la situaci\u00f3n creada por la Ordenanza 13, la coalici\u00f3n integrada por el PSD y la Alianza de Liberales y Dem\u00f3cratas no tiene legitimidad alguna para pensar en una ordenanza de urgencia en asunto de leyes penales y c\u00f3digos penales. Semejante ordenanza deber\u00eda estar sometida al debate parlamentario y observar en totalidad las decisiones del Tribunal Constitucional y las recomendaciones de la Comisi\u00f3n de Venecia\u201d.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En el informe del Mecanismo de Cooperaci\u00f3n y Verificaci\u00f3n del mes pasado, la Comisi\u00f3n Europea solicitaba a los responsables rumanos que congelaran la entrada en vigor de las modificaciones propuestas para los C\u00f3digos Penal y de Procedimiento Penal y relanzaran el proceso de revisi\u00f3n de los mismos fij\u00e1ndose en la necesidad de ajustar dichos c\u00f3digos a las leyes de la UE y a los instrumentos internacionales en asunto de lucha contra la corrupci\u00f3n. A su vez, el Parlamento Europeo se ha declarado muy preocupado por la reforma de la normativa judicial y penal de Ruman\u00eda motivando que \u00e9sta podr\u00eda socavar, de manera estructural, la independencia del sistema judicial y la capacidad del mismo de luchar de manera eficaz contra la corrupci\u00f3n y que tambi\u00e9n podr\u00eda debilitar el Estado de derecho. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La direcci\u00f3n del PSD, mayoritaria en la coalici\u00f3n en el poder, intenta aprobar a trav\u00e9s de ordenanzas de urgencia las modificaciones de las leyes penales convalidadas por el Tribunal Constitucional.<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":72978,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n