Los elementos problem\u00e1ticos de la reforma de la justicia en Ruman\u00eda se\u00f1alados el a\u00f1o pasado a\u00fan no se han solucionado. Esto es lo que constata la Comisi\u00f3n de Venecia, \u00f3rgano consultivo del Consejo de Europa en materia de derecho constitucional, en un documento adoptado el lunes. La Comisi\u00f3n vuelve a criticar las modificaciones del 2018 de la legislaci\u00f3n de la Justicia y hace un llamamiento a las autoridades rumanas para que limiten dr\u00e1sticamente las ordenanzas de urgencia de este campo. La pr\u00e1ctica de modificar las leyes de la Justicia mediante ordenanzas de urgencia, seg\u00fan indican las conclusiones del organismo europeo, debilita la posibilidad de verificar al Gobierno, es contraria al principio de la separaci\u00f3n de los poderes y perturba la estabilidad legislativa.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En cuanto a la secci\u00f3n especial para la Investigaci\u00f3n de los Delitos de la Justicia, recientemente creada, los expertos de la Comisi\u00f3n se\u00f1alan que los motivos de su creaci\u00f3n siguen siendo inciertos. Adem\u00e1s, advierten que \u00e9sta corre el riesgo de ser un obst\u00e1culo en la lucha contra la corrupci\u00f3n y el crimen organizado. En Bucarest, la oposici\u00f3n y las asociaciones de los magistrados califican esta secci\u00f3n de instrumento de intimidaci\u00f3n de los fiscales y jueces y consideran que debe ser suprimida.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Los expertos de la Comisi\u00f3n de Venecia constatan tambi\u00e9n que el ministro de Justicia sigue desempe\u00f1ando un papel decisivo en el procedimiento de nombramiento y revocaci\u00f3n del cargo de los fiscales jefes. La Comisi\u00f3n precisa que sigue estando a disposici\u00f3n de las autoridades rumanas y de la Comisi\u00f3n de monitorizaci\u00f3n de la Junta Parlamentaria para asistencia suplementaria.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El presidente Klaus Iohannis opina que los aspectos constatados por la Comisi\u00f3n de Venencia consolidan la conclusi\u00f3n seg\u00fan la cual el instrumento de las ordenanzas de urgencia ha sido utilizado abusivamente por el Gobierno, evit\u00e1ndose tanto un debate aut\u00e9ntico de las medidas en el Parlamento as\u00ed como una consulta efectiva de los representantes del sistema judicial. Los cambios intempestivos de las ordenanzas de urgencia no s\u00f3lo alteran todo el sistema sino tambi\u00e9n afectan la propia esencia del Estado de derecho: la seguridad de los informes jur\u00eddicos y la previsibilidad de la ley as\u00ed como el principio de la separaci\u00f3n de los poderes, seg\u00fan subraya el jefe del Estado. \u00c9ste afirma que el mensaje enviado por la Comisi\u00f3n de Venecia es muy claro: el deber de los gobernantes es reparar el sistema judicial aplicando de inmediato y por completo las recomendaciones de los organismos europeos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Cabe recordar que el presidente fue el iniciador de un refer\u00e9ndum sobre cuestiones de la justicia organizado el mismo d\u00eda que las elecciones europarlamentarias. La gran mayor\u00eda de los rumanos ha estado de acuerdo con la prohibici\u00f3n de la amnist\u00eda y el indulto para los delitos de corrupci\u00f3n y con la prohibici\u00f3n de las ordenanzas de urgencia respecto a los delitos, los castigos y la organizaci\u00f3n judicial.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Venecia recomienda al Gobierno de Ruman\u00eda que renuncie a las ordenanzas de urgencia en el sector judicial.<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":78355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203618","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n