El pasado 26 de mayo, los rumanos, en su gran mayor\u00eda, votaron a favor de la prohibici\u00f3n de la amnist\u00eda y el indulto por delitos de corrupci\u00f3n y de renunciar a las ordenanzas de urgencia gubernamentales sobre la justicia. Al mismo tiempo, ellos se declararon de acuerdo con que tambi\u00e9n otras instituciones adem\u00e1s del Defensor del Pueblo puedan impugnar la constitucionalidad de las ordenanzas de urgencia.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El refer\u00e9ndum en el que los ciudadanos pudieron pronunciarse respecto a estos temas hab\u00eda sido convocado por el presidente Klaus Iohannis para detener mediante una consulta p\u00fablica lo que el alto cargo llam\u00f3 el asalto de la coalici\u00f3n gubernamental del PSD y la ALDE al sistema judicial. Tras el refer\u00e9ndum, las fuerzas pol\u00edticas, incluidas las del poder, han presentado sus propuestas para revisar la Constituci\u00f3n, propuestas que cumplan el deseo expresado por los ciudadanos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Este jueves, el Tribunal Constitucional ha dado un golpe duro a los proyectos de revisi\u00f3n. Aunque hab\u00eda determinado que el refer\u00e9ndum sobre este tema era constitucional, el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda ha decidido que las propuestas que tienen por objetivo exceptuar de la amnist\u00eda y el indulto a las personas condenadas por delitos de corrupci\u00f3n son inconstitucionales. El Tribunal ha afirmado que esta medida infringir\u00eda el principio de igualdad y equivaldr\u00eda a la supresi\u00f3n de la dignidad humana. La evaluaci\u00f3n de la oportunidad de las medidas sobre la amnist\u00eda y el indulto colectivo o el indulto individual corresponde al Parlamento y al presidente de Ruman\u00eda respectivamente, y no se puede imponer una prohibici\u00f3n general y vigente para siempre sobre su concesi\u00f3n en el caso de ciertos delitos, han destacado los magistrados constitucionales.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Por otro lado, las dem\u00e1s propuestas que forman parte de los proyectos del poder y la oposici\u00f3n sobre la revisi\u00f3n de la ley fundamental est\u00e1n dentro de los l\u00edmites de la Constituci\u00f3n. Se trata de la norma seg\u00fan la cual los ciudadanos condenados definitivamente por delitos cometidos de forma deliberada no podr\u00e1n presentar sus candidaturas para participar en las elecciones parlamentarias, locales, europarlamentarias y presidenciales. Asimismo, seg\u00fan los mismos proyectos, se detendr\u00e1 el abuso de ordenanzas de urgencia, y las ordenanzas de urgencia del Ejecutivo se podr\u00e1n someter a un control de constitucionalidad siguiendo la solicitud del presidente de Ruman\u00eda, el Tribunal Supremo, de 50 diputados o 25 senadores o del Defensor del Pueblo.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El PNL, en la oposici\u00f3n, ha afirmado que la decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional es sorprendente, teniendo en cuenta que, seg\u00fan han recordado los liberales, millones de rumanos se han expresado a favor de la prohibici\u00f3n de la amnist\u00eda y el indulto por delitos de corrupci\u00f3n en el refer\u00e9ndum organizado en pasado 26 de mayo. El l\u00edder liberal, Ludovic Orban, ha advertido a la coalici\u00f3n mayoritaria formada por el PSD y la ALDE que no intente aprovecharse de forma pol\u00edtica de las decisiones del Tribunal. En cambio, el presidente de la ALDE, C\u0103lin Popescu-T\u0103riceanu, ha afirmado que mediante la decisi\u00f3n tomada este jueves, el Tribunal Constitucional ha invalidado la propuesta del presidente Klaus Iohannis de prohibir la amnist\u00eda y el indulto por delitos de corrupci\u00f3n. El mandatario ha pedido la dimisi\u00f3n inmediata e incondicional del jefe del Estado porque habr\u00eda atra\u00eddo al pueblo a una aventura insensata.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las propuestas para revisar la Constituci\u00f3n que proh\u00edben la amnist\u00eda y el indulto por delitos de corrupci\u00f3n infringen la ley fundamental, ha decidido el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":78355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203636","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n