Las modificaciones efectuadas en el Parlamento en los C\u00f3digos Penal y de Procedimiento Penal son inconstitucionales en su conjunto, ha decidido este lunes el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda por unanimidad de votos. Los jueces han afirmado que el motivo de su decisi\u00f3n es que el Parlamento no ha cumplido con su obligaci\u00f3n de efectuar todas las correlaciones entre los textos de los c\u00f3digos penales y las decisiones anteriores del Tribunal. Hasta que se pronunciara este lunes, el Tribunal ha aplazado siete veces la decisi\u00f3n en este caso.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Entre las modificaciones en el C\u00f3digo Penal criticadas cabe recordar la reducci\u00f3n significativa de los plazos de prescripci\u00f3n de la responsabilidad penal por delitos que representan un gran peligro social, junto con la reducci\u00f3n del plazo de prescripci\u00f3n especial, es decir, la reducci\u00f3n a la mitad. Asimismo, reducir a la mitad los castigos por malversaci\u00f3n y abuso de poder si los autores de estos delitos cubren el perjuicio hasta que se pronuncie la decisi\u00f3n definitiva, es decir, no como prueba de subsanaci\u00f3n, y despenalizar la negligencia profesional.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Los cambios efectuados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal se refer\u00edan tambi\u00e9n, entre otros temas, a la informaci\u00f3n obtenida usando las \u00f3rdenes de seguridad nacional, que ya no se pueden usar en los casos de derecho com\u00fan, aunque se trate de corrupci\u00f3n, violaci\u00f3n u homicidio. Otros cambios se refieren a la prohibici\u00f3n en el caso de los fiscales de recoger durante el registro pruebas que muestren otros delitos distintos de aquel para el cual se haya autorizado el registro y limitar las denuncias a un a\u00f1o como m\u00e1ximo desde que se haya cometido el delito.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Las modificaciones en los c\u00f3digos penales han sido impugnadas en el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda por el presidente Klaus Iohannis y los partidos USR y PNL, que est\u00e1n en la oposici\u00f3n. Ellos han afirmado que mediante estos proyectos de ley promovidos por la mayor\u00eda formada por el PSD y la ALDE (en el Gobierno) la legislaci\u00f3n penal sufre m\u00e1s de 300 cambios considerados perjudiciales. Klaus Iohannis ha acogido con satisfacci\u00f3n la decisi\u00f3n del Tribunal y ha solicitado al Parlamento que rechace todas las modificaciones efectuadas en los c\u00f3digos penales y vuelva a analizar los cambios efectuados ya en las leyes de la justicia. El presidente del PNL, Ludovic Orban, ha pedido tambi\u00e9n al Parlamento que rechace los c\u00f3digos en su conjunto, y que los posibles cambios se efect\u00faen posteriormente mediante un nuevo proyecto de ley, que sea sometido a la consulta y el debate p\u00fablicos. A su vez, la USR pide, entre otros temas, nombrar a los jefes de la Polic\u00eda por m\u00e9ritos. Por otro lado, los l\u00edderes de la coalici\u00f3n gubernamental han anunciado que est\u00e1n trabajando en una ordenanza de urgencia destinada a mejorar el entorno legislativo. El PSD y la ALDE han decidido convocar una sesi\u00f3n extraordinaria del Parlamento, y la primera ministra Viorica D\u0103ncil\u0103 ha asegurado que el Gobierno no perder\u00e1 el tiempo.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda de rechazar la modificaci\u00f3n de los c\u00f3digos penales ha sido comentada tambi\u00e9n en la prensa internacional. La agencia Reuters ha destacado que desde que se instal\u00f3 en el poder, en 2016, el Gobierno del PSD ha efectuado una serie de modificaciones en la legislaci\u00f3n y cambios de personal considerados unas amenazas contra la independencia de la justicia y que han causado preocupaci\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea, el Departamento de Estado de los Estados Unidos y en el caso de miles de magistrados rumanos, mientras que la Comisi\u00f3n de Venecia ha solicitado la derogaci\u00f3n de las modificaciones.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los C\u00f3digos Penal y de Procedimiento Penal son inconstitucionales y volver\u00e1n al Parlamento.<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":76310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n