Al comienzo de un a\u00f1o electoral marcado por elecciones locales y parlamentarias, la clase pol\u00edtica rumana compite en iniciativas al gusto del p\u00fablico. Este martes, la C\u00e1mara de los Diputados ha aprobado en sesi\u00f3n extraordinaria con 247 votos a favor, ninguno en contra y 21 abstenciones, el proyecto de ley sobre la anulaci\u00f3n de las denominadas pensiones especiales. Si el resultado del voto fue rotundo, los debates previos acaloraron la atm\u00f3sfera. El PNL y el PSD, el actual y el antiguo partido en el poder se han acusado mutuamente de ser los iniciadores de los privilegios concedidos a determinadas categor\u00edas profesionales. La Uni\u00f3n Democr\u00e1tica de H\u00fangaros en Ruman\u00eda y la Alianza de Liberales y Dem\u00f3cratas han solicitado la postergaci\u00f3n de los debates y la Uni\u00f3n Salvar Ruman\u00eda ha pedido que sean introducidas algunas propuestas como por ejemplo la limitaci\u00f3n de las pensiones de los magistrados. Al final, han sido eliminadas las pensiones especiales de los parlamentarios, jueces y fiscales, del personal auxiliar de especialidad de las instancias judiciales y de las fiscal\u00edas, de los funcionarios p\u00fablicos con estatuto especial, los miembros del cuerpo diplom\u00e1tico y consular y del Tribunal Constitucional as\u00ed como del personal aeron\u00e1utico civil y profesional.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Todas estas categor\u00edas se beneficiaban de pensiones que infring\u00edan el principio contributivo y eran frecuentemente calificadas de injustas, inequitativas, siendo un desaf\u00edo contra los millones de jubilados con pensiones bajas. En cambio no se ver\u00e1n afectadas las pensiones especiales de los exmilitares, polic\u00edas u oficiales de los Servicios de Inteligencia. Igualmente han sido excluidas del proyecto de ley las enmiendas que preve\u00edan la eliminaci\u00f3n de las rentas vitalicias para los deportistas y de los subsidios para los artistas, los cient\u00edficos y los miembros de las uniones de creadores. El l\u00edder de los diputados liberales, Florin Roman, ha declarado que mediante la eliminaci\u00f3n de las pensiones especiales se podr\u00e1n recoger, al menos parcialmente, los recursos financieros necesarios para el aumento ya programado de las pensiones comunes y de los subsidios para ni\u00f1os.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El presidente de la Uni\u00f3n Salvar Ruman\u00eda, Dan Barna, ha llamado la atenci\u00f3n acerca de que el documento legislativo incluye elementos que se pueden impugnar ante el Tribunal Constitucional y ha propuesto sin \u00e9xito alguno, la introducci\u00f3n de algunas enmiendas que preve\u00edan entre otras cosas mantener en vigor las pensiones especiales para los magistrados, bajo una forma que fijaba la limitaci\u00f3n de las mismas.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El l\u00edder de los diputados socialdem\u00f3cratas, Alfred Simonis, ha afirmado que en caso de una decisi\u00f3n de inconstitucionalidad, dicho documento ser\u00e1 modificado en el Parlamento.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El presidente del Tribunal Supremo de Casaci\u00f3n y Justicia, Alina Corbu ha advertido, inmediatamente despu\u00e9s del voto en el pleno de la C\u00e1mara de los Diputados, que la ley est\u00e1 en contradicci\u00f3n con una decisi\u00f3n anterior del Tribunal Constitucional. Alina Corbu ha declarado que las pensiones especiales de los magistrados forman parte del conjunto de garant\u00edas que dan car\u00e1cter efectivo a la independencia y la imparcialidad de la autoridad judicial. Anteriormente, la Inspecci\u00f3n Judicial y varias asociaciones de magistrados hab\u00edan advertido que la eliminaci\u00f3n de las pensiones especiales viola de manera brutal los principios de la independencia y la inmovilidad de los jueces, art\u00edculos de la Constituci\u00f3n y sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los magistrados y otras categor\u00edas profesionales de Ruman\u00eda se han quedado sin las llamadas pensiones especiales.<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":84477,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-203835","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n