El Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda ha decidido que la ley a trav\u00e9s de la cual se han eliminado las pensiones especiales de los parlamentarios es inconstitucional. Los jueces no han entrado en su fondo, sino que han declarado inconstitucional el procedimiento a trav\u00e9s del cual se ha aprobado el proyecto. Aunque el procedimiento no se haya iniciado oficialmente, la ley se ha aprobado r\u00e1pidamente, en un solo d\u00eda, lo que afectar\u00eda el mismo car\u00e1cter \u201cdemocr\u00e1tico\u201d del Estado, seg\u00fan ha precisado el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda. La decisi\u00f3n se ha tomado despu\u00e9s de que m\u00e1s de 70 exparlamentarios atacaran en el tribunal la p\u00e9rdida de estos derechos y ganaran en varios tribunales en el pa\u00eds.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
En febrero del a\u00f1o pasado, el pleno del Parlamento aprob\u00f3 el proyecto del PSD sobre la abrogaci\u00f3n de las pensiones especiales de los senadores y diputados en detrimento de otras dos iniciativas del PNL y la USR. Los \u00fanicos que se abstuvieron de votar fueron entonces los responsables de la UDMR, que catalogaron el proyecto socialdem\u00f3crata como demag\u00f3gico y populista, invocando la necesidad de eliminar todas las pensiones especiales.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Las reacciones tras la decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda no han tardado. Los socialdem\u00f3cratas han reiterado su postura en contra de las pensiones especiales para los parlamentarios, precisando que, despu\u00e9s de la motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n, repetir\u00e1n el procedimiento \u201ctantas veces como el Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda decida que es necesario\u201d. La USR tambi\u00e9n considera la decisi\u00f3n \u201cuna bofetada en la mejilla de los rumanos que, despu\u00e9s de una vida de trabajo honesto y de pagar las contribuciones al sistema de pensiones, apenas viven de un d\u00eda para otro\u201d. La USR ha anunciado que esperar\u00e1 la motivaci\u00f3n de la decisi\u00f3n del Tribunal, dado que, cuando se aprob\u00f3 la ley, el Defensor del Pueblo afirm\u00f3 que no hab\u00eda identificado razones de inconstitucionalidad.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Una vez tomada esta importante decisi\u00f3n, aproximadamente 820 exparlamentarios que se beneficiaban de estas pensiones especiales recuperar\u00e1n el dinero por los \u00faltimos 15 meses desde que ya no se efectu\u00f3 el pago. Entre ellos est\u00e1n los ex primeros ministros Adrian N\u0103stase, Petre Roman o Teodor Stolojan. Tambi\u00e9n entre los parlamentarios que se beneficiaban de estas pensiones especiales hay jueces del Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda, siendo el actual presidente Valer Dorneanu uno de ellos. La indemnizaci\u00f3n especial obtenida por un parlamentario rumano va desde 2.000 leus (aproximadamente 400 euros) para alguien que tuvo un mandato breve entre 1990 y 1992, inmediatamente despu\u00e9s de la ca\u00edda del r\u00e9gimen comunista, y puede llegar a 12.000 leus (aproximadamente 2.400 euros) para alguien que tuvo dos mandatos. En Ruman\u00eda, aproximadamente 10.000 personas reciben pensiones especiales, y casi la mitad de los beneficiarios de las pensiones especiales son magistrados, seg\u00fan la Casa Nacional de Pensiones P\u00fablicas. A estas pensiones de jubilaci\u00f3n se a\u00f1aden las de los militares, polic\u00edas, empleados de los servicios de inteligencia, que son pagados con fondos procedentes de las casas de pensiones de los ministerios de Defensa y del Interior. La mayor\u00eda de los beneficiarios de las pensiones de jubilaci\u00f3n, 4.452, siguen siendo jueces y fiscales. Uno de ellos recibe la mayor pensi\u00f3n media de jubilaci\u00f3n: 20.159 leus (aproximadamente 4.080 euros).<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Monica Tar\u0103u<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal Constitucional de Ruman\u00eda ha decidido que la ley a trav\u00e9s de la cual se han eliminado las pensiones especiales de los parlamentarios es inconstitucional.<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":76310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-204610","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n