Como ocurre siempre en estas situaciones, la tragedia turco-siria, provocada por un devastador terremoto, ha tra\u00eddo a la memoria los dram\u00e1ticos momentos que vivi\u00f3 Ruman\u00eda, especialmente Bucarest y su territorio extracarp\u00e1tico, tras el se\u00edsmo del 4 de marzo de 1977. En adelante se van a plantear preguntas sobre la posibilidad de que se produzca un terremoto de magnitud 7 o superior en un futuro pr\u00f3ximo y sobre c\u00f3mo est\u00e1n preparadas las autoridades para hacer frente a sus consecuencias.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El sism\u00f3logo Mihail Diaconescu, del Instituto Nacional de Investigaci\u00f3n y Desarrollo en F\u00edsica de la Tierra (INPF) explic\u00f3 en la radio p\u00fablica que el primer se\u00edsmo, de magnitud 7,8, se produjo cerca de un punto de uni\u00f3n entre tres placas litosf\u00e9ricas, la placa ar\u00e1biga, la placa africana y el bloque tect\u00f3nico de Anatolia, y que la zona no puede compararse con la zona s\u00edsmica de Vrancea, en el sureste de Ruman\u00eda, que genera los movimientos s\u00edsmicos m\u00e1s importantes de nuestro pa\u00eds. Aunque no haya riesgo de movimientos s\u00edsmicos similares a los de Turqu\u00eda, no puede excluirse el riesgo de que se produzca un terremoto de magnitud similar. Sin embargo, Vrancea no muestra actualmente ning\u00fan signo de \u00abnerviosismo\u00bb s\u00edsmico.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Mihail Diaconescu: \u00abLos movimientos s\u00edsmicos no son similares, quiz\u00e1 solo en magnitud. En Ruman\u00eda, seg\u00fan el cat\u00e1logo del INFP, hubo un terremoto de 7,9 grados de magnitud en el siglo XIX, la magnitud m\u00e1xima que podr\u00eda producir Vrancea. Pero sea como fuere, trat\u00e1ndose de un terremoto hist\u00f3rico, puede estar ligeramente sobrevalorado. No veo que Vrancea muestre un comportamiento dudoso, dentro de los l\u00edmites de sismicidad de fondo de la zona\u00bb. <\/em>La tr\u00e1gica experiencia de Turqu\u00eda puede ense\u00f1arnos que toda construcci\u00f3n debe respetar un c\u00f3digo, considera el sism\u00f3logo Mihail Diaconescu.<\/p>\n
Seg\u00fan el Ministerio de Desarrollo, en Ruman\u00eda hay unos 2 700 edificios de alto y medio riesgo s\u00edsmico, la mayor\u00eda en Bucarest. Sin embargo, en los \u00faltimos 15 a\u00f1os, ni siquiera un solo municipio ha tomado medidas para rehabilitar edificios, subray\u00f3 Toni Grebl\u0103, prefecto de Bucarest: \u00abEs por la indolencia de determinados responsables de la administraci\u00f3n que no preparan a fondo los proyectos para poder iniciar la rehabilitaci\u00f3n y refuerzo antis\u00edsmico de los edificios. En los \u00faltimos 15 a\u00f1os, ning\u00fan municipio, especialmente la capital, Bucarest, puede decir que no ha tenido dinero para la rehabilitaci\u00f3n de edificios. A\u00f1o tras a\u00f1o, los fondos del Ministerio de Fomento, los fondos europeos se quedan sin gastar, porque no somos capaces de trabajar para llevar a cabo proyectos de refuerzo antis\u00edsmico y ponerlos en pr\u00e1ctica\u00bb.<\/em><\/p>\n
Seg\u00fan el ministro de Desarrollo, Cseke Attila, hay m\u00e1s de 200 objetivos propuestos por autoridades locales, edificios p\u00fablicos y bloques de pisos, en el marco del nuevo programa nacional de refuerzo de edificios de alto riesgo s\u00edsmico. El programa incluye no s\u00f3lo edificios de alto riesgo s\u00edsmico sino tambi\u00e9n edificios de medio riesgo s\u00edsmico muy similares en t\u00e9rminos de riesgo de exposici\u00f3n a un terremoto. En el programa anterior, entre 1994 y 2021, solo se rehabilitaron 28 edificios. En caso de un terremoto similar al de 1977, 23.000 edificios de Bucarest corren el riesgo de sufrir da\u00f1os importantes, advierten los expertos.<\/p>\n
Versi\u00f3n en espa\u00f1ol: Victoria Sepciu<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los devastadores efectos del terremoto de Turqu\u00eda vuelven a poner sobre el tapete la cuesti\u00f3n del refuerzo estructural de los edificios con riesgo s\u00edsmico en Ruman\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":94541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-204962","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-en-portada"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n