Desde 2009, desde las elecciones presidenciales en las que Traian B\u0103sescu gan\u00f3 su segundo mandato, hubo algunas preguntas sobre la validez de la campa\u00f1a electoral y de las elecciones, pero no hubo una respuesta clara. Hasta este martes. Despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de investigaci\u00f3n, la justicia rumana ha dictado varias sentencias claras de condena a prisi\u00f3n en un caso de financiaci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral del exjefe de Estado de centroderecha. Las \u201cprotagonistas son la exministra de Desarrollo, Elena Udrea, colaboradora cercana del expresidente y coordinadora informal de su campa\u00f1a presidencial, e Ioana B\u0103sescu, notaria p\u00fablica, hija del pol\u00edtico. Elena Udrea ha sido condenada a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n e Ioana B\u0103sescu a cinco por lavado de dinero y por haber instigado a otras personas a aceptar sobornos. Las investigaciones desarrolladas por los fiscales anticorrupci\u00f3n han revelado hechos de abuso de autoridad, fraude y concesi\u00f3n de contratos p\u00fablicos a cambio de sobornos para apoyar la campa\u00f1a presidencial. De esta manera, habr\u00edan sido obtenidos aproximadamente 1,6 millones de lei (el equivalente a m\u00e1s de 300.000 euros). Ambas personas acusadas han negado constantemente las acusaciones y este martes, la exministra de Desarrollo se ha declarado profundamente sorprendida por la sentencia, consider\u00e1ndola injusta: \u201c\u00a1no he matado, no he violado, no he huido con el dinero a casa!, ha afirmado Elena Udrea. La sentencia no es definitiva y puede ser apelada. Despu\u00e9s de redactar en detalle las razones, el expediente llegar\u00e1 al Tribunal Supremo, donde se tomar\u00e1 la decisi\u00f3n final.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n <\/p>\n
\n
<\/p>\n
Este no es el caso de otro expediente investigado por la justicia, el de la manifestaci\u00f3n organizada el 10 de agosto de 2018 en Bucarest contra el antiguo Gobierno del PSD. A trav\u00e9s de una decisi\u00f3n final, el Tribunal de Bucarest ha rechazado la solicitud de la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n de los Delitos de Crimen Organizado y Terrorismo (DIICOT, por sus siglas en rumano) de reiniciar la investigaci\u00f3n penal. El caso ha sido cerrado y los entonces jefes de la Gendarmer\u00eda ya no ser\u00e1n investigados penalmente por la intervenci\u00f3n contra los manifestantes considerada desproporcionada por algunos. Inicialmente, en junio del a\u00f1o pasado, la DIICOT cerr\u00f3 el caso de la manifestaci\u00f3n del 10 de agosto, tanto la parte de la investigaci\u00f3n de los jefes de la Gendarmer\u00eda, como el informe respecto a una tentativa de golpe de Estado. Posteriormente, el exfiscal jefe de la DIICOT anul\u00f3 parcialmente la soluci\u00f3n de cerrar el caso y orden\u00f3 que se reiniciara la investigaci\u00f3n penal s\u00f3lo en el caso de los exjefes de los gendarmes. Ahora, despu\u00e9s de la decisi\u00f3n que el Tribunal de Bucarest ha tomado este martes, los representantes descontentos de algunas asociaciones c\u00edvicas han anunciado que denunciar\u00e1n a Ruman\u00eda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
Versi\u00f3n espa\u00f1ola: Monica Tar\u0103u<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sentencia de condena a prisi\u00f3n en el caso de la financiaci\u00f3n de la campa\u00f1a electoral presidencial desarrollada en Ruman\u00eda en 2009.<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":82962,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[49231],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-209078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-tema-del-dia"],"acf":[],"yoast_head":"\n