Pocas personalidades de la historia de Ruman\u00eda atrajeron tanta antipat\u00eda como el rey Carlos II y muchas menos se dejaron arrastrar por odios tan viscerales. En el mundo pol\u00edtico, Carlos II fue repudiado tanto por personalidades destacadas de la democracia rumana, como Iuliu Maniu, como por la extrema derecha. Carlos II fue un hombre orgulloso y autoritario y los efectos de su manera de dirigir no tardaron en aparecer. Al final de un decenio de reinado, entre 1930 y 1940, la Ruman\u00eda de Carlos II estaba agonizando, tras amput\u00e1rsele sus territorios del este, oeste y sur.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
Carlos II entr\u00f3 en conflicto con los propios miembros de su familia. Uno de estos fue su hermano, el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s. El cuarto hijo de la pareja real Fernando y Mar\u00eda, Nicol\u00e1s, fue bautizado por el propio zar de Rusia, Nicol\u00e1s II, que ser\u00eda asesinado por el r\u00e9gimen bolchevique en el a\u00f1o 1918. Educado como un pr\u00edncipe capaz de subir al trono de Ruman\u00eda, en caso de necesidad, Nicol\u00e1s se neg\u00f3 constantemente a implicarse en esta misi\u00f3n, aunque las ocasiones no faltaron. El historiador Ioan Scurtu declara que el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s no ten\u00eda ni la m\u00ednima ambici\u00f3n de llegar al trono de Ruman\u00eda.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201cEl pr\u00edncipe Nicol\u00e1s era el segundo var\u00f3n de los seis v\u00e1stagos de la princesa Mar\u00eda, futura reina durante el matrimonio con el rey Fernando. Nicol\u00e1s no ambicionaba ser rey. Ni siquiera cuando el primer ministro Marghiloman plante\u00f3 la idea de que fuera proclamado heredero del trono, en 1918, a ra\u00edz del casamiento de Carlos II con Zizi Lambrino, que casi le excluye de la familia real. Despu\u00e9s, en el per\u00edodo de la Regencia, entre 1927-1930, la reina Mar\u00eda propuso que el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s fuera elegido primer regente para que, de hecho, fuera \u00e9l quien condujera la Casa Real. Pese a todo esto, el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s no ten\u00eda semejantes veleidades.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
En una familia, los hermanos pelean a menudo y esto es v\u00e1lido tambi\u00e9n en las casas reales. En el caso de la rivalidad entre Carlos y Nicol\u00e1s, el historiador Ioan Scurtu tiene dos explicaciones. La primera ser\u00eda el car\u00e1cter orgulloso de Carlos, que pretend\u00eda que todos le obedecieran ciegamente en todas las situaciones.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201cEl d\u00eda 6 de junio de 1930, cuando Carlos regres\u00f3 al pa\u00eds del exilio autoimpuesto, el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s le recibi\u00f3 con los brazos abiertos en el palacio de Cotroceni. Creo que la motivaci\u00f3n del conflicto es de \u00edndole subjetiva, es decir, el matrimonio del pr\u00edncipe Nicol\u00e1s con una persona que no pertenec\u00eda a las familias reales, hecho no permitido por el estatuto de la Casa Real. Carlos trat\u00f3 de encaminarle por la buena senda, aunque \u00e9l mismo viv\u00eda con Elena Lupescu, una mujer que tampoco formaba parte de una familia reinante. En cambio, Nicol\u00e1s se casar\u00eda con Ioana Dolete S\u0103veanu en el mes de diciembre de 1931. Ante las sugerencias de Carlos, el titular de Interior, Constantin Argetoianu, solicit\u00f3 al alcalde de Tohani, el lugar donde se hab\u00eda oficiado el matrimonio, que trajera el registro civil, junto con el notario, obligando a este \u00faltimo a copiar el registro entero con los matrimonio contra\u00eddos, salvo el del pr\u00edncipe Nicol\u00e1s con Ioana S\u0103veanu\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
La segunda causa de la rivalidad entre los dos hermanos fue la simpat\u00eda pol\u00edtica del benjam\u00edn. Ioan Scurtu considera que esta pes\u00f3 mucho en el mantenimiento del conflicto.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201cLa segunda causa del conflicto se debe a las opciones pol\u00edticas del pr\u00edncipe Nicol\u00e1s. Este se hab\u00eda acercado al Movimiento Legionario que, en el mes de abril de 1936, hab\u00eda organizado un congreso en el cual se constituyeron \u201cequipos de la muerte\u201d que iban a liquidar a una serie de adversarios pol\u00edticos, entre los cuales tambi\u00e9n se encontraba Elena Lupescu. Dado que el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s no era del agrado de Elena Lupescu, tampoco quer\u00eda hablar con la esposa del mismo. Encima, para forzar la nota, el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s tuvo unos gestos de simpat\u00eda frente a los legionarios. En este contexto, el Movimiento Legionario difundi\u00f3 un manifiesto en el cual elogiaba al pr\u00edncipe Nicol\u00e1s, que hab\u00eda tomado actitud contra la \u201cse\u00f1orita\u201d que era considerada una desgracia para el pa\u00eds. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en 1937, a iniciativa de Carlos II, tuvo lugar un Consejo de Corona que decidir\u00eda eliminar al pr\u00edncipe Nicol\u00e1s de la fila de los miembros de la familia reinante. Era un asunto delicado dado que este era acusado de haber contra\u00eddo matrimonio con una persona que no pertenec\u00eda a las familias reinantes, infringiendo as\u00ed el estatuto de la Casa Real.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
El final de la guerra significar\u00eda tambi\u00e9n el final de la dinast\u00eda rumana. El rey Carlos II viv\u00eda ya en exilio desde 1940, all\u00ed donde llegar\u00edan pronto tambi\u00e9n los dem\u00e1s miembros de la familia real. Nicol\u00e1s hizo el primer paso tratando de reconciliarse con su hermano. El historiador Ioan Scurtu nos ampl\u00eda detalles al respecto:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201cAunque hab\u00eda sido alejado de la familia y a pesar de la actitud sumamente negativa de Carlos frente a \u00e9l, el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s fue el \u00fanico miembro de la familia real que participar\u00eda en los funerales del rey Carlos II. El pr\u00edncipe Nicol\u00e1s fue un personaje interesante de la pol\u00edtica rumana que no codici\u00f3 el trono de Carlos para llegar a ser rey de Ruman\u00eda, pero es verdad que tampoco aguant\u00f3 la implicaci\u00f3n de Elena Lupescu en la vida pol\u00edtica.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
La rivalidad entre el rey Carlos II y el pr\u00edncipe Nicol\u00e1s no se pas\u00f3 de la raya como en el caso del rey y el l\u00edder de la Guardia de Hierro, Corneliu Codreanu, que terminar\u00eda con el asesinato del \u00faltimo. Por otra parte, el caprichoso rey se vali\u00f3 de todas las estratagemas, incluso en contra de su propio hermano, para imponer su voluntad.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n( trad. Rodica Popa)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pocas personalidades de la historia de Ruman\u00eda atrajeron tanta antipat\u00eda como el rey Carlos II y muchas menos se dejaron arrastrar por odios tan viscerales<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":126526,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-550841","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n