\n
<\/p>\n
Las costumbres sovi\u00e9ticas no desaparecieron con el estalinismo. La intervenci\u00f3n brutal contra la revoluci\u00f3n h\u00fangara de 1956, la construcci\u00f3n del Muro de Berl\u00edn en 1961, la crisis de los misiles de Cuba de 1962 y la aniquilaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n checoslovaca de 1968 mostraron a los partidos comunistas de los pa\u00edses sat\u00e9lites de la URSS que esta no ten\u00eda intenci\u00f3n de abandonar su posici\u00f3n de l\u00edder de todo el movimiento comunista internacional.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El Partido de los Trabajadores Rumanos dio un paso adelante en su intento por salir de la influencia sovi\u00e9tica. Entre el 15 y el 22 de abril de 1964, el Partido de los Trabajadores Rumanos redactaba la Declaraci\u00f3n sobre la posici\u00f3n del Partido de los Trabajadores Rumanos respecto a los asuntos del movimiento comunista y obrero internacional<\/em>, un documento asumido por la direcci\u00f3n comunista de Ruman\u00eda en el que se mencionaban los siguientes principios: respetar la soberan\u00eda y la independencia internacional, no involucrarse en los asuntos internos, respetar la ventaja y el respeto rec\u00edprocos y reconocer las peculiaridades internacionales, hist\u00f3ricas y el derecho de cada partido a construir su propio camino hacia el comunismo. As\u00ed, se inauguraba una nueva orientaci\u00f3n de la pol\u00edtica exterior de Ruman\u00eda que algunos historiadores consideraban independiente de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Por aquella valiente declaraci\u00f3n, Dej fue llamado \u201cel hijo rebelde de Europa del Este\u201d, un t\u00edtulo que hered\u00f3 su sucesor, Nicolae Ceau\u0219escu, en 1965.<\/p>\n
El historiador Larry Watts opina que la orientaci\u00f3n independiente de Ruman\u00eda de hace 50 a\u00f1os comenz\u00f3 muy temprano, tras la muerte de Stalin:<\/p>\n
\u201cEn mi opini\u00f3n, no fue el anuncio del inicio de una nueva pol\u00edtica, sino el anuncio a nivel internacional de una pol\u00edtica consagrada. Muchos occidentales interesados en esta zona se mostraron tambi\u00e9n casi totalmente interesados en las cuestiones econ\u00f3micas relacionadas con esta declaraci\u00f3n. Especialmente debido a la econom\u00eda, se conoce una serie de enfrentamientos que Ruman\u00eda tuvo dentro del Consejo de Ayuda Mutua Econ\u00f3mica, que comenzaron unas horas despu\u00e9s de la muerte de Stalin. Sobre todo a partir de 1961, la posici\u00f3n de Ruman\u00eda despert\u00f3 mucho inter\u00e9s. Este fue el principal asunto en casi todas las evaluaciones de las agencias de informaci\u00f3n como las de Estados Unidos.\u201d<\/em><\/p>\n
Larry Watts opina que los comunistas rumanos se centraron mucho en la pol\u00edtica de seguridad y en la pol\u00edtica exterior. Watts ha mostrado los acontecimientos que definieron el intento rumano de salir de la influencia sovi\u00e9tica:<\/p>\n
\u201cUno de los acontecimientos sumamente importantes fue la declaraci\u00f3n de Ion Gheorghe Maurer de 1964 sobre la crisis del Muro de Berl\u00edn de 1961 y la crisis de Cuba. En ambas crisis, Mosc\u00fa puso en alerta a todos los ej\u00e9rcitos nacionales del pacto de Varsovia. Lo hizo sin tener en cuenta a los partidos de los estados sat\u00e9lites, pero con Ruman\u00eda no ocurri\u00f3 lo mismo, y esto fue un impulso hacia una declaraci\u00f3n de pol\u00edtica independiente clara y nacional por parte de Ruman\u00eda. La crisis de los misiles de Cuba fue m\u00e1s grave. Hasta 1956 e incluso 1962, Ruman\u00eda estuvo en el mismo grupo que los dem\u00e1s miembros del tratado de Varsovia en el que todos los partidos quisieron controlar las instituciones y la pol\u00edtica de Estado. Por primera vez tras la muerte de Stalin fue posible volver a negociar estas relaciones que solo fueron de subordinaci\u00f3n y lograr una base de mayor igualdad. Adem\u00e1s de responsabilidad, Ruman\u00eda quiso tener autoridad.\u201d<\/em><\/p>\n
El historiador estadounidense ha mostrado cu\u00e1les fueron los argumentos de Dej que llamaron la atenci\u00f3n del mundo:<\/p>\n
\u201cLa crisis de los misiles fue una gran revelaci\u00f3n, es decir, el hecho de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica pod\u00eda provocar una gran guerra, inclusive una guerra nuclear, sin informar siquiera a sus aliados. En 1964, durante los debates con Zhou Enlai, Gheorghiu-Dej subray\u00f3 lo siguiente: por primera vez admitieron que Mosc\u00fa fue capaz de hacerlo sin consulta previa. Y la consulta fue la base del tratado de Varsovia, el principio de los art\u00edculos del tratado con los que Ruman\u00eda tambi\u00e9n estuvo de acuerdo. Ruman\u00eda confi\u00f3 en que el tratado no se pod\u00eda violar de cualquier manera. En primer lugar, el problema fue c\u00f3mo se pod\u00eda evitar la posibilidad de que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica empleara las armas nucleares. En segundo lugar, la pregunta fue c\u00f3mo se pod\u00eda evitar el comportamiento sovi\u00e9tico unilateral a nivel internacional de tal manera que se evitara la implicaci\u00f3n de Ruman\u00eda en una guerra, aunque no fuera nuclear. En el primer anuncio tras la declaraci\u00f3n de 1964, Gheorghiu-Dej afirm\u00f3: la respuesta del Pacto de Varsovia frente a cualquier amenaza nuclear por parte de la OTAN y EE. UU. no deber\u00edan ser las armas nucleares, las tensiones, la amenaza de una guerra nuclear. La respuesta deber\u00eda ser la reducci\u00f3n de estas acciones. Ruman\u00eda destac\u00f3 que el Pacto de Varsovia y la OTAN compart\u00edan la misma realidad. Cualquier acci\u00f3n unilateral, por parte de cualquiera, pod\u00eda cambiar la realidad para todos.\u201d<\/em><\/p>\n
La pol\u00edtica de distanciamiento de Ruman\u00eda de la URSS fue continuada por el sucesor de Dej, Nicolae Ceau\u0219escu.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las costumbres sovi\u00e9ticas no desaparecieron con el estalinismo. La intervenci\u00f3n brutal contra la revoluci\u00f3n h\u00fangara de 1956, la construcci\u00f3n del Muro de Berl\u00edn en 1961, la crisis de los misiles de Cuba de 1962 y la aniquilaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n checoslova<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":127851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-550945","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n