\n
<\/p>\n
Considerada la \u00faltima revuelta popular importante producida en Europa, la Revuelta de 1907 estall\u00f3 en el nordeste de Ruman\u00eda, tras haberse establecido a principios del siglo XIX la esclavitud de los campesinos siervos y la transformaci\u00f3n de la agricultura pastoral en una destinada a las exportaciones. Esta forma feudal de explotaci\u00f3n de los campesinos por los terratenientes volvi\u00f3 a ser eliminada tras la reforma agraria de 1864, que establec\u00eda la propiedad privada de toda la tierra. Casi un 59% del total de la superficie cultivable estaba en manos de los grandes propietarios que alquilaban sus tierras a intermediarios o arrendatarios a cambio de una renta fija.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
El arrendatario explotaba a los campesinos tratando de sacar el m\u00e1ximo beneficio en el m\u00ednimo tiempo posible. Esta fue la principal causa del descontento de los campesinos. El historiador Alin Ciupal\u0103 :<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\u201dLa Revuelta de 1907 gener\u00f3 un fuerte efecto sobre la sociedad rumana, debido a la amplitud del acontecimiento y tambi\u00e9n a su car\u00e1cter violento que evidenciaba los problemas de la sociedad y el fracaso del proceso de modernizaci\u00f3n. Cabe destacar que poco antes de la revuelta, en el Parque Carlos de Bucarest se hab\u00eda abierto una exposici\u00f3n destinada a presentar ante Europa los logros de la sociedad rumana durante el reinado de Carlos I, entre 1866 y 1906. En otras palabras, estos acontecimientos, la exposici\u00f3n de aniversario y la Revuelta de 1907, muestran tanto los logros de la sociedad rumana, como los fracasos, las contradicciones y las inadvertencias. <\/em>\u201d<\/p>\n
La sangrienta revuelta estall\u00f3 el 21 de febrero de 1907, en la aldea de Fl\u0103m\u00e2nzi, en el distrito de Boto\u015fani (nordeste de Ruman\u00eda) y se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente llegando a Valaquia. La Revuelta fue derrotada por el Gobierno de Ruman\u00eda con la ayuda del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n
En aquella \u00e9poca, la propaganda busc\u00f3 culpar de la revuelta campesina a los arrendatarios jud\u00edos, pero el antisemitismo no explica la magnitud de la revuelta que se extendi\u00f3 a zonas donde hab\u00eda muy pocos o ning\u00fan intermediario jud\u00edo. Alin Ciupal\u0103 califica esta opini\u00f3n de simplista:<\/p>\n
\u201dSi abordamos el acontecimiento desde una perspectiva general, veremos que en realidad las causas son m\u00e1s complicadas, m\u00e1s complejas y que no podemos hablar de los abusos cometidos por intermediarios jud\u00edos como la principal causa de la revuelta. Sin embargo, si analizamos los datos estad\u00edsticos existentes, constatamos que los jud\u00edos no eran mayoritarios entre los arrendatarios de Ruman\u00eda. Tambi\u00e9n hab\u00eda rumanos e incluso occidentales que quer\u00edan dedicarse a un negocio para ganar mucho dinero. El sistema de intermediarios, dado que la sociedad rumana se basaba en una econom\u00eda agraria, representaba un instrumento capitalista de explotaci\u00f3n de la tierra. .<\/em>\u201d<\/p>\n
La Revuelta de 1907 fue un acontecimiento muy importante, incluso porque mostr\u00f3 las dimensiones del antisemitismo en la sociedad rumana. Alin Ciupal\u0103:<\/p>\n
\u201dLa podemos comparar con el asunto Dreyfus. En Francia, el caso Dreyfus hab\u00eda puesto de manifiesto el antisemitismo de la sociedad, y lo mismo ocurri\u00f3 en Ruman\u00eda durante la Revuelta de 1907. El 1907 representa no solo un elemento clave para entender las dimensiones del problema agrario en Ruman\u00eda, tal vez el m\u00e1s grave de la sociedad rumana, sino tambi\u00e9n una oportunidad para evaluar las dimensiones de la sociedad y un elemento que nos ayuda a comprender el antisemitismo rumano.<\/em>\u201d<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay voces que dudan del car\u00e1cter \u00fanicamente campesino de la Revuelta de 1907. El historiador Alin Ciupal\u0103 :<\/p>\n
\u201dEsta interpretaci\u00f3n pertenece m\u00e1s bien al r\u00e9gimen comunista, que quer\u00eda presentar este acontecimiento como una protesta general de los explotados contra los explotadores, pero no fue as\u00ed. Se trata de un acontecimiento \u00fanicamente agrario. Adem\u00e1s, lo importante es destacar que no solo los campesinos m\u00e1s pobres se rebelaron, sino en primer lugar lo hicieron las categor\u00edas medias de los que pose\u00edan una parte de la tierra. Esto indica que la causa de la revuelta no fue la desigualdad de las relaciones de propiedad ni la distribuci\u00f3n de la tierra<\/em>.\u201d<\/p>\n
Entre el 21 de febrero y el 29 de marzo de 1907, unos 140.000 soldados fueron enviados para disparar a los campesinos. Seg\u00fan fuentes occidentales, la revuelta dej\u00f3 unos 11.000 muertos, pero no se conoce el n\u00famero exacto de v\u00edctimas. El historiador Alin Ciupal\u0103 cree que no es importante conocer el balance exacto de v\u00edctimas, sino m\u00e1s bien la reacci\u00f3n inadecuada de las autoridades en un conflicto producido en el siglo XX, pero que se parece a la \u00e9poca medieval.<\/p>\n
\u201dPodemos decir que los campesinos fueron los principales protagonistas de este acontecimiento, junto con las autoridades. La posici\u00f3n del Gobierno por lo menos durante las primeras semanas, fue muy dura a causa del p\u00e1nico. Cabe destacar que la sociedad rumana no estaba nada preparada. La Revuelta estall\u00f3 de forma repentina. El fen\u00f3meno fue muy amplio sobre todo en Moldavia. Se cre\u00f3 un p\u00e1nico general, una verdadera psicosis, lo que explica los excesos cometidos por las autoridades .Ionel Br\u0103tianu, el ministro del Interior, intent\u00f3 calmar la situaci\u00f3n, nombrando nuevos prefectos en los distritos afectados por la revuelta, como Constantin Stere, que desempe\u00f1\u00f3 un papel muy importante en Moldavia, precisamente para calmar la agitaci\u00f3n y para poner fin a la intervenci\u00f3n del Ej\u00e9rcito .<\/em>\u201d<\/p>\n
La principal causa de la Revuelta de 1907 fue la mala gesti\u00f3n del sistema de administraci\u00f3n local, determinada principalmente por la corrupci\u00f3n. El Gobierno liberal abri\u00f3 algunas investigaciones para demostrar que los intermediarios jud\u00edos no fueron la principal causa de la revuelta campesina, ampliamente presentada por la prensa europea a principios del siglo XX. <\/p>\n
( versi\u00f3n espa\u00f1ola S.Sarbescu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Revuelta rumana de 1907 fue considerada la \u00falitma revuelta importante porducida en Europa<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":129404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551212","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n