\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La Conferencia de Helsinki de 1972 fue la primera conferencia en la que Europa fue considerada un conjunto, tras aproximadamente 20 a\u00f1os de divisi\u00f3n entre el oeste democr\u00e1tico y el este comunista. Finlandia alberg\u00f3 la reuni\u00f3n debido a su neutralidad, porque no formaba parte de la OTAN y no era miembro del Tratado de Varsovia. La conferencia tuvo lugar en el centro de conferencias de Dipoli, situado en el centro urbano Espoo de la capital Helsinki, y participaron 35 pa\u00edses europeos. Hab\u00eda grandes ambiciones ya que la conferencia de Helsinki era la primera conferencia para la seguridad y la cooperaci\u00f3n en Europa, y ten\u00eda por objetivo enfocar todos los grandes problemas que ten\u00edan los europeos a principios de los a\u00f1os 70: problemas pol\u00edticos, jur\u00eddicos, militares, econ\u00f3micos, cient\u00edficos, culturales y humanitarios. Como cualquier conferencia global, la conferencia de Helsinki fue una negociaci\u00f3n entre los dos bloques pol\u00edticos, econ\u00f3micos y militares opuestos, en la que cada uno tuvo que tener en cuenta las pretensiones del otro.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Ruman\u00eda particip\u00f3 tambi\u00e9n en la conferencia de Helsinki y, adem\u00e1s, tuvo un papel activo. El diplom\u00e1tico Valentin Lipatti fue miembro de la delegaci\u00f3n de Ruman\u00eda y cont\u00f3 en una entrevista ofrecida en 1995 al Centro de Historia Oral de la Radiodifusi\u00f3n Rumana c\u00f3mo destac\u00f3 Ruman\u00eda:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cDe las consultas bilaterales que tuvimos antes de las consultas de Dipoli result\u00f3 que la gente vacilaba respecto a los procedimientos de trabajo de la futura conferencia. Y entonces nosotros pensamos tal vez m\u00e1s, m\u00e1s r\u00e1pido y por anticipado. Pensamos prepararnos con un reglamento, con propuestas de procedimiento. Y cuando llegamos a Dipoli a finales de noviembre, unos d\u00edas antes del inicio de las consultas, ten\u00edamos ya un reglamento de procedimiento en la valija diplom\u00e1tica. El reglamento de procedimiento ten\u00eda un principio que nunca violamos durante 20 a\u00f1os en las negociaciones europeas y las reuniones que siguieron: la igualdad perfecta de los derechos de los Estados participantes, que no haya discriminaciones, que no haya Estados grandes y Estados peque\u00f1os, Estados con muchos derechos y Estados con menos derechos, es decir como suele pasar en el Consejo de Seguridad de la ONU, en el que hay miembros permanentes con derecho de veto y miembros no permanentes que aplauden o no aplauden, pero que no cuentan siempre. \u00bfC\u00f3mo se puede reflejar este principio de igualdad soberana en las normas de procedimiento? Por consenso. El consenso permite a cada Estado participante defender sus derechos y sus intereses de manera leg\u00edtima.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
El oeste y el este europeos se sentaron en la mesa de negociaci\u00f3n tras 20 a\u00f1os desde finales de la guerra para encontrar una base com\u00fan de cooperaci\u00f3n. A pesar de que los intereses se juzgaban seg\u00fan el principio de la pertenencia a los bloques pol\u00edtico-militares, cada pa\u00eds ten\u00eda en realidad sus propios intereses en la promoci\u00f3n de los principios, de los temas de debate y de los procedimientos. He aqu\u00ed la declaraci\u00f3n de Valentin Lipatti:<\/p>\n
\u201cLos occidentales bloquearon durante mucho tiempo el principio de la inviolabilidad de las fronteras, lo que afectaba a los sovi\u00e9ticos. A su vez, los sovi\u00e9ticos bloquearon los principios de los derechos humanos y de la llamada dimensi\u00f3n humana del proceso de la CSCE. Y entonces este bloqueo rec\u00edproco lleg\u00f3 finalmente a un acuerdo, a un compromiso que permiti\u00f3 el desbloqueo. Y nosotros bloqueamos varias veces el consenso, cada vez que nos ve\u00edamos afectados, y bloque\u00e1bamos tambi\u00e9n de manera metodol\u00f3gica. Por ejemplo, si quer\u00edamos obtener de la delegaci\u00f3n sovi\u00e9tica una concesi\u00f3n en el asunto A, bloque\u00e1bamos el asunto C, que la interesaba. Y encontr\u00e1bamos una soluci\u00f3n para desbloquearnos rec\u00edprocamente.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
Las iniciativas rumanas para el desarrollo de la conferencia fueron bien recibidas y algunas propuestas tuvieron \u00e9xito. Nuevamente al micr\u00f3fono Valentin Lipatti:<\/p>\n
\u201cNo existieron comit\u00e9s restringidos porque contraven\u00edan el consenso y la igualdad de derechos. Normalmente, cuando se redacta un texto en una conferencia internacional normal, se suele formar un comit\u00e9 de trabajo elegido muy atentamente. Y el comit\u00e9 restringido hace un trabajo que puede ser muy bueno, o lo presenta en el pleno que lo adopta. Es como recibir la comida ya preparada, y s\u00f3lo la tienes que comer. Puedes a\u00f1adir sal o tomar un vaso de vino, pero la comida ya est\u00e1 preparada. Por eso iniciamos todos los comit\u00e9s, todas las organizaciones de trabajo, absolutamente todas, tanto las importantes como las aparentemente insignificantes, que ten\u00edan que ser abiertas a todo el mundo. Las normas democr\u00e1ticas que ofrecieron a la Conferencia de Helsinki un car\u00e1cter totalmente in\u00e9dito, totalmente nuevo, se debieron a Ruman\u00eda. En Dipoli, nosotros presentamos el primer documento de trabajo de las consultas multilaterales preparatorias, las normas de procedimiento que inclu\u00edan estos procedimientos y muchos otros. Nadie m\u00e1s present\u00f3 un contradocumento porque fueron tomados por sorpresa. Conseguimos tener \u00e9xito con la gran mayor\u00eda de las propuestas rumanas, es decir que las normas de procedimiento son las normas de Ruman\u00eda, con peque\u00f1as enmiendas y modificaciones, pero que no son esenciales.\u201d<\/em><\/strong><\/p>\n
El Acta final de la Conferencia de Helsinki se firm\u00f3 en 1975 y fue denominado \u201cMedidas que hagan efectiva la abstenci\u00f3n de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza\u201d. Ruman\u00eda intent\u00f3 promover los principios del desarme y el reconocimiento de la existencia de los Estados en v\u00edas de desarrollo, principios promovidos por un Estado comunista. En Occidente, el Acta final de Helsinki fue el fundamento de la creaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) en 1990.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Conferencia de Helsinki de 1972 fue la primera conferencia en la que Europa fue considerada un conjunto, tras aproximadamente 20 a\u00f1os de divisi\u00f3n entre el oeste democr\u00e1tico y el este comunista.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":129432,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[112427,1972,42629],"coauthors":[],"class_list":["post-551214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es","tag-conferencia-de-helsinki","tag-vaccinare-vaccin-covid-19","tag-valentin-lipatti"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n