Despu\u00e9s de 1948, el Estado comunista rumano confisc\u00f3 todas las empresas, convirti\u00e9ndose as\u00ed en el \u00fanico propietario de la econom\u00eda, seg\u00fan la ideolog\u00eda marxista leninista. Tambi\u00e9n era el \u00fanico productor, administrador, distribuidor, comerciante y proveedor de servicios, as\u00ed como el \u00fanico competidor en un mercado casi inexistente. Dado que la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen depend\u00eda de la econom\u00eda, el Partido Comunista Rumano (PCR), seg\u00fan el modelo sovi\u00e9tico, la consideraba su primera prioridad y la Securitate, la polic\u00eda pol\u00edtica, desempe\u00f1aba el papel de vigilarla. Hab\u00eda varios decretos y regulaciones que establec\u00edan la misi\u00f3n de la Securitate: \u201cde conocer, prevenir y eliminar cualquier elemento que pod\u00eda socavar la econom\u00eda nacional y afectar a la seguridad del Estado.\u201d<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Liviu \u0162\u01ceranu, investigador en el Consejo Nacional para la Investigaci\u00f3n de los Archivos de la antigua Securitate, nos ampl\u00eda detalles sobre las estructuras econ\u00f3micas de esta instituci\u00f3n.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u201cDebido a su directa relaci\u00f3n con el aparato del partido, la Securitate ten\u00eda varias misiones en el sector prioritario de la econom\u00eda. La estructura que se encargaba de vigilar la actividad econ\u00f3mica entre 1950 y 1970 se llamaba la Direcci\u00f3n de Contrasabotaje. Entre 1970 y 1980 era conocida como la 2\u00aa Direcci\u00f3n de Contrainteligencia Econ\u00f3mica. No era la \u00fanica estructura con atribuciones econ\u00f3micas, tambi\u00e9n hab\u00eda otras que se encargaban del sector econ\u00f3mico. Por ejemplo, la 1\u00aa Direcci\u00f3n de Inteligencia Interna, el Departamento de Contrainteligencia Externa, despu\u00e9s de 1978 el Centro de Inteligencia Externa, as\u00ed como algunas unidades independientes como el Servicio Independiente para el Comercio Exterior o la famosa Compa\u00f1\u00eda de Comercio Exterior Dun\u01cerea<\/em>.\u201d<\/p>\n
La Securitate utilizaba sus propios m\u00e9todos en la econom\u00eda, que se vinculaban a los programas pol\u00edticos. Liviu \u0162\u01ceranu.<\/p>\n
\u201cEn 1989, en un art\u00edculo publicado en la revista Securitatea<\/em>, el jefe de la Direcci\u00f3n 2\u00aa de Contrainteligencia Econ\u00f3mica, el general Emil Macri, afirmaba que esta estructura actuaba, y esta es la prueba m\u00e1s clara de que el Partido tambi\u00e9n utilizaba la Securitate en la econom\u00eda, en funci\u00f3n de las prioridades de la pol\u00edtica econ\u00f3mica del PCR y su directiva. La Securitate ten\u00eda su propia manera de actuar, utilizando instrumentos de inteligencia operativos, como la creaci\u00f3n de redes de inteligencia, espionaje, controles, detenciones, investigaciones informativas e interceptaciones de correspondencia y comunicaciones.<\/p>\n
La Securitate cumpl\u00eda sus objetivos econ\u00f3micos a trav\u00e9s de sus propios m\u00e9todos. El principal requisito de su actividad informativa era, entre 1970 y 1980, el elemento de prevenci\u00f3n, considerado muy importante en este \u00e1mbito por Nicolae Ceau\u015fescu y los jefes de la Securitate.<\/p>\n
Las medidas de prevenci\u00f3n inclu\u00edan numerosas advertencias, amenazas y desmantelamientos de grupos.\u201d<\/p>\n
A pesar de las acciones de la Securitate, la econom\u00eda de la Ruman\u00eda comunista registraba un descenso. La Securitate intent\u00f3 identificar las causas de estos graves problemas. Liviu \u0162\u01ceranu.<\/p>\n
\u201cDespu\u00e9s de los a\u00f1os 70 y sobre todo despu\u00e9s de los 80, tras haberse agudizado la crisis econ\u00f3mica, la Direcci\u00f3n 2\u00aa asumi\u00f3 nuevas atribuciones destinadas a monitorizar la producci\u00f3n industrial y agr\u00edcola de Ruman\u00eda, desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo. La m\u00e1s importante era la producci\u00f3n destinada a las exportaciones. En los a\u00f1os 80 ten\u00edan que identificar las causas de las deficiencias en la producci\u00f3n planificada y de la utilizaci\u00f3n ineficiente de algunas instalaciones. Adem\u00e1s, ten\u00edan que buscar las personas responsables de los resultados negativos obtenidos en las unidades econ\u00f3micas. Lo que ocurr\u00eda en los a\u00f1os 80 hizo que en las cadenas de producci\u00f3n de la industria, en general en la econom\u00eda, la Securitate se convirtiera en un sistema de control. Al mismo tiempo, controlaba la colaboraci\u00f3n entre diversas unidades industriales que deb\u00edan haber cooperado, pero no lo hac\u00edan a causa del bloqueo. La falta de coordinaci\u00f3n entre las unidades econ\u00f3micas, los grandes retrasos en el suministro de productos, la baja calidad de la producci\u00f3n, el bloqueo y el incumplimiento de los objetivos representaban temas de m\u00e1xima importancia para la Direcci\u00f3n de Contrainteligencia Econ\u00f3mica.\u201d<\/p>\n
Las investigaciones indican tanto las deficiencias del sistema, como el deterioro psicol\u00f3gico de los recursos humanos. Liviu \u0162\u0103ranu.<\/p>\n
\u201cHab\u00eda otro aspecto de la actividad de la Direcci\u00f3n de Contrainteligencia Econ\u00f3mica: la monitorizaci\u00f3n de los programas de modernizaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas utilizadas por las grandes empresas industriales. Se trataba del control de los institutos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica y de los de proyecci\u00f3n e ingenier\u00eda tecnol\u00f3gica, que seg\u00fan los jefes de la Securitate, ten\u00edan la responsabilidad de gran parte de los defectos de fabricaci\u00f3n de los productos rumanos. La proyecci\u00f3n y no la ejecuci\u00f3n era considerada la principal causa de la baja calidad de los productos fabricados por la industria rumana. La experiencia de los oficiales de la Direcci\u00f3n 2\u00aa hab\u00eda mostrado que los errores de proyecci\u00f3n eran las principales causas de la baja calidad. La ejecuci\u00f3n no era tan importante, ya que se situaba entre un 5 y un 10%.\u201d<\/p>\n
Ni siquiera la presencia de la temida Securitate en la econom\u00eda rumana pudo salvarla de la quiebra en 1989. Fue una se\u00f1al de que la voluntad de un r\u00e9gimen tir\u00e1nico no puede ignorar la l\u00f3gica fundamental de la econom\u00eda, ni los deseos y las expectativas de la gente .<\/p>\n
(traducido por S.Sarbescu)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Despu\u00e9s de 1948, el Estado comunista rumano confisc\u00f3 todas las empresas, convirti\u00e9ndose as\u00ed en el \u00fanico propietario de la econom\u00eda, seg\u00fan la ideolog\u00eda marxista leninista. Tambi\u00e9n era el \u00fanico productor, administrador, distribuidor, comerciante y proveedor de servicios, as\u00ed como el \u00fanico competidor en un mercado casi inexistente. Dado que la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen depend\u00eda de […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":551223,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[112285],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-551222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-es"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n